Panasonic Lumix FS3

[Sunny81]

Hat hier vielleicht einer die Kamera und kann eventuell Testbilder reinstellen?
Ich hab auch schon gesucht nur leider keine Fotos gefunden.
Ich überlege meine alte Zweitkamera, Sony Cybershot P-71 gegen ein neueres Modell auszumustern und mir ist die Lumix ins Auge gefallen.....

 

[Sunny81]

*schieb*
keiner? Schade, alles was ich bis jetzt gefunden habe waren leider immer stark verkleinerte Bilder.
Würde mich auch über Handlingsberichte freuen oder allgemeine Meinungen zu der Kamera.

 

[Itaker]

Warum die FS3 kaufen, wenn Du heute die LZ10 günstig bekommen kannst:

http://www.ibood.com/de/de/index.php

Für 109,95 EUR + Versand ist das ein echter Knaller.

Gruß
Itaker

 

[Sunny81]

die liegt aber im Laden um die 200€...

Mir geht es schon um die FS3....

 

[Itaker]

Hallo,

um so mehr ein Grund, das Ding für 110 EUR zu ordern und ggf. wieder zu verticken, wenn es doch nicht passt.

Die FS3 sieht natürlich schlanker aus und hat einen LiIon-Akku ...

Viel Erfolg bei der Suche
Itaker

 

[Sunny81]

Ich kauf lieber im Laden, als im Internet, da hab ich Service direkt vor Ort....

 

[Itaker]

Dann lass Dich doch auch im Laden beraten? Oder wofür zahlst Du da kräftige Aufpreise ggü. dem Internet?

Der Service (im Garantiefall) findet ohnehin beim Hersteller statt.

Frag doch mal Deinen Fachhändler, ob er Dir eine FS3 für 2 Wochen zum Nachdenken mit nach Hause gibt.

Gruß
Itaker

 

[Sunny81]

Ich meine Mediamarkt oder Saturn, soweit ich weiß verleihen die keine Kameras....
Und mir gehts ja nicht nur ums Beraten, sondern auch mal um Testbilder, die bekomm ich da nicht, zumal die Kamera immer leer war, wenn ich da war.....
Und da kostet die im Moment nur 1€ mehr als im Internet...

 

[boomer4711]

Ich meine Mediamarkt oder Saturn, soweit ich weiß verleihen die keine Kameras....

Also bei MM bekommst du alles inkl. hoher Preise nur eines ganz sicher nicht: Beratung!

Aber auch im MM kann man die Kameras zurückgeben. Also: kaufen -> testen und dann eben behalten oder Rückgabe. Wenn hier irgendwer Testbilder reinstellt, sagt es dir recht wenig. Du hast ja keine Ahnung wie es aussehen könnte. Vergleich die "Neuen" mit der "Alten" und du bist schlauer.

 

[Sunny81]

Also bei MM bekommst du alles inkl. hoher Preise nur eines ganz sicher nicht: Beratung!

Da muss ich Widersprechen, bei meiner Nikon und den Objektiven und diversen anderen Pc-Sachen haben die mich sehr gut beraten...

Wenn ich die Kamera erst kaufe, hab ich aber die Rennerei inkl. des Sprits den ich verfahren muss, falls ich die zurückgebe...

Bei Beispielbildern hätte ich dann aber schonmal einen ersten Eindruck der Fotos....

 

[Cuupa]

Das hier ist z.b. mit der FS3 geschossen, allerdings habe ich die Auflösung zwecks Upload "ein wenig" runterschrauben müssen.

Original: 3264x2448 -> 1600x1200

Ich bin mit dem Ding voll zufrieden (ne DSLR wäre zwar besser, aber egal ;-) )http://2.bp.blogspot.com/_F31tZen9Ers/SVYl666GS3I/AAAAAAAAC24/oFV2XfIeC3o/s1600-h/P1000091.JPG

 

[rud]

japanische Häschenreview: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/17/8289.html

noch mehr Pixelpeeperbilder: http://de.pixel-peeper.com/digicams/?camera=961

Ansonsten: 700 Bilder und 500 Bilder

 

[Sunny81]

Dankeschön!!!!

 

[hartcore]

Ich habe einige Testbilder bei picasa reingestellt.

http://picasaweb.google.com/juddl55/Sf3?authkey=cul0uHmTe3o&feat=directlink

mir hat das gar nicht gefallen im Vergleich zu anderen, weshalb sie nach 3 Tagen wieder retour ging.


MM bietet hier aktuell die Sony W120 für 129,-- oder 119,-- an. In dieser Preisklasse
wurde sie hier allgemein als gut angepriesen.

 

[boomer4711]

Da muss ich Widersprechen, bei meiner Nikon und den Objektiven und diversen anderen Pc-Sachen haben die mich sehr gut beraten...

Da hast du dann Glück gehabt bzw. einen guten Markt oder einen anderen Anspruch.

Wenn ich die Kamera erst kaufe, hab ich aber die Rennerei inkl. des Sprits den ich verfahren muss, falls ich die zurückgebe...

... und den Vorteil dir ein eigenes Bild gemacht zu haben.

 

[Itaker]

... eben deshalb (Rennerei und Spritkosten, komplett verstellte Cams, leere Akkus, dumm labernde "Verkäufer" ...) verstehe ich keinen, der ernsthaft nach einer Kamera sucht und glaubt, diese im MM oder Saturn usw. zu finden.

Ich halte es so: Vorabinformationen im Internet sammeln, in Foren wie diesem lesen (hmm gibts eigentlich noch andere gute Foren? ) und ggf. mal grobe Orientierung durch befummeln in einem Markt, an dem ich gerade ohnehin vorbei komme. Meist ist es jedoch so, dass man vorab schon recht genau weiß, was man will und warum. Was liegt also näher, als das Objekt der Begierde nach Hause zu bestellen, um sich das Teil in Ruhe anzusehen? Es geht nicht darum, die Online-Händler zum Kamera-Verleih umzufunktionieren. Aber die Rückgabe nicht gefallender oder gar defekter Waren funktioniert beim Versand-Kauf nun einmal wesentlich einfacher und unkomplizierter als in einem Laden, wo ich wie ein Bittsteller auftreten muss und dann auch noch so behandelt werde.

Wer nun argumentiert, dass daran die kleinen Fotohändler sterben usw. ... ach was, die sterben nicht am Online-Handel, sondern an Blödmärkten & Co. - denn dort stehen zig Kameras in einer Reihe, alles ist bunt, alles ist schön und am Ende gibts eine 0 % Finanzierung dazu. Das ist leider die Realität und ich kann auch nur jeden EUR einmal ausgeben. Warum also für 100 % identische Ware bei schlechterem Service mehr bezahlen?

Gruß
Itaker

 

[Sunny81]

weil ich mir internetshops schlechte erfahrungen gemacht habe, deswegen lieber vor ort kaufen.....


Aber danke an alle, die meine Frage beantwortet haben

 

[Schnigglhuber]

Hallo,

seit Dezember habe ich auch die FS3, allerdings finde ich die Bildqualität nicht gerade überzeugend.

Dazu habe ich mal ein paa Testbilder auf meinen Webspace hochgeladen:
http://5968430.de.strato-hosting.eu/temp/fs3_testbilder/1.JPG
http://5968430.de.strato-hosting.eu/temp/fs3_testbilder/2.JPG
http://5968430.de.strato-hosting.eu/temp/fs3_testbilder/3.JPG
http://5968430.de.strato-hosting.eu/temp/fs3_testbilder/4.JPG
http://5968430.de.strato-hosting.eu/temp/fs3_testbilder/5.JPG
http://5968430.de.strato-hosting.eu/temp/fs3_testbilder/6.JPG
http://5968430.de.strato-hosting.eu/temp/fs3_testbilder/7.JPG
http://5968430.de.strato-hosting.eu/temp/fs3_testbilder/8.JPG
http://5968430.de.strato-hosting.eu/temp/fs3_testbilder/9.JPG

Im Vergleich zu den oberen Beispielbildern wie Folgende finde ich sie echt sehr schlecht.
http://2.bp.blogspot.com/_F31tZen9Ers/SVYl666GS3I/AAAAAAAAC24/oFV2XfIeC3o/s1600-h/P1000091.JPG
http://lh5.ggpht.com/_QPa-2chLpck/SQMWsbEUAEI/AAAAAAAABHA/CGPaA_to_0g/P1000006.JPG
http://lh5.ggpht.com/_QPa-2chLpck/SQMW7F8ZaDI/AAAAAAAABHc/HX-wDdvbaGo/P1000019.JPG

Es wäre nett wenn mir nun jemand sagen könnte ob es normal ist, dass meine Bilder so schlecht sind oder ob es evtl. an der Kamera liegt, z. B. irgendein Bauteil defekt ist.

Vielen Dank!

MfG
Schniggl

 

[Schnigglhuber]

Hat denn keiner eine Idee?

 

[Itaker]

Also grundsätzlich kann ich aus Deinen Bildern noch keinen Fehler der Kamera erkennen und von Deinen als Gegensatz dazu verlinkten Bildern funktioniert bei mir nur der erste Link.

Gruß
Itaker