Panasonic Lumix DC-S1RII - Erfahrungsaustausch

[Prosecutor]

@Bellmo: Klasse-Aufnahmen. Wie waren deine Serienbild- und AF-Einstellungen?

 

[ObjecTiv]

Gibt es schon Erfahrungen, wie gut der AF Insekten erkennt und fokussiert?

Selber hab ich keine umfangreichen, hab's nur bislang nur einmal kurz angetestet mit nicht optimalem Objektiv dafür, aber der AF hat zumindest ganz gut funktioniert, obwohl es offiziell keinen Insekten-AF gibt. Hatte auch mehrfach die Situation, dass trotz relativ kleinem Insekt im Verhältnis zum Frame das Auge erkannt und getrackt wurde. Problematischer ist da eher die bei den meisten Teles relativ große Naheinstellgrenze.

Hab mal ein paar Bilder von dem Tag angehängt, alles sehr starke Crop's, geringfügig bearbeitet was die Belichtung angeht. Nichts besonderes dabei, aber der AF war in dem Fall kein Problem.

 

[Bellmo]

@Bellmo: Klasse-Aufnahmen. Wie waren deine Serienbild- und AF-Einstellungen?

Danke. Habe im Pre-Burst fotografiert mit Vollfeld Fokus. AF ist bei mir auf +2 +1 +2 eingestellt und bisher habe ich eigentlich ganz gute Ergebnisse damit erzielt. Man kann noch dazu sagen, nen Bekannter hat mit ner Z8 und dem 180-600 fotografiert und ich würde sagen die Z8 hat weder besser oder schlechter abgeliefert. Als der Star auf mich zugeflogen ist, hatte die Kamera den Fokus kurz verloren, hat ihn dann aber auch wiedergefunden. Zu glaube dass die anderen Hersteller Meilenweit voraus sind mit dem AF ist denke ich ein Irrglaube. Ein nächster wichtiger Faktor ist hier auf jeden Fall das Objektiv. Ich glaube wenn man den Anspruch an Flugaufnahmen hat, sollte man nicht den Fehler machen und zum Sigma 150-600 greifen, da es einfach zu langsam ist.

 

[Sailor25]

Hatte auch mehrfach die Situation, dass trotz relativ kleinem Insekt im Verhältnis zum Frame das Auge erkannt und getrackt wurde

Nicht schlecht! Insekten im Flug gehen mit der S5 II so gut wie gar nicht. Zumindest wird da nichts getrackt. Das sind dann eher Zufallstreffer, wenn es mal passt. Scheint dann auf jeden Fall bei der S1R II ein deutlicher Schritt nach vorne zu sein.

 

[Sailor25]

sollte man nicht den Fehler machen und zum Sigma 150-600 greifen

Bezahlbare Alternativen sind aber rar.

 

[Michael54431]

Zu glaube dass die anderen Hersteller Meilenweit voraus sind mit dem AF ist denke ich ein Irrglaube.

Ausprobieren und staunen was aktuell mit einem High-End-AF so möglich ist

 

[Prosecutor]

Ausprobieren und staunen was aktuell mit einem High-End-AF so möglich ist

Hat die erwähnte Z8 etwa keinen solchen?

 

[Prosecutor]

Jetzt weiß ich endlich, wofür die 40 fps nutzbar sind. Mikromimik-Analyse.

40fps

von Prosecutor | 10.05.2025 | 42 Fotos

eu.zonerama.com

Übrigens alle Bilder mit Gesichtserkennung scharf.

Gestern 3.000 Bilder mit anderthalb Akkuladungen (fast ausnahmslos mit el. Verschluss) gemacht. Und keine Probleme mit zu kleinem Puffer bemerkt.

 

[Michael54431]

Hat die erwähnte Z8 etwa keinen solchen?

im Vergleich zu dem was Canon oder Sony treiben eher nicht. Er ist sehr sehr gut, aber Sony und Canon machen das in ihren Flagships dann doch nochmal besser.

 

[Prosecutor]

im Vergleich zu dem was Canon oder Sony treiben eher nicht. Er ist sehr sehr gut, aber Sony und Canon machen das in ihren Flagships dann doch nochmal besser.

Hier liegt er auf Platz 2.

The Best Mirrorless Cameras for Birds in Flight Ranked - Mirrorless Comparison

A few years ago, our reader Alfredo suggested an idea for an article. Since we test the autofocus performance of many cameras at the same red kite feeding stations, why not publish a list of all the cameras we use with their keeper rate for birds in flight? I liked ... Read more

mirrorlesscomparison.com

 

[Michael54431]

da sind die aktuellen Kameras (A1II, A9III, R5II, R1) ja nichtmal dabei.

 

[Prosecutor]

da sind die aktuellen Kameras (A1II, A9III, R5II, R1) ja nichtmal dabei.

Und die haben dann eine Trefferquote von mehr als 98 / 100 % ?

 

[Michael54431]

keine Ahnung, da sie den Test ja scheinbar noch nicht gemacht haben weiss man das nicht.
Was man weiss ist, dass der AF besser ist als in A1 und Z9, also sollten sie dort vermutlich auch besser abschneiden.
Den Autofokus aufgrund einer Seite mit einem Testverfahren zu bewerten ist an sich schon nicht so vorteilhaft. Am Ende bin ich da aber immer noch ein Fan von "selber testen".

 

[Sardinien]

Interessant wäre ein AF Aktions-Vergleichstest Foto/Video (Sport, Vögel, Schmetterlinge, Insekten......) mit dem f/5.6 500 mm Sigma an schnellen Sony Cams vs. S1RII, S5II/X, S1II und unterschiedlichen Personen. In AFC Grenzsituationen ist die Eignung der Personen für diese Art der Video- bzw. Fotografie mit entscheidend. Aus den Metadaten sollten die AF Einstellungen ersichtlich sein.

Gespannt bin ich auf den SHPre Speicher der S1II. Sollte dieser bei 200-300 RAW Aufnahmen liegen, wäre dies mein Favorit. Die 70 Aufnahmen der S1RII sind in manchen Situationen limitierend.

 

[Omit10]

@Sardinien
Gerd, Vergleichstests für Vögel Schmetterlinge usw. sind leider nicht so gut geeignet. Kein Vogel fliegt so, dass es reproduzierbar ist.
Meine Erfahrung ist, dass die S1RII im Vergleich zur S5II schneller und genauer ist. Sony hab ich nicht.
Mit dem Speicher von 70 Aufnahmen habe ich überhaupt kein Problem. Wenn die SD- Karte nicht eingelegt ist und nur die PC-Express Karte als Aufnahmemedium genommen wird, ist die Speicherzeit so kurz, dass es für mich allemal reicht um erneut mit weiteren Aufnahmen nachzulegen.
Es wäre trotzdem besser wenn der AF schneller und der Speicher größer wäre.
Ich zumindest bleibe bei der S1RII weil ich durch den Umstieg auf das Sigma 500mm weniger Brennweite habe und die Crop- Möglichkeiten einen Ausgleich bieten zum verkauften Sigma150-600mm.

 

[PePeBe]

Hallo zusammen,
mit dem 70-300 hab ich mich nun mal auf die Lauer gelegt und versucht, den CAF besser zu verstehen und Settings zu finden, die für mich funktionieren. Ich hatte leider zunächst viel Ausschuss. Meine Settings, die mMn am besten funktionierten: Zone, Tier-Erkennung (Auge), Indiv. AF-Einstellung 3 (-1, +1, +2). Wenn etwas Laub im Weg war, hat der AF leider zu 90% daneben gelegen. Dann musste ich auf Einzelfeld-AF wechseln ohne Motiverkennung. Anbei ein Paar Ergebnisse (mal bewegt, mal nicht). Anregungen zu CAF-Einstellungen nehme ich gern entgegen.

 

[Tifoso]

Ich liebäugel ja mit dem 24-60 2.8.

Auf der Produktseite ist folgender Hinweis zu lesen:
"** Kompatibel mit DC-S1M2, DC-S1M2ES, DC-S5M2X, DC-S5M2 und DC-S9. Bei Verwendung der DC-S1RM2 beträgt die maximale Brennweite 25 mm. Die maximale Brennweite variiert je nach Kameramodell."

Kann sich jemand erklären warum man an der S1RII 1mm verliert?

 

[saarpfälzer]

Beschnitt durch Korrektur?

 

[Tifoso]

Beschnitt durch Korrektur?

Glaube ich nicht, da die S1II usw. nicht betroffen sind...

 

[Enzio83]

Glaube ich nicht, da die S1II usw. nicht betroffen sind...

Die SR1II hat als einzige der genannten einen höher auflösenden Sensor und benötigt eventuell eine größere Sotwarekorrektur. Vielleicht hat es damit zu tun.

Der Begriff "maximale Brennweite" ist da schon etwas verwirrend. Hört sich fast wie ein 24-25mm an