Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
versuchs mal hier: https://www.flickr.com/photos/wasabi_bob/sets/72157661202543723
ist aber anscheinend ein exemplar aus der null-serie
Vorhin ging es noch.
Ein neuer Versuch:
https://www.flickr.com/photos/wasabi_bob/sets/72157661202543723
Mir gefällt was man sieht
Hier mal das Vorproduktionsmodell in Aktion an der GX-8:
https://www.youtube.com/watch?v=Sm2VL0D-hNs
Die ausfahrbare Lenshood finde ich ziemlich clever.
Wenn man sich die ISO Werte ansieht ist es eher eine Demonstration der Kamera. Finde die Wimpern dennoch recht beeindruckend.
Viel cleverer ist das sich mitdrehende Bedienteil für den AF Limiter etc. beim Wechsel aufs Hochformat.
Da hat einer aus der Praxis mitgearbeitet.
...
Für mich steht es im Moment unentschieden zwischen den beiden neuen Teles.
Das Olympus 300mm f/4 ist -was man so liest- sensationell gut, aber halt etwas schwer. Das Pana 100-400mm scheint ebenfalls sehr gut zu sein, schön kompakt, aber mit f/6.3 am langen Ende etwas lichtschwach. Für BIF/Action-Freihand scheint mir das Pana allerdings besser geeignet. Das alte Pana 100-300mm muss für vernünftige Ergebnisse bei 300mm schon immer auf mind. f/7.1 abgeblendet werden.
BIF auf Flickr:
https://www.flickr.com/gp/97351775@N02/08A5m4
Woraus schließt du das? Klar, das Panasonic ist leichter und halt ein Zoom. Aber das Olympus ist doch auch noch problemlos freihand zu nutzen und hat halt den Lichtstärkevorteil. Das kann bei etwas weniger Licht und bei eher unruhigen Hintergrund "Kriegsentscheidend" sein.
Gruß
Hans
Reine Annahme von mir, aus bisheriger, praktischer Erfahrung.
Problemlos? Über 1,2 kg plus Kamera-Gewicht freihand zu schwenken ist eine hübsche Aufgabe, wenn man eine ruhige Hand braucht. Bei Action und BIF muss man beweglich sein, gewichtsmäßig - BIF z.B. ist ja keine Sache von ein paar Minuten, das kann Stunden dauern - und auch brennweitenmäßig: Fliegende Vögel richten sich nicht nach einem festen Bildwinkel.
Ansonsten hast du natürlich recht, was Lichtstärke und höchstwahrscheinlich auch BQ betrifft.
Meine endgültige Entscheidung fällt auch erst nach kommenden, aussagekräftigen Praxis-Tests, obwohl ich den MC14 schon habe....
Passend dazu frage ich mich, was der ständige Aufriss um eine Drittelblende Lichtstärke Differenz soll.Ich frage mich jetzt auch wo das Problem mit dem Gewicht beim 300/4 sein sollte