Zumindest bei der Größe des Kitobjektivs ist inzwischen Gleichstand:
http://camerasize.com/compact/#183.374,183.92,ha,t
http://camerasize.com/compact/#183.374,183.92,ha,t
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Zumindest bei der Größe des Kitobjektivs ist inzwischen Gleichstand:
http://camerasize.com/compact/#183.374,183.92,ha,t
Sehe ich anders:
- Sie ist wesentlich kompakter
- Sie ist wesentlich ergonomischer (eine E-PM oder E-PL5 kann ich gar nicht anfassen)
Zumindest bei der Größe des Kitobjektivs ist inzwischen Gleichstand:
http://camerasize.com/compact/#183.374,183.92,ha,t
Woher willst du wissen, ob sie ergonomischer ist. Wenn ich mir die Draufsicht anschaue, dann hat die einen genausokleinen "Griffstummel" wie die E-PL5.
Ein fehlender Blitzschuh ist auch kein Manko, sondern ein Feature. Immerhin kann so die Kamera noch kompakter werden.
Naja... also ein Blitzschuh hat bisher noch keine Kamera wesentlich vergrößert. Tatsächlich ist eine PL5 sogar 1 mm kleiner. Mit Blitzschuh.
Ein Blitz aber offenbar schon, sonst würden Hersteller nicht gelegentlich sogar ganz darauf verzichten.Naja... also ein Blitzschuh hat bisher noch keine Kamera wesentlich vergrößert. Tatsächlich ist eine PL5 sogar 1 mm kleiner. Mit Blitzschuh.
Also ich weiß jetzt nicht, warum ich ein fehlendes Feature begrüßen sollte? Es ist ja nun nicht so, als ob die GF6 nur deshalb keinen Blitzschuh hat, weil der Platz dafür durch den internen Blitz okkupiert wird. Gibt ja nun hinlänglich Kameras wo beides geht, bei dennoch geringen Abmessungen.Eigentlich ist es doch begrüßenswert, wenn der Verbraucher zwischen Kameras "mit" und "ohne" wählen kann.
Kurz: die GF6 hat einen Blitz und das finde ich besser, als keinen (z.B. PL5), auch wenn es einen Millimeter kostet.Also ich weiß jetzt nicht...
Also ich weiß jetzt nicht, warum ich ein fehlendes Feature begrüßen sollte? Es ist ja nun nicht so, als ob die GF6 nur deshalb keinen Blitzschuh hat, weil der Platz dafür durch den internen Blitz okkupiert wird. Gibt ja nun hinlänglich Kameras wo beides geht, bei dennoch geringen Abmessungen.
Wo ich dir zustimmen würde ist die Tatsache, dass es Sony schafft einen APS-C Sensor plus Sucher in ein Mini-gehäuse zu packen, wobei die Ergonomie im Gegensatz zu einer PEN oder einer GF deutlich besser ist (zumindest füt meine Hände):
http://versusio.com/de/panasonic-lumix-dmc-gf5-vs-sony-alpha-nex-5n
Wo ich dir zustimmen würde ist die Tatsache, dass es Sony schafft einen APS-C Sensor plus Sucher in ein Mini-gehäuse zu packen, wobei die Ergonomie im Gegensatz zu einer PEN oder einer GF deutlich besser ist...
Dann hat Du vielleicht eher kurze Finger? Mit dem 18-55 ist der Abstand vom Griff zur Linse viel zu eng für meine Finger. Zudem ist schon das 18-55 zu groß im Verhältnis zum Body.
Sorry, aber die NEX5 hat keinen Sucher. Da musst du schon zur NEX6 greifen.![]()