Simple gesagt ist es ja so, dass die Kamera ja das Objektiv durch seinen "Zoombereich" fährt bis sie den Punkt mit den maximalen Kontrast (die Anzahl der meisten hohen Frequenzen) findet. Das sind einfach eine Vielzahl von Bildern die verglichen werden. Genauer hier:
http://graphics.stanford.edu/courses/cs178/applets/autofocusCD.html
Wenn der AF den Anteil der hohen Frequenzen optimiert, dann haben wir das Problem.
Bei sphärischer Aberration fokussieren bekanntlich zentrale und periphere Strahlen in unterschiedlichen Ebenen. Die entstehenden Bilder sind weich, und der Fokus ist seltsam erweitert, weil das Bild ja quasi aus verschiedenen unterschiedlich fokussierten Bildern zusammengesetzt ist. Dadurch entstehen auch die seltsamen Überstrahlungen an kontrastreichen Kanten, wie man sie auch im Traumflieger-Beispiel sehen kann. Wegen dieser seltsam großen Tiefenschärfe in Verbindung mit duftiger Weichheit wurde der klassische Weichzeichner, das Rodenstock Imagon, auch in der alten Literatur als "Tiefenbildner" bezeichnet.
Wenn wir uns zwischen zwei Bildern entscheiden müssen, von denen eins hochaufgelöst aber flau und das andere etwas niedriger aufgelöst aber kontrastreicher ist, dann werden wir in der Regel das kontrastreichere als das "schärfere" betrachten. Deshalb wirkt auch das letzte von mir eingestellte Beispiel schärfer als die mit AF fokussierten.
Wenn nun der AF tatsächlich den Anteil hoher Frequenzen maximiert, dann stellt er bei sphärischer Aberration den Fokus so ein, dass die "knackige" Abbildung VOR der Bildebene liegt.
Wenn das so ist (und man liest es öfter), dann gäbe es verschiedene Lösungsansätze:
- man baut keine Objektive mit sphärischer Aberration für mFT (teuer)
- man läßt den AF in Abhängigkeit von den Objektivdaten unterschiedliche Frequenzen maximieren
- man murkst genau so wie die Kollegen mit dem Phasendetektions-AF und verfährt das Objektiv mit einem Korrekturfaktor
Kontrast Autofokus kommt auch nicht besonders gut mit sich wiederholenden Mustern klar
Ich dachte da hat nur der Phasendetektions-AF ein Problem, weil seine Messungen dann mehrdeutig sind. Der Kontrast-AF dürfte da kein Problem haben.
