AW: 7-14 Beispielbilder
so ist es, in diesem Fall hab ich auch die 7-mm-Aufnahmen tatsächlich eher zu Testzwecken gemacht (die 11 mm habe ich intuitiv gewählt, ohne auf den Zoomring zu schauen, & nachher hab ich versucht, mit 7 mm ein Bild hinzukriegen, das mir auch gefällt - das eingestellte ist das beste von 5 Versuchen, von denen mir keiner so recht zugesagt hat), die Erkenntnis, dass bei Landschaft extremste Bildwinkel üblicherweise nicht so gut wirken, hat sich bei mir längst schon eingestellt; Fish + 11-22 ist natürlich auch eine gute Kombination - ich hab 7-14 + Fish (das Peleng, nicht das Zuiko) und muss sagen, dass das 7-14 dennoch das Fisheye nicht ersetzt
@rookie & letztmalig Offtopic: wenn das 11-mm-Bild ein ganz normales Knipsbild ist, dann kauf dir besser das 11-22, das taugt dann sicher eh toll zum Knipsen
(ich werd wohl nicht mehr deine Bitten befolgen, denn auf die darauf folgenden Diskussionen - siehe oben - hab ich nun echt keine Lust ;-) - & zuletzt ein ganz ernsgemeinter letzter Rat: das 11-22 ist ein super Objektiv und reicht völlig aus, wenn man nicht extreme Bildwinkel etwa bei Architektur ablichten möchte, kauf also das 11-22)
Das Problem bei so starken Bildwinkeln ist, dass "zu viel" Vordergrund drauf ist, und das eigentliche Motiv zu klein ist. Deswegen in Deinem Fall auch das 11mm Bild besser. Wie Feininger schon sagte, auf den meisten Bildern ist zu viel drauf. Oft lande ich bei Landschaftsaufnahmen in einem hoheren Brennweitenbereich, weil ich beim Aufnehmen draufkomme, dass das Bild besser wird, wenn man so viel wie möglich wegläßt. Ich bin mit dem 11-22mm hoch zufrieden. Ich möchte mir eher ein Fisheye zulegen.
so ist es, in diesem Fall hab ich auch die 7-mm-Aufnahmen tatsächlich eher zu Testzwecken gemacht (die 11 mm habe ich intuitiv gewählt, ohne auf den Zoomring zu schauen, & nachher hab ich versucht, mit 7 mm ein Bild hinzukriegen, das mir auch gefällt - das eingestellte ist das beste von 5 Versuchen, von denen mir keiner so recht zugesagt hat), die Erkenntnis, dass bei Landschaft extremste Bildwinkel üblicherweise nicht so gut wirken, hat sich bei mir längst schon eingestellt; Fish + 11-22 ist natürlich auch eine gute Kombination - ich hab 7-14 + Fish (das Peleng, nicht das Zuiko) und muss sagen, dass das 7-14 dennoch das Fisheye nicht ersetzt
@rookie & letztmalig Offtopic: wenn das 11-mm-Bild ein ganz normales Knipsbild ist, dann kauf dir besser das 11-22, das taugt dann sicher eh toll zum Knipsen
(ich werd wohl nicht mehr deine Bitten befolgen, denn auf die darauf folgenden Diskussionen - siehe oben - hab ich nun echt keine Lust ;-) - & zuletzt ein ganz ernsgemeinter letzter Rat: das 11-22 ist ein super Objektiv und reicht völlig aus, wenn man nicht extreme Bildwinkel etwa bei Architektur ablichten möchte, kauf also das 11-22)