µFT-Gehäuse Olympus PEN E-P5

[Gast_332652]

Hier mal ein paar Makros mit der E-P5 und dem 2,8/60mm Makro.

Der IBIS funzt perfekt, die Bilder habe ich aus der Hand fotografiert.
Mit jeder D-SLR vorher, habe ich bei dem Maßstab, solche Bilder nicht
ohne Stativ hinbekommen.

Aus RAW in PS CC, leichte Tonwertkorrektur entwickelt.

Gruß, Peter

 

[Gast_332652]

Heute Abend, nach dem Fahrrad putzen.

PEN E-P5, 2,8/60mm Makro, ooc., freihand.

Gruß, Peter

 

[moto75]

Durch eigene Schussligkeit hatte ich bei einem Besuch im Abtenauer (Sbg.) Heimatmuseum Arler Hof (ehemaliger Bauernhof + funktionsfähige Mühle und Venezianer Säge) den ISO-Wert noch vom Vortag auf "feste" 1250 gestellt, auch bei den Außenaufnahmen. Von ähnlichen "Hoppalas" bei meinen früheren Olys befürchtete ich speziell in den Lichtern verlorene Details etc. und war dann ziemlich positiv überrascht, was mit LR5 zu retten ist.


20130821-SU 2011 von photog_at auf Flickr


20130821-SU 2012 von photog_at auf Flickr


20130821-SU 2015 von photog_at auf Flickr

Bildbearbeitung: Lightroom 5, Exif-Daten siehe flickr.

 

[moto75]

In den Innenräumen waren die ISO 1250 eh durchwegs angebracht, hier von der Säge (im Nachhinein hätte ich mich allerdings am liebsten in den A**** gebissen, dass ich speziell bei der Säge nicht auch ein Video gemacht habe - unglaublich, wie die losrumpelt, wenn der Kraftschluss zum Wasserantrieb einmal hergestellt ist)


20130821-SU 2022 von photog_at auf Flickr


20130821-SU 2024 von photog_at auf Flickr

Entwickelt in LR5, beim zweiten Bild mit der automatischen Perspektivenkorrektur.

 

[Cypress92]

In LR5 entwickelt.

 

[Küstenjunge]

Hallo zusammen,

ich möchte diesen Thread auch um ein paar Bilder bereichern.
Die Aufnahmen sind während meines Urlaubs in der Feldberger Seenlandschaft mit der EP-5 und dem 17mm Objektiv entstanden.

Die RAW Aufnahmen wurden in Lightroom bearbeitet.
Ich habe die Tiefen & Lichter etwas korrigiert und ein wenig nachgeschärft.



Viele Grüße

Der Küstenjunge

 

[HaGeBe]

Schöner Platz, wenn die Hitze zurück kommt.

 

[Küstenjunge]

Hallo zusammen,

hier ein paar Bilder vom Freitag vergangener Woche.
Sie sind mit dem 17mm an der EP-5 auf dem Wanderweg von Sasnitz zum Königsstuhl auf der Insel Rügen entstanden.



Viele Grüße
Mario

 

[HaGeBe]

Nochmal was aus dem Wald. Wie immer in ACR mit moderatem Reglerspiel entwickelt und in PS verkleinert. Objektiv FT 14-54 II.

 

[boisbleu]

Da schaffe ich es doch tatsächlich das zickige Gesicht meiner nicht mal 1 Jahr alten Tochter einzufangen - und wer drängelt sich ins Bild? Das erste mit 75, das zweite mit 45mm.

Ich kämpfe beim Entwickeln der RAWs noch mit einigen Grüntönen.

Das sehe ich auch so!

Gruß Tom

 

[moto75]

Die E-P5 als Spielzeug Live-Bulb und unser wunderbarer Ikea-Dioden-Wohnzimmerleuchter. Entwickelt aus ORF Dateien per LR5.2. Eigentlich nur Schwarzwert ganz runtergesetzt und ein bisschen am Weißabgleich gedreht. Kombination aus Zoom-Effekt und Drehung der Kamera während der Bulb-Aufnahme.


20130920 073 von photog_at auf Flickr


20130920 064 von photog_at auf Flickr


20130920 082 von photog_at auf Flickr

 

[moto75]

jetzt aber wieder "ernsthaft": Eigentlich brauche ich den Stabi der E-P5 kaum, da ich zumeist Menschen fotografiere und daher meist mit Zeiten arbeite, die auch noch beim 45er für unverwackelte Aufnahmen sorgen. Trotzdem hat mich interessiert, was der Stabi so leistet. Beim 17er habe ich bis 1/6 s reproduzierbar "brauchbare" Aufnahmen, bis 1/4 s ist auch noch gelegentlich was brauchbares dabei. Irgendwann werde ich das auch noch mit dem 45er sowie dem 14-42 probieren (bei letzterem werde ich den Stabi wohl in der Praxis öfters einmal brauchen, wenn die Tage jetzt kürzer werden).

Hier ein paar Testbilder mit 1/6 s (Originalbild jeweils auf 3000 Pixel an der langen Kante skaliert, alle Bilder per LR5.2 aus ORF entwickelt):


20130924 031_3000 von photog_at auf Flickr


20130924 119_3000 von photog_at auf Flickr


20130924 073_3000 von photog_at auf Flickr

Bei 1/3 - 1/5 s werden die Resultate mit dem 17er dann eher "zufällig"

1/3 s:

20130924 090_3000 von photog_at auf Flickr

 

[hnmr]

OOC aus der Hand mit Belichtungszeit 1/4 Sekunde.

 

[moto75]

das rauschen haben sie scheinbar immer noch inch in den griff bekommen.
Bei meiner e-pl1 säh das bei iso 400 nicht viel anders aus.

Ich kann zur E-PL1 nichts sagen, allerdings zu E-P1/2/3: Gehe ich von einem auf 3000 Pixel an der langen Kante herunterskalierten Bild aus, zeigt sich bis ISO 640 oder 800 kaum ein Unterschied zu Bildern aus der E-P5. Der "Einbruch" erfolgt dann aber ziemlich bald, spätestens aber, wenn ich bei einem Bild die Schatten anheben will und dann mit Banding-Erscheinungen zu kämpfen habe während ich bei den E-P5 Raws durchwegs noch Potential "nach oben" habe.

Hier ein weiteres Bild von meiner "Testrunde" durchs abendliche Mödling, ISO 800, dann mit Belichtungskorrektur +1/+2/+3/+4 EV entwickelt.

Rauschreduzierung bei allen Bildern: Luminanz: 0 (Standardwert), Farbe: 0 (Standardwert: 25). Speziell das deutlich sichtbare Farbrauschen wird in der Standardeinstellung von Lightroom (Wert: 25) schon fast komplett - und ohne Artefakte - eliminiert. Mich hat es aber einmal interessiert, wie es in der "Nullstellung" des Regler denn so aussieht

ISO 800

20130924 121 ISO800 von photog_at auf Flickr

ISO800 + 1EV ("ISO 1600")

20130924 121 ISO800+1EV von photog_at auf Flickr

ISO800 + 2EV ("ISO 3200")

20130924 121 ISO800+2EV von photog_at auf Flickr

ISO800 + 3EV ("ISO 6400")

20130924 121 ISO800+3EV von photog_at auf Flickr

ISO800 + 4EV ("ISO 12800")

20130924 121 ISO800+4EV von photog_at auf Flickr

Ursprünglicher Zweck des Bildes war es übrigens, mir das Verhalten des 17er bei Lichtquellen im Bild anzusehen bzw. dann zu Hause die Korrekturmöglichkeiten mit LR anzusehen (siehe Kante Vordach vor dem beleuchteten Fenster):


20130924 121_1800 von photog_at auf Flickr

 

[moto75]

Ich habe nun noch einen kleinen Vergleich mit einem Bild aus der E-P1 und meinem damaligen M.Zuiko 17/2.8 gemacht: http://www.flickr.com/photos/photonensammler-75/tags/ep1comparedtoep5/, wiederum ISO 800 und dann + 1/2/3/4 EV

...und etwas außer Konkurrenz E-P5 im Vergleich zu K-5 (wiederum ISO800 +/1/2/3/4 EV, ohne Rauschunterdrückung in LR5): http://www.flickr.com/photos/photonensammler-75/tags/k5comparedtoep5/
...und hier noch ein Vergleich zu einem ebenso bearbeiteten Bild der Pentax Q: http://www.flickr.com/photos/photonensammler-75/tags/qcomparedtoep5/

 

[laazaruslong]

1/13 Sek. geht schon aber nicht immer.

 

[Rumpel-Bumpel]

Mit dem Kit 14-42 II

 

[HaGeBe]

Bei schönstem Herbstwetter (mit dem FT 14-54 II):

 

[Hiandyonder]

Am Wochenende zum ersten mal mit der E-P5 im Herbstwald.
RAW wurde in diesem Fall mit LR5 und nicht mit dem Olympus Viewer entwickelt.

 

[HaGeBe]

Von heute. In ACR entwickelt, mit PS verkleinert und mit dem Zuiko FT 40-150 fotografiert.