Das hat weniger mit Spekulation als eher mit völlig unrealistischem Wunschdenken zu tun....Ich sach mal 3 Blenden mehr Rauschabstand. [...] So an den Haaren herbeigezogen ist es nicht.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das hat weniger mit Spekulation als eher mit völlig unrealistischem Wunschdenken zu tun....Ich sach mal 3 Blenden mehr Rauschabstand. [...] So an den Haaren herbeigezogen ist es nicht.
Olympus entwickelt seit ein paar Jahren verschiedene Sensoren mit unterschiedlichen Partnern wie beispielsweise dem Fraunhofer Institut. https://www.enas.fraunhofer.de/content/dam/enas/de/documents/Downloads/Chemnitzer%20Seminare/Seminar_22_SP_2015/16%20MPixel%203D%20stacked%20CMOS%20image%20sensor.pdfWoher soll so ein Fortschritt kommen? Die verbauen doch Sonysensoren und wenn es bei mft bleibt wird der wohl kaum besser als die größeren die Sony zb in der 6500 verbaut.
Und wenn doch dann machen die größeren Sensoren vergleichbare Sprünge und der Abstand wird wiederhergestellt. Aber vielleicht erfolgt die Veröffentlichung zeitlich gestaffelt um Olympos temporär ein Verkaufsargument zu beschaffen.
Bei gleicher Sensor-Technologie wird es immer einen Unterschied geben. Nur, wen interessiert das irgendwann noch?
Mir kommt die Entwicklung vor wie auf dem Hifimarkt. Da wurde ein riesen Hype um Klangqualität veranstaltet. Vom eigentlich Musikhören war man meilenweit weg. Ein Affenzirkus um Verstärker, Bandlaufwerke, Boxentürme. Ob das noch irgendeine Praxisrelevanz hatte, interessiert kaum noch. Dann kam das mp3-Format, der bewegungslose Taschenspieler und plötzlich war 99% der Musikhörerwelt mit nicht gar so viel Qualität voll und ganz zufrieden. Einschließlich der Leute, die viel Wert auf Musik legen. Nur noch ein paar Esoteriker von damals sind verblieben.
Olympus entwickelt seit ein paar Jahren verschiedene Sensoren mit unterschiedlichen Partnern wie beispielsweise dem Fraunhofer Institut.
Durchaus möglich, dass eines dieser Projekte mittlwerweile Serienreife erreicht hat, oder?
Ach je, mit jeder neuen Generation werden die Unterschiede irrlevanter, weil auch mit dem kleinen Sensor immer mehr geht und der Vorsprung der größeren Sensorformate sich mehr und mehr in theoretische Bereiche verschiebt.
Bei gleicher Sensor-Technologie wird es immer einen Unterschied geben. Nur, wen interessiert das irgendwann noch?
Ich möchte mal so sagen. Wenn die mit dem Kleinsten nicht immer behaupten würden, mehr braucht kein Mensch. Dann entstünden solche sinnfreien Diskussionen wohl eher selten bis garnicht.
Nun ja es GIBT ja durchaus - wie überall - auch die mFT Nutzer die wie gesagt behaupten das KEIN Mensch mehr als mFT braucht. Dieses ABSOLUTE in Beiden Lagern ist auch das was mich immer nervt.
Aber es gibt eben auch auf beiden Seiten - und ich glaube das ist die Mehrzahl - Leute die welche die jeweils anderen Entscheidungsgründe für ein System verstehen und respektieren.
Das wissen diejenigen wahrscheinlich selber nicht so ganz genau.Wie kommt man eigentlich auf die Idee, 'besser als die XT3' beziehe sich auf den Sensor und nicht die technischen Daten/Ausstattung?
Schau dir die Beispielbilder-Threads an! Siehst du da noch Unterschiede? Zwischen einer Sony RX100 und einer D850? Dann heißt es immer, ja, hier auf Foren-Größe runtergerechnet. Nur, so runtergerechnet werden diese Fotos in 99,99% rezipiert. 27'' Bildschirm direkt vor der Nase. 50'' als 4k-Glotze an der Wand. Mal auf A3 ausbelichtet.
Bei gleicher Sensor-Technologie wird es immer einen Unterschied geben. Nur, wen interessiert das irgendwann noch?
Mir kommt die Entwicklung vor wie auf dem Hifimarkt. Da wurde ein riesen Hype um Klangqualität veranstaltet. Vom eigentlich Musikhören war man meilenweit weg. Ein Affenzirkus um Verstärker, Bandlaufwerke, Boxentürme. Ob das noch irgendeine Praxisrelevanz hatte, interessiert kaum noch. Dann kam das mp3-Format, der bewegungslose Taschenspieler und plötzlich war 99% der Musikhörerwelt mit nicht gar so viel Qualität voll und ganz zufrieden. Einschließlich der Leute, die viel Wert auf Musik legen. Nur noch ein paar Esoteriker von damals sind verblieben.
Ich möchte mal so sagen. Wenn die mit dem Kleinsten nicht immer behaupten würden, mehr braucht kein Mensch. Dann entstünden solche sinnfreien Diskussionen wohl eher selten bis garnicht.
Nun ja es GIBT ja durchaus - wie überall - auch die mFT Nutzer die wie gesagt behaupten das KEIN Mensch mehr als mFT braucht. Dieses ABSOLUTE in Beiden Lagern ist auch das was mich immer nervt.
Ja, aber würde man solche Aussagen einfach ignorieren wären die Threads weniger vollgelabbert. Lass doch jeden seine Meinung, das die Leute „man braucht“ und „ich brauche“ zt nicht unterscheiden, geschenkt.
Bei jedem neuen Modell kommt Kai aus der Kiste und erzählt das seine alte Kamera gut genug ist und man nicht mehr brauche... ich brauche auch nicht, aber ich will einfach, oft...
Wenn es heißt auch bei Stills besser betrifft das wohl auch den Sensor.