µFT-Gehäuse Olympus OM-D E-M5

[Feldhase]

Mal schnell ein Foto aus der Hand (5-Achsen-Stabi ) mit iso 6400 (Kitzoom 12-50), weil immer wieder gerätselt wird, ob die BQ evtl. schlechter ist als bei M1 oder M10. Ich glaube das nicht, kann aber leider nicht direkt vergleichen.
Das Bild hier ist aus RAW / OlyViewer, aber ohne an den Reglern zu drehen, quasi ooc; natural, RU weniger, Schärfe -1

 

[Feldhase]

mit Kitzoom 12-50

Bild 1 (iso 6400) wie im vorigen Beitrag

Rest: RAW-->OlyViewer-->tif-->LR: Zuschnitt, Schattenaufhellung, Kontrast, aber alles nur sachte

 

[burgberger]

Jpg, 12-40, usm.

 

[k.b.kerner]

Durchblick Tribüne - noch 98 Tage bis zur F1 am RB-Ring (alles Freihand)

F/7.1 1/400 Sek. ISO-200 106mm

und 500m weiter

F/5.6 1/250 Sek. ISO-500 150mm

und der "Urwald" am RB-Ring

F/5 1/200 Sek. ISO-800 86mm

 

[Feldhase]

mit dem Kitobjektiv 12-50
Bild 2 wie aus der Kamera
Rest: in LR Lichter / Schatten

 

[Feldhase]

und noch ein paar
Bild 2 wieder wie aus der Kamera
Bild 3 nur Zuschnitt
Bild 4 gezoomt beim Belichten
natürlich alle aus der Hand

 

[westhues]

Kleine Fototasche + Gorillapod unter der Jacke = entspannter Spaziergang durch Köln

 

[joiandi]

Bild 2 aus Lightroom, dann in Picasa in SW umgewandelt.

Die andern aus Lightroom, ohne große Bearbeitung.


Kiewskaya von Andreas Jo auf Flickr



Clouds above the Kremlin_SW von Andreas Jo auf Flickr




Kiewskaya von Andreas Jo auf Flickr




Kiewskaya von Andreas Jo auf Flickr

 

[burgberger]

60er Sigma, ooc, usm.

 

[ma-hans]

AW: Olympus OM-D E-M5 nach Update: Test mit kleinem- AF Feld

Das Eichhörnchen von Ralf (RKE) hat mich dazu gebracht dieses hier hoch zu laden. @Ralf: So nah hab ich leider noch Keines vor meine Linse bekommen.

Mit Olympus 75-300mm, Entfernung zumTier ca 15m.
- Durch das Update der Kamera ist nun ein verkleinertes Fokusfeld nutzbar. Deshalb mal durch dichtes Geäst auf den Kopf des Kleintieres AF-fokusiert, und der hat sofort getroffen und alle Äste dazwischen ignoriert.
Aber störend sind sie trotzdem.
Auch alle anderen Fotos hier freihand gehalten.


Das ist ein Ausschnitt.

 

[k.b.kerner]

Au-Impression - 55mm OM - Vivid - ISO-200 Bel. Automatik, Rest unbearbeitet

und

 

[tornesch]

Traumwetter

Aber dieser Blaustich... !?
Im Schatten am Rucksack sieht das schon etwas unnatürlich aus, bekommt man das nicht korrigiert?

 

[k.b.kerner]

Aber dieser Blaustich... !?
Im Schatten am Rucksack sieht das schon etwas unnatürlich aus, bekommt man das nicht korrigiert?

Stimmt; der Blaustich ist die extreme Reflektion von oben, die Schatten unten im Talkessel sind neutraler, siehe 3. Foto, etwas Farbe zurückgenommen, Mfg

 

[gyn]

Bokeh

 

[gyn]

Bokeh II

 

[gyn]

Bokeh III

 

[gyn]

mit dem 75-300 I

 

[gyn]

Nilgans-Nachwuchs

 

[gyn]

Nilgans + Nachwuchs

 

[k.b.kerner]

Nochmals Au, 55mm OM Blende 1,2 - daher Tiefenschärfe extrem klein, Vivid, Rest völlig unbearbeitet, Ausschnitt 16:9 im Oly Viewer