µFT Olympus E-P5

[phippel]

Das modulare Griffsystem ist für mich ein Riesenvorteil. Aus genau diesem Grund käme die E-P5 für mich als Erstkamera nie in Frage.

Stimmt! Daran habe ich nicht gedacht.
Ich finde ja den VF-2 immer noch recht enttäuschend und den größten Schwachpunkt der OM-D.
Oder ist der OM-D Sucher wirklich so vie besser als der VF-2 an der PEN?

Ende des Monats bekomme ich aber einen VF-4 mal sehen ob der gegen einen optischen Sucher bestehen kann. Weil: es kommt nicht nur auf die Größe an!

 

[pos]

Hat hier den noch niemand diese Kamera ?

 

[frank.ho]

Hat hier den noch niemand diese Kamera ?

Denk schon, aber die sind alle knipsen....

Grüsse
Frank

 

[manor]

Denk schon, aber die sind alle knipsen....
.....

die kommen erst wieder beim nächsten Regen rein

 

[coal-ila888]

Hey

...kann mir bitte jemand etwas über die Akkulaufzeit der EP 5 berichten ?
bzw. einen Fremd Akku / No Name empfehlen.

habe die EP 5 gerade ausgepackt und der Akku lädt noch...

Gruss
coal-ila

 

[DonParrot]

Das wird, wie schon bei den anderen PENs und der E-M5 - extrem stark von der Art der Nutzung abhängen. Bei der E-M5 beispielsweise schaffen manche Leute gerade mal 250 Bilder, andere über 1000.

 

[coal-ila888]

okay...war klar.

Jemand eine Empfehlung für Akku von Drittanbietern.

coal-ila

 

[alter Schwede]

Habe den hier bei Amazon bestellt.

Wurde in einem anderem Forum als sehr gut bewertet. Mal schauen was der so taugt.

 

[Chrihsssih]

Hat denn schon jemand die P5 mit dem Panasonic 20mm 1.7 im Einsatz? Es würde mich interessieren, ob bei der P5 dabei auch das banding-Problem besteht, von dem bei der OM-D so oft berichtet wurde.

 

[numericblue98]

Hat denn schon jemand die P5 mit dem Panasonic 20mm 1.7 im Einsatz? Es würde mich interessieren, ob bei der P5 dabei auch das banding-Problem besteht, von dem bei der OM-D so oft berichtet wurde.

Hast du einen Link, worum genau es geht - bzw. um welche Lichtsituation?
Ich verwende das 20-er an der OM-D öfter (mit GeLi), habe aber noch kein Banding bemerkt.

 

[Herihor]

Also ich werde keine E-P5 kaufen.

Mir gefällt sie nicht besonders:
Die "Verbesserungen" sind für mich eher nicht interessant und das Aussehen mit dem dann aufgesteckten VF-4 ist einfach nur "potthäßlich" - sorry, meine Meinung.

Lieber würde ich noch eine OM-D in schwarz zu meiner silber-schwarzen kaufen

 

[boisbleu]

Gibt es eigentlich irgendwo ein Beispielvideo der P5? Ich möchte mir gern den Videocontainer und die Containerformate genauer anschauen.

Gruß Tom

 

[Chrihsssih]

Hast du einen Link, worum genau es geht - bzw. um welche Lichtsituation?
Ich verwende das 20-er an der OM-D öfter (mit GeLi), habe aber noch kein Banding bemerkt.

Das Problem tritt wohl v.a. bei hohen Iso-Werten (ab 3200) auf. Ich habe es bei Beispielbildern auf Nachtaufnahmen gesehen. Es ist wohl teils auch Objektiv-/Kamera-abhängig unterschiedlich stark ausgeprägt. Hier eine gzte Zusammenfassung zum Problem: http://www.dpreview.com/forums/post/50340448

Es gibt Gerüchte, dass Panasonic das neue 20mm/1.7 II als Lösung für das banding-Problem herausgebracht hat, da dieses ja gegenüber dem alten Objektiv nicht stark verändert wurde. Sind aber nur Gerüchte...

Wie bereits gefragt: Hat jemand P5 und Pana 20mm und kann schon was dazu sagen?

 

[Staubuttjer]

... Es ist wohl teils auch Objektiv-/Kamera-abhängig unterschiedlich stark ausgeprägt. ...

Das glaube ich auch. Aufgrund dieses Beitrags habe ich gestern in einem sehr dunklen Gartenschuppen mehrere Bilder mit der M5 und dem Pana 20/1,7 bei ISO 16000 und 20000 gemacht, alle Bilder ohne Banding.

Jürgen

 

[Herihor]

. . . mehrere Bilder mit der M5 und dem Pana 20/1,7 bei ISO 16000 und 20000 gemacht, alle Bilder ohne Banding.

Jürgen

Zustimmung, Bandingprobleme habe ich auch nicht mit dem Pana 20mm f1.7

 

[tom.w.bn]

Habe mal zwei Fragen zur E-P5:

hat die ein flexibles Auto-ISO, wo ich die minimale Zeit und maximales ISO frei vorgeben kann, oder nur ein Standard Auto-ISO-Programm, das ich nur einschalten aber nicht verändern kann?

Die meisten Objektive verzeichnen ja schon sehr sichtbar und sind auf eine Korrektur angewiesen. Ist diese Korrektur nur im JPG aktiv, oder wendet die Kamera diese Korrekturen auch auf die raw-Dateien an?

 

[KSO]

Die Kamera wendet die Korrekturen nicht auf das RAW an, aber die Korrekturdaten werden mit dem RAW abgespeichert und RAW Konverter wie z.B. LR können diese Korrekturen dann anwenden.

 

[tom.w.bn]

Die Kamera wendet die Korrekturen nicht auf das RAW an, aber die Korrekturdaten werden mit dem RAW abgespeichert und RAW Konverter wie z.B. LR können diese Korrekturen dann anwenden.

D.h. das läuft automatisch ab in LR, oder muss ich das manuell jeweils auswählen. Wenn es automatisch durchgeführt wird, dann wäre es mir egal, was da rumgerechnet wird, solange das Endergebnis gut aussieht.

 

[KSO]

Ja, geht automatisch.

 

[Bamamike]

Ist das hier jetzt ein Banding-off-topic Disskussionsthread für eine alte Pana-Linse oder ein Kamarathread
Mich nervt das ungemein, sich durch als dies Gelaber um Banding durchzuhecheln, um eventuell mal einen gescheiten Beitrag zur Kamera zu lesen.
Wenn es denn der Frisör nicht hören will, dann macht doch bitte einen extra Banding Fred auf
Meine silberne E-P5 ist heute angekommen, sieht auch mit den silbernen Objektiven echt fein aus, es müssen nicht die schwarzen sein. Das Anfassgefühl ist einfach grossartig, sehr wertig, excellent verarbeitet. Leider ist die Stativschraube im Vergleich zur E-P3 gewandert, es passt nicht mehr der Arca-kompatible L-Winkel
Die Freiheitsgrade für die Belegung der Einstellräder könnten größer sein, aber das ist dann schon Meckern auf hohem Niveau.
Den Stabi will ich heute noch bei Dämmerung testen, der Härtetest wird bei Rhein in Flammen im August sein, mal sehen wie der direkte Vergleich zur E-P3 aussieht.
Bis dahin,
Gruß,
Mike