-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
FT-Gehäuse Olympus E-620
- Themenersteller obiwan
- Erstellt am
Aw: E-620
Schau doch mal hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=5366320#post5366320
Jürgen
... Wenn jemand noch irgendwelche Tips auf die Schnelle zur Kamera/Einstellungen hat, dann danke, die Zeit ist schon ein bisschen knapp um die E-620 wirklich kennen zu lernen...
...
Schau doch mal hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=5366320#post5366320
Jürgen
Aw: E-620
Danke
Aber das mit dem Violett bringe ich immer noch nicht hin, egal was ich beim Weissabgleich mache, eine dunkelviolette Blume tendiert immer eher zu Blau als zu Violett
Und das, wie ich den Weissabgleich der Fn-Taste zuweise, kapiere ich auch nicht, dabei bin ich ja eigentlich nicht wirklich blöde... 
Danke
Aber das mit dem Violett bringe ich immer noch nicht hin, egal was ich beim Weissabgleich mache, eine dunkelviolette Blume tendiert immer eher zu Blau als zu Violett
Und das, wie ich den Weissabgleich der Fn-Taste zuweise, kapiere ich auch nicht, dabei bin ich ja eigentlich nicht wirklich blöde... Aw: E-620
E-620 mit dem 40-150, Abendsonne, Freihand und außer Schnitt unbearbeitet.
Anhang anzeigen 962178
E-620 mit dem 40-150, Abendsonne, Freihand und außer Schnitt unbearbeitet.
Anhang anzeigen 962178
Aw: E-620
Sehr schön
Das 35er ist schon echt ein feines Glas und an der E-620 eine superleichte Makro-Kombination.
Thorsten
Sehr schön
Das 35er ist schon echt ein feines Glas und an der E-620 eine superleichte Makro-Kombination.
Thorsten
Aw: E-620
Das sehe ich genau so.
Das ist jetzt aber nicht Dein Ernst?
Silkypix hat wohl die genialsten Schärfungsfunktionen auf RAW Ebene, die ein RAW-Konverter bieten kann. Wo ich nicht immer ganz zufrieden mit Silkypix bin, sind die Hauttöne, die kann CaptureOne auf Anhieb meist besser. Aber ansonsten ist Silkypix in meinen Augen der gelungenste RAW-Konverter auf dem Markt.
Thorsten
Das sehe ich genau so.
Aw: E-620
Olé!
Ach nee - Ciao!
Tolle Bilder weiterhin, die Ihr hier zeigt! Allgemeines !!!
Ich hoffe ich kann was dazu beitragen und stinke nicht ab...
Ich war ja in Italien, weswegen ich trotz ausgebliebenem Preissturzes dann doch schnell noch zur e-620 gegriffen habe.
Ich habe es bislang nicht bereut: sie ist echt leicht, stört nicht beim rumlatschen und selbst meine Frau, die sich lieber in Italien ein Paar Schuhe dafür gekauft hätte
ist wirklich sehr glücklich mit den Ergebnissen.
Jetzt habe ich es endlich geschafft am Rechner mal italienisches zu zubereiten.
Erste Reihe (keine Angst, ich dachte so an drei) läuft unter dem Thema Architektur.
Alles ohne Stativ, dafür ausreichend mangelde Erfahrung.
Alles JPGs - keine RAWs. Alles Kitlinsen 40-150 und 14-42.
Leicht nachgeschärft (PhotoShop "unscharf maskieren 80%/0,5px/0), keine gravierende Änderung/Barbeitung, wenn doch steht's bei.
Mir ist aufgefallen, dass ich vor allem – wenn ich überhaupt noch nachhelfe - die Bilder etwas heller ziehe. Habe jetzt die Kameragrundbelichtung auf plus 2/6 (1/3) gestellt und das ist zur Zeit mein Geschmack.
Liebe Grüße und nochmals VIELEN DANK AN ALLE, die mir zu diesem Sahneschnittchen verholfen haben!
mg
---
1 ganz leicht aufgehellt
2 original ooc
3 leicht bis mittel aufgehellt
4 original ooc
5 1 Grad gedreht, leicht bis mittel aufgehellt. Müchen!
Bilder dieser Reihe fast aus dem kompletten Gesamtformat runtergerechnet. Also keine Crops.
EDIT:
Dreck - durchs "speichern fürs Web" sind die Exifs futsch.
Naja: Bild 2 vielleicht am interessantesten: ISO 1250, Brennweite 27, 1/15 s
Werde bei der nächsten Reihe nochmal gucken wie es drin bleibt...
Olé!
Ach nee - Ciao!
Tolle Bilder weiterhin, die Ihr hier zeigt! Allgemeines
!!!Ich hoffe ich kann was dazu beitragen und stinke nicht ab...
Ich war ja in Italien, weswegen ich trotz ausgebliebenem Preissturzes dann doch schnell noch zur e-620 gegriffen habe.
Ich habe es bislang nicht bereut: sie ist echt leicht, stört nicht beim rumlatschen und selbst meine Frau, die sich lieber in Italien ein Paar Schuhe dafür gekauft hätte
ist wirklich sehr glücklich mit den Ergebnissen.Jetzt habe ich es endlich geschafft am Rechner mal italienisches zu zubereiten.
Erste Reihe (keine Angst, ich dachte so an drei) läuft unter dem Thema Architektur.
Alles ohne Stativ, dafür ausreichend mangelde Erfahrung.
Alles JPGs - keine RAWs. Alles Kitlinsen 40-150 und 14-42.
Leicht nachgeschärft (PhotoShop "unscharf maskieren 80%/0,5px/0), keine gravierende Änderung/Barbeitung, wenn doch steht's bei.
Mir ist aufgefallen, dass ich vor allem – wenn ich überhaupt noch nachhelfe - die Bilder etwas heller ziehe. Habe jetzt die Kameragrundbelichtung auf plus 2/6 (1/3) gestellt und das ist zur Zeit mein Geschmack.
Liebe Grüße und nochmals VIELEN DANK AN ALLE, die mir zu diesem Sahneschnittchen verholfen haben!
mg
---
1 ganz leicht aufgehellt
2 original ooc
3 leicht bis mittel aufgehellt
4 original ooc
5 1 Grad gedreht, leicht bis mittel aufgehellt. Müchen!
Bilder dieser Reihe fast aus dem kompletten Gesamtformat runtergerechnet. Also keine Crops.
EDIT:
Dreck - durchs "speichern fürs Web" sind die Exifs futsch.
Naja: Bild 2 vielleicht am interessantesten: ISO 1250, Brennweite 27, 1/15 s
Werde bei der nächsten Reihe nochmal gucken wie es drin bleibt...
Zuletzt bearbeitet:
Gast_57713
Guest
Aw: E-620
@mgmaniac, @easygo:
Gefällt mir gut was Ihr hier zeigt.
+2/6 habe ich übrigens auch justiert. Wenn es dann doch mal zu sehr "ausreißt", sehen ich es ja gleich auf dem Display.
@mgmaniac, @easygo:
Gefällt mir gut was Ihr hier zeigt.
+2/6 habe ich übrigens auch justiert. Wenn es dann doch mal zu sehr "ausreißt", sehen ich es ja gleich auf dem Display.
Aw: E-620
@Wolfgang
Danke
Ich glaube ich habe jetzt die für mich richtigen Grundeinstellungen gefunden.
So entspricht es am ehesten meinen Geschmack.
Trotzdem habe ich bei schwarzen Hunden das Problem das der Autofocus zu lange
braucht, und die Schärfe find ich dann auch nicht wirklich gut.
Das hat die E-410 tatsächlich besser gemacht.
Irgendwo habe ich gelesen das Du mit den Einstellungen für die Objektive
rumprobierst, kannst Du mir dazu vielleicht etwas sagen?
Wäre das eine Möglichkeit die Kamera noch etwas zu "Tunen"?
VG
Andrea
@Wolfgang
Danke
Ich glaube ich habe jetzt die für mich richtigen Grundeinstellungen gefunden.
So entspricht es am ehesten meinen Geschmack.
Trotzdem habe ich bei schwarzen Hunden das Problem das der Autofocus zu lange
braucht, und die Schärfe find ich dann auch nicht wirklich gut.
Das hat die E-410 tatsächlich besser gemacht.
Irgendwo habe ich gelesen das Du mit den Einstellungen für die Objektive
rumprobierst, kannst Du mir dazu vielleicht etwas sagen?
Wäre das eine Möglichkeit die Kamera noch etwas zu "Tunen"?
VG
Andrea
Gast_57713
Guest
Aw: E-620
Da weiß ich jetzt nicht genau was Du meinst. Kannst Du einen Beitrag dazu heraussuchen?
Aw: E-620
@Wolfgang
uiii, wo ich Deinen Hinweis jetzt gelesen habe find ich nicht mehr.
Aber ich kann Dir erklären was ich meine.
Im Benutzermenü gibt es das Untermenü Utility, dort kommt man
dann zur "Autofocus Justage".
Da kann man die einzelnen Objektive wohl anpassen, aber so ganz habe
ich das noch nicht begriffen.
Das Handbuch finde ich manchmal recht verwirrend.
VG
Andrea
@Wolfgang
uiii, wo ich Deinen Hinweis jetzt gelesen habe find ich nicht mehr.
Aber ich kann Dir erklären was ich meine.
Im Benutzermenü gibt es das Untermenü Utility, dort kommt man
dann zur "Autofocus Justage".
Da kann man die einzelnen Objektive wohl anpassen, aber so ganz habe
ich das noch nicht begriffen.
Das Handbuch finde ich manchmal recht verwirrend.
VG
Andrea
Gast_57713
Guest
Aw: E-620
... sorry, war irgendwie doppelt.
... sorry, war irgendwie doppelt.
Zuletzt bearbeitet:
Gast_57713
Guest
Aw: E-620
Ja, das Handbuch ... ist wohl von Insidern als Gedächtnisstütze geschrieben worden. Ohne Vorkenntnisse und meinen hartnäckigen Spieltrieb hätte ich da auch manchmal Probleme.
Zur Fokusjustage, habe jetzt etwas Zeitmangel
, aber grundsätzlich: Bei bewegten Motive wie Hunden z. B. ist die Justage nicht so das Problem wenn das Objektiv grundsätzlich einigermaßen stimmt. Da kommt ja auch noch (nur zum Beispiel) die AF-Geschwindigkeit dazu, und nicht nur bei Bewegung senkrecht zur Bildebene sondern auch parallel dazu. Auch dabei muß der AF ja Strukturen vergleichen. Fokusjustage also bei Offenblende und statischen Objekten und mit Stativ durchführen. Das Ganze dann mit vielen Aufnahmen bei einer Justageeinstellung mit kontrastreichem Motiv auf dem Fokusfeld verifizeren, dabei vor jeder Aufnahme das Objektiv defokussieren damit immer wieder ein neuer kompletter Fokussiervorgang gestartet wird. Näher oder weiter entfernte Objekte müssen weit genug seitlich vom gewählten Fokusfeld und in der Entfernung vom Zielobjekt entfernt sein. Ein etwas zeitraubende Geschichte. Bei mir hat es nichts verbessert, die Abweichungen waren statistisch praktisch gleichmäßig verteilt. Die Ursache für Fokusfehler konnte ich eigentlich immer hinter dem Sucher lokalisieren.
Ja, das Handbuch ... ist wohl von Insidern als Gedächtnisstütze geschrieben worden.
Ohne Vorkenntnisse und meinen hartnäckigen Spieltrieb hätte ich da auch manchmal Probleme.Zur Fokusjustage, habe jetzt etwas Zeitmangel
, aber grundsätzlich: Bei bewegten Motive wie Hunden z. B. ist die Justage nicht so das Problem wenn das Objektiv grundsätzlich einigermaßen stimmt. Da kommt ja auch noch (nur zum Beispiel) die AF-Geschwindigkeit dazu, und nicht nur bei Bewegung senkrecht zur Bildebene sondern auch parallel dazu. Auch dabei muß der AF ja Strukturen vergleichen. Fokusjustage also bei Offenblende und statischen Objekten und mit Stativ durchführen. Das Ganze dann mit vielen Aufnahmen bei einer Justageeinstellung mit kontrastreichem Motiv auf dem Fokusfeld verifizeren, dabei vor jeder Aufnahme das Objektiv defokussieren damit immer wieder ein neuer kompletter Fokussiervorgang gestartet wird. Näher oder weiter entfernte Objekte müssen weit genug seitlich vom gewählten Fokusfeld und in der Entfernung vom Zielobjekt entfernt sein. Ein etwas zeitraubende Geschichte. Bei mir hat es nichts verbessert, die Abweichungen waren statistisch praktisch gleichmäßig verteilt. Die Ursache für Fokusfehler konnte ich eigentlich immer hinter dem Sucher lokalisieren.
WERBUNG