Olympus: Der Schritt ins 2. Firmen-Jahrhundert: Produkte 2020

[Bill Morisson]

Schock

und ich habe mir gerade vor ein paar Tagen ein gebrauchtes Tönnchen gekauft, obschon nicht ganz günstig.

Das Objektiv ist doch durch diese Ankündigung keinen Deut schlechter geworden

 

[alouette_]

Vor noch nicht allzu langer Zeit, hat Olympus bei Werbebilder der m.Zuiko-Familie auch das angekündigte 150-400/4.5 mit auf's Bild genommen.

Heute ist mir aufgefallen, dass das 150-400/4.5 nicht auf den Zuiko-Familien-Fotos auf den offiziellen Olympus Internet-Seiten von Deutschland (das kleine Foto mit diversen Digital m.Zuikos + Digtal Zuikos), der USA bzw. auf der globalen Seite (ganz nach unten scrollen) abgebildet wird. Ich meine das Foto, in welchem die komplette Zuiko-Familie gezeigt wird. Bis auf das New's Update vom 27. November 2019 konnte ich auf der offiziellen Seite von Olympus Schweiz keinen weiteren Hinweis auf das von vielen sehnlichst erwarte Glas finden.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Olympus auf keine andere Optik, wie dem 150-400/4.5, stolzer sein könnte, und das Olympus sich damit für eine bessere Marktdurchdringung gewisse Hoffnungen machen wird. Es noch vor der Verfügbarkeit zu Werbezwecken abzubilden, wäre doch legitim. Was also könnte der Grund sein, dass man es aus den Zuiko-Familienfoto wieder rausgenommen hat?

nun ja, nun kennen wir die Antwort auf meine obenstehende Frage. Das 150-400/4.5 wird wohl nicht mehr kommen. Wer hätte das Vertrauen und würde bis zu $ 10'000 für ein solches Glas ausgeben, selbst wenn es mit mFT irgendwie weiter geht. Panasonic hat ja auch immer beteuert, dass man an mFT festhalten wolle. Letztendlich wird wohl auch dies nur Geschwätz gewesen sein. Nähme mich Wunder, ob die von Panasonic, so wie die meisten von uns, heute genauso stark über diese Hiobsbotschaft überrascht waren.

 

[Croveans]

Ich bin ein wenig hin und hergerissen. Nachdem ich über Canon und Nikon hin und her gewechselt bin, bin ich wirklich total zufrieden mit Olympus. Ich mag das System, die Qualität, die Objektivauswahl.

Was mir außerordentlich gut gefallen hat ist die Aufstellung der Objektive. Es war für jede Preisklasse und fast jeden Anwendungsfall etwas dabei.

Wüsste gar nicht, wohin ich wechseln soll, wenn es Olympus irgendwann nicht mehr gibt.

 

[Bill Morisson]

Wüsste gar nicht, wohin ich wechseln soll, wenn es Olympus irgendwann nicht mehr gibt.

Nun das geht mir ähnlich. Falls ich in einigen Jahren zwangsweise das System wechseln muss, dann könnte ich im Prinzip nur sagen welche Marken ich ausschließe. Sony und Canon kommen mir unter keinen Umständen ins Haus. Pentax ist sympatisch, aber die stehen auch mit eineinhalb Beinen im Grab. Bleiben noch Panasonic, Nikon und Fuji. Und da ich kein Vollformat brauche, im Prinzip nur Fuji.

 

[alouette_]

Das Objektiv ist doch durch diese Ankündigung keinen Deut schlechter geworden

ne, aber es könnte schon bald seinen Platz auf der Reparaturliste verlieren .

Zudem hoff(t)e ich auf ein FW Upgrade für die E-M1X, welches die FT-Gläser noch vielseitiger in der Anwendung machen. z.B. fehlt mir PreCap L, C-AF-Tracking bzw. ein AI-Tieraugen oder AI-BIF-Modus, um auch auf längere Zeit zufrieden zu bleiben .

Zu meiner Überraschung ist das Zuiko ED 150mm f/2.0 an der E-M1 Mark II Dank dem elektronischen Fokus Limiter gar nicht so übel, wie ich vor dem Kauf angenommen hatte. Siehe 100% Ausschnitte der meiner bisher erfolgreichsten Serie auf eine Schwalbe im Flug

Bei der folgenden 13-Bilder Serie waren das 1., 2., 11. und das 12. Bild einigermassen scharf. Das hatte mich wirklich positiv überrascht, weil ich vor dem Kauf das Pumpen des 50-200/2.8-3.5 (alt) im Kopf hatte, und beim 150/2.0 dasselbe erwartet hatte. Es gibt also somit auch positive Meldungen zu verkünden

 

[alouette_]

Anbei noch ein Statement von Olmpus

edit: sorry, wurde bereits gepostet

 

[ESO]

Der "Verkauf" ist am Ende nichts anderes als die gesichtswahrende Schließung der Sparte. Siemens hat auch mal die Handysparte an BenQ verkauft. Die haben nur die Patente geplündert und den Laden dann zu gemacht.

So oder so ähnlich wirds wahrscheinlich auch mit der Kamerasparte von Olympus laufen.

Für Olympus als Unternehmen ist es ein Befreiungsschlag, die verlustbringende Kamerasparte loszuwerden.
Die Olympus-Aktie ist seit der Meldung gleich mal um 7% nach oben geschnellt.
Damit ist der Beweis erbracht, dass die Kamerasparte keinen dauerhaften wirtschaftlichen Wert mehr hat, wenn Olympus OHNE Kamerasparte MEHR wert ist.

 

[watchrobbie]

Anbei noch ein Statement von Olmpus

edit: sorry, wurde bereits gepostet

Sie haben wohl gemerkt dass sie sich mit der Pressemitteilung extrem geschadet haben.
Die Kunden werden sich wohl genau überlegen ob sie hier noch investieren sollen.
Da hilft wohl auch das neue Statement nicht.

 

[seppo.b]

Das Objektiv ist doch durch diese Ankündigung keinen Deut schlechter geworden

Aber weniger wert!

 

[Bill Morisson]

Aber weniger wert!

Was wiederum auf lange Sicht Sammler wie mich freut

 

[Gast_502616]

Die Kunden werden sich wohl genau überlegen ob sie hier noch investieren sollen.

Das gilt meiner Ansicht nach für jeden Hersteller. Eine Investitionssicherheit für uns Käufer gibt es nicht und gab es auch noch nie (man erinnere sich an die Gesichter zufriedener Canon FD Fotografen ab ca. 1987...). Ich habe (aus anderen Gründen) schon vor einigen Monaten beschlossen, nichts mehr von Olympus zu kaufen, bin seitdem auf dem Gebrauchtmarkt unterwegs und mit meinen Erwerbungen sehr zufrieden.
Verallgemeinernd würde ich sagen, daß die überwiegend negativen Berichte aus der Branche zu einer immer stärkeren Kaufzurückhaltung führen werden und, wie bereits geschrieben, wer soll sich jetzt noch trauen sündhaft teure Objektive zu kaufen?

 

[watchrobbie]

Das gilt meiner Ansicht nach für jeden Hersteller. Eine Investitionssicherheit für uns Käufer gibt es nicht und gab es auch noch nie (man erinnere sich an die Gesichter zufriedener Canon FD Fotografen ab ca. 1987...). Ich habe (aus anderen Gründen) schon vor einigen Monaten beschlossen, nichts mehr von Olympus zu kaufen, bin seitdem auf dem Gebrauchtmarkt unterwegs und mit meinen Erwerbungen sehr zufrieden.
Verallgemeinernd würde ich sagen, daß die überwiegend negativen Berichte aus der Branche zu einer immer stärkeren Kaufzurückhaltung führen werden und, wie bereits geschrieben, wer soll sich jetzt noch trauen sündhaft teure Objektive zu kaufen?

Naja. Die die neu kaufen werden sich wohl eher einem anderen Hersteller zuwenden.
Sicherheit gibts nirgendwo. Aber dass hier die Lichter ausgehen scheint klar.
https://mobil.krone.at/2178779

 

[Bill Morisson]

Das gilt meiner Ansicht nach für jeden Hersteller. Eine Investitionssicherheit für uns Käufer gibt es nicht und gab es auch noch nie (man erinnere sich an die Gesichter zufriedener Canon FD Fotografen ab ca. 1987...). Ich habe (aus anderen Gründen) schon vor einigen Monaten beschlossen, nichts mehr von Olympus zu kaufen, bin seitdem auf dem Gebrauchtmarkt unterwegs und mit meinen Erwerbungen sehr zufrieden.
Verallgemeinernd würde ich sagen, daß die überwiegend negativen Berichte aus der Branche zu einer immer stärkeren Kaufzurückhaltung führen werden und, wie bereits geschrieben, wer soll sich jetzt noch trauen sündhaft teure Objektive zu kaufen?

Das ist eben ein Teufelskreis.

Die meisten Leute nutzen nur noch Smartphonekameras --> Kompaktkameras sterben aus --> die Hersteller bringen höherpreisige Produkte auf den Markt um die nicht mehr existenten Verkäufe an Brot und Butter Produkten zu kompensieren --> noch weniger Menschen kaufen Objektive und Kameras

Überleben werden ein paar wenige Firmen, die Kameras und Objektive für Berufsfotografen und eine weiter schrumpfende Zahl an zahlungswilligen Enthusiasten herstellen. Traurig aber wahr.

 

[ESO]

Das ist eben ein Teufelskreis.

Die meisten Leute nutzen nur noch Smartphonekameras --> Kompaktkameras sterben aus --> die Hersteller bringen höherpreisige Produkte auf den Markt um die nicht mehr existenten Verkäufe an Brot und Butter Produkten zu kompensieren --> noch weniger Menschen kaufen Objektive und Kameras

Überleben werden ein paar wenige Firmen, die Kameras und Objektive für Berufsfotografen und eine weiter schrumpfende Zahl an zahlungswilligen Enthusiasten herstellen. Traurig aber wahr.

Damit ergibt es auch Sinn, dass Panasonic versucht, ins Profi-Segment mit KB-Sensoren zu flüchten.

Ich denke daher, dass Panasonic mittelfristig seine mFT-Sparte ebenfalls schließen wird.

Am Ende der Entwicklung werden nur noch ein paar KB-Hersteller übrig bleiben. Kleinere Sensoren werden verschwinden. APS-C ist als nächstes dran.

 

[frank.ho]

Das ist doch klar, daß das Management es so sieht.

...und wenn genau das mit dem kommenden Vorgang vor die Tür gesetzt wird, dann kann da noch ein Phönix aus der Asche draus werden.

Und selbst wenn der Laden komplett filetiert wird:
Irgendwer wird die genialen Patente und Fähigkeiten der Oly Kameras kaufen und bei sich einbauen.

In Kameras mit gescheitem Sucher. , vielleicht in einer KB ?

Und irgendwie verrückt, das das Rumours-Gerücht, das auch ich für normales Bashing gehalten habe, jetzt also pünktlich zutrifft..

Grüsse
Frank

 

[Gast_469250]

Ich kenn mich mit den Alleinstellungsmerkmalen (Patenten) von Oly nicht so aus? Was sind denn die Techniken, die jetzt ggf. für andere Marken interessant werden?

 

[Bill Morisson]

Ich kenn mich mit den Alleinstellungsmerkmalen (Patenten) von Oly nicht so aus? Was sind denn die Techniken, die jetzt ggf. für andere Marken interessant werden?

Spontan fällt mir die IBIS Technologie ein. Es gibt einen guten Grund warum Handheld High Res Shots mit der E-M1X und der M1 Mark III möglich sind und mit anderen Kameras nicht.

 

[Lucy Ben]

Spontan fällt mir die IBIS Technologie ein. Es gibt einen guten Grund warum Handheld High Res Shots mit der E-M1X und der M1 Mark III möglich sind und mit anderen Kameras nicht.

Der Hauptgrund ist der kleine Sensor. Der IBIS muss die Masse nicht bewegen von einem Vollformatsensor.

 

[frank.ho]

Ich kenn mich mit den Alleinstellungsmerkmalen (Patenten) von Oly nicht so aus? Was sind denn die Techniken, die jetzt ggf. für andere Marken interessant werden?

Neben IBIS, wo Oly einfach weiter ist wie die anderen fallen mir spontan die Fähigkeit ohne Raw Gefrickel OOC ansprechende Bilder abzuliefern, die ganzen Live-Bulbs und Verwandte,
das 60fps Fokus BKT incl. (!) Bildstabilisierung und natürlich die sehr guten Optiken ein.

Was niemand fehlen wird sind die ewig langen Ankündigungs- und Wartezeiten und die winzigen Bedienelemente.

Grüsse

 

[Bill Morisson]

Der Hauptgrund ist der kleine Sensor. Der IBIS muss die Masse nicht bewegen von einem Vollformatsensor.

Falsch. Um das zu ermöglichen wurde in Zusammenarbeit mit Epson extra ein spezieller Gyrosensor entwickelt.