OLYMPUS 50-200 1:2,8-3,5

[Michael Schwanen]

an alle olympus freunde,

ich habe mir gestern einen traum erfüllt
der name meines traumes
OLYMPUS 50-200 1:2,8-3,5
ich bin mal wieder begeistert
einen nachteil hat dieses objektiv es ist schweine teuer

lg
michael

info:
http://www.olympus.de/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_50-200mm_1_2_8-3_5_Details.htm

 

[argus-c3]

Moin,

zeig doch mal Beispielbilder. Am besten mit 100% Crop-Ansicht oder als Originaldatei (falls möglich).

Ich finde es schade, daß man sowas bei Olympus-Objektiven so selten sieht, während solche Testfotos von Canon- und Nikonobjektiven ja wirklich en masse gezeigt werden.

viele Grüße
Thomas

 

[lasthour]

Wir testen halt nicht so viel.

Gruß
Jürgen

 

[argus-c3]

und selbst wenn nicht, fänd ich das interessant, mal öfter zu sehen... es ist ja letztlich ein Objektivforum und kein Objektivproblemforum.

 

[Michael Schwanen]

hallo thomas,

fotos werde ich sicherlich noch zeigen
ich muß noch ein wenig mit dem objektiv spielen
danke für deinen kom...

lg
michael

 

[Daniel C.]

Hallo,

jepp, ist ein so richtig feines Teil.

Ich habe mal 100% Crops, auch im Nahbereich mit 25mm Zwischenring gepostet. Wahrscheinlich im Oly-Forum. Muss letztes Jahr im Februar gewesen sein. Das Teil ist ab Offenblende hammerscharf.

Gruß
Daniel

 

[Daniel C.]

... und Freistellen geht auch gut Beide Aufnahmen sind freihand.

Ich habe jetzt wenig Zeit, reiche aber gerne noch 100% Crops nach, jetzt gehe ich lieber schick essen

 

[Michael Schwanen]

hallo daniel,

vielen dank für deine bemühung finde es absolut klasse von dir daß du noch schnell deine fotos eingestellt hast
ich bin begeistert
ich wünsche dir einen schönen abend

lg michael

 

[argus-c3]

Es sind zwei wirklich schöne Fotos, trotzdem hätte ich ernstes Interesse an was "100%igem" also hoffe ich mal, daß Ihr weiterhin fleißig mit dem 50-200 fotografiert.

 

[[arminius]]

So, hier mal was 100%iges...

 

[Gast_19425]

Moin,

zeig doch mal Beispielbilder. Am besten mit 100% Crop-Ansicht oder als Originaldatei (falls möglich).

Ich finde es schade, daß man sowas bei Olympus-Objektiven so selten sieht, während solche Testfotos von Canon- und Nikonobjektiven ja wirklich en masse gezeigt werden.

viele Grüße
Thomas

Hallo Thomas,

wenn´s interessiert mach ich das doch mal glatt für Dich / Euch / uns.

Die ersten zwei sind mit dem 14-54 nur zum Vergleich mit reingestellt, das dritte mit dem 50-200 und das vierte ist für Dein Interesse an was "100%igem".

Nichts nachbearbeitet nur auf Forumsgröße angepasst und 0 % geschärft.

 

[Michael Schwanen]

hallo andreas,

vielen dank für deine fotos
ich finde nach dem verkleinern sollte man immer die fotos immer nachschärfen
im original waren die fotos doch scharf oder???
ist nicht böse gemeint
ich danke dir

lg
michael

 

[Wolfi B.]

Servus,

ich werde jetzt in die Berge fahren. Dann Wetter soll ja passen. Dann werde ich heute ein paar Bilder einstellen. Irgendwelche Wünsche?

Grüße

Wolfi

 

[Michael Schwanen]

schöne bilder wehren gut wolfi
wahr nur spaß
ich freue mich auf deine bilder

lg
michael

 

[Gast_19425]

Servus,

ich werde jetzt in die Berge fahren ... Irgendwelche Wünsche?

Grüße

Wolfi

Hallo Wolfi,

ich hätte gern ein schönes Porträt von einem Jeti.

@ Michael: ich weiß das man sie nachschärft besonders wichtig nach dem verkleinern aber die Geschmäcker sind auch da verschieden und wer will kann sich die Bilder ganz nach belieben selber schärfen.
Sie waren auch nicht für das Forum gedacht, ich hatte zwischen Weihnachten und Neujahr die E-1 mit ins Büro genommen, da eh nicht viel los war und Stativ war natürlich "nicht" mit.
Ich wollte nur für mich einen Eindruck über die Möglichkeiten des Weihnachtsgeschenkes holen.

 

[Michael Schwanen]

hallo andreas,

alles klar
danke für deine erklärung

lg
michael

 

[argus-c3]

@ maxi44

das 100%ige überzeugt mich ehrlich gesagt nicht so 100%ig, aber ich denke - tagsüber so weit in die Ferne fotografieren, das ist generell schwierig richtig knackescharf zu bekommen, da spielt auch die Luftunruhe rein.

Einer von den beiden Affen würde mich ja 100%ig eher interessieren. Da ist die Entfernung geringer und damit dann der Einfluß von irgendwelchen äußeren Störungen auf die Bildqualität eben auch.

In jedem Fall schon mal vielen Dank für die Beispiele.

viele Grüße
Thomas

 

[Michael Schwanen]

nun habe ich 4 testfotos für euch
was meint ihr dazu
50mm
100mm
200mm
und eine vergrößerung
verkleinert und nachgeschärft sonst nicht bearbeitet

lg
michael

 

[[arminius]]

@ maxi44

das 100%ige überzeugt mich ehrlich gesagt nicht so 100%ig, aber ich denke - tagsüber so weit in die Ferne fotografieren, das ist generell schwierig richtig knackescharf zu bekommen, da spielt auch die Luftunruhe rein.

Einer von den beiden Affen würde mich ja 100%ig eher interessieren. Da ist die Entfernung geringer und damit dann der Einfluß von irgendwelchen äußeren Störungen auf die Bildqualität eben auch.

In jedem Fall schon mal vielen Dank für die Beispiele.

viele Grüße
Thomas

Hat auch einer mein 100%iges gesehen?

 

[raptora]

Hat auch einer mein 100%iges gesehen?

Ja, und ich finds prima

Mittlerweile wird aber hier im Forum sogar an fast knackscharfen 100% gemäkelt

Ich freue mich über solche Bilder da ich mir dann ganz gut ein Bild machen kann,
wenn ich mir die Kommentare in der letzten Zeit über manch wirklich gute 100 % Crops ansehe
vergeht mir echt die Lust.

Die Leute investieren viel Zeit und Müh in ihre Croppies und bekommen dann noch blöde Kommentare wie: ja in den Ecken könnts aber noch schärfer ect...

Wo solls denn hingehn ??? 200 % Crops (sehr realitätsnah)

PS: danke an alle die sich die Arbeit machen und hier ihre Bilder und Crops einstellen und ein schönes Restwochenende.