Olympus 12-200/3,5-6,3

[MichaelN]

Da freut sich dann auch der Video-Filmer, wenn er über so einen Brennweitenbereich zoomen kann.

MSC hat mit Zoom nichts zu tun:

This lens is equipped with the MSC (Movie and Still Compatible) mechanism that uses an inner focus system, which moves a single lightweight cemented lens for focusing. That results in a short shooting time lag, so split-second photo opportunities are not missed.

Ich habe ja auch zuerst gedacht, nett - aber nichts für mich. Als ich heute aber mal wieder nur mit meinem 12-60 unterwegs war und mehr Brennweite vermisst habe, habe ich mal drüber nachgedacht. Klar ist f6.3 nichts tolles und ein OIS könnte auch nicht schaden.

Andererseits, welche Alternativen gibt es, wenn man - wie ich - unbedingt 12mm Anfangsbrennweite haben will? Das 12-100 ist zu schwer. Mein 45-150 ist zwar schön klein und leicht, nehme ich aber gar nicht mehr mit, weil die Bildqualität einfach nur enttäuschend ist. Und das 100-300 nehme ich erst recht nicht auf Verdacht zusätzlich mit, weil zu schwer und zu groß.

Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, das PL 12-60 zuhause zu lassen, wenn ich mehr Brennweite brauche, dafür aber nicht so viel Lichtstärke. Wichtig wäre, das die BQ passt.

 

[Cephalotus]

Bei dieser Brennweite wäre der Stabi sinnvoll gewesen.

Dual hätte man da einiges mehr an Spielraum und der interne greift da nicht mehr.
Daher für mich keine Option.
Schade.

Wieso soll der interne Stabilisator bei 200mm nicht "greifen"?

MfG

 

[Cephalotus]

5.6 am langen Ende und ich hätte es mir vielleicht überlegt, aber so auch nichts für mich.

Erste Tests werden zeigen, wie schnell das Objektiv auf 6.3 abfällt. Vermutlich ziemlich schnell, aber mal schauen.

 

[Jan Thomas]

Wieso soll der interne Stabilisator bei 200mm nicht "greifen"?

MfG

Also bei mir hat der interne Stabi auch beim 75-300 bei 300mm noch geholfen. Da sollte das beim 12-200 doch auch gehen.

 

[MichaelN]

Also bei mir hat der interne Stabi auch beim 75-300 bei 300mm noch geholfen. Da sollte das beim 12-200 doch auch gehen.

Ja natürlich. Da werden wieder Nebelbomben geworfen, nur weil es mal irgendwo Ergebnisse aus einem Vergleich gab, demzufolge der OIS bei langen Brennweiten effektiver als der IBIS ist. Aber es gibt kein Naturgesetz, das ein IBIS ab Brennweite xxx nicht mehr funktioniert.

 

[Michael Thaler]

https://www.dpreview.com/news/1013375640/olympus-12-200mm-f3-5-6-3-boasts-16-6x-magnification

Bin gespannt auf die erste Reviews.

 

[KHZ]

5.6 am langen Ende und ich hätte es mir vielleicht überlegt, aber so auch nichts für mich.

Und diese 1/3 (!) Blende ist jetzt für Dich ein Ausschlusskriterium?

Karl

 

[kipfel]

Und diese 1/3 (!) Blende ist jetzt für Dich ein Ausschlusskriterium?

Karl

Nicht nur das alleine, nein.