Markus3184
Themenersteller
Hallo Leute!
Ich lese nun schon seit einiger Zeit hier im Forum mit. Ich möchte/werde mit im Sommer eine 350D anschaffen, bin mir aber noch unklar über welches Paket.
Ich habe seit Okt. 2003 eine Olympus C720-UZ mit 8-fach optischem Zoom (ist auf KB gerechnet 40-320mm). Mit der Zeit steigen die Ansprüche und daher solls eine DSLR werden.
Da ich von mir weiß, dass ich gerne mit größeren Brennweiten fotografiere, geht es mir in diesem Thread auch eher darum. Üblicherweise kommt das Kit ja eh mit 18-55mm. Nun gibt es da aber auch eines zusätzlich mit 55-200mm und Batteriegriff (der mir mal wärmstens empfohlen wurde).
Nun weiß ich nicht, ob es wirklich dieses zusätzliche Objektiv sein soll, oder doch was anderes. Natürlich wäre ein L eine Schöne Sache, aber als Student bin ich etwas eingeschränkt.
Wahrscheinlich kommen jetzt Kommentare wie "Suchfunktion", jedoch muss ich sagen, dass ich es tlw. sehr anstrengend fand Themen zu folgen wo nach einer Frage auf einmal 1000 Objektive zur Auswahl standen. Ich will euch nicht einschränken, aber versucht bitte das ganze nicht zu unübersichtlich werden zu lassen.
Auch wenn ich ein DSLR-Einsteiger bin, weiß ich von mir, dass ich doch sehr kritisch bin mit meinen Fotos. Am meisten hat mich an meiner Kompakten dann ein stetes Farbrauschen auch bei ISO100 genervt, zusätzlich der nicht vorhandene MF. Ich will mit dem Einstieg keine Wunder vollbringen, weil man ja auch weiß, dass man sich erstma zurechtfinden muss mit der neuen Art.
Hmm, bisschen zu viel geschwafelt: Also, ich suche eigentlich Empfehlungen, die mir gefallen könnten und in den größeren Brennweitenbereich reichen. 300mm wäre schön, ist wohl aber anfangs nicht erschwinglich. Ob ich kleinste Qualitätsunterschiede zwischen zwei ähnlichen Objektiven jetzt schon erkennen kann wage ich zu bezweifeln, daher würde ich dann wohl eher zu der preiswerteren Alternative greifen. Ein Tamron 28-300mm fand ich mal attraktiv, nur scheint man davon eher abzuraten, auch wenn es für den Einstieg für mich vielleicht ausreichen würde (kann eh nur ich entscheiden).
Naja, mal schauen was da so kommt von euch.
Mfg, der Markus
P.S. es fehlt wohl noch das Budget: Also von max. 1000? bin ich ja für das Kit mit 2 Objektiven und dem BG-E3 ausgegangen, wenn es ohne das 55-200 aber dafür mit nem anderen dann 1200? werden, ist das wohl auch noch im Rahmen (Zubehör rechne ich hier nicht mit ein, hier gehts nur um die Kamera)
Ich lese nun schon seit einiger Zeit hier im Forum mit. Ich möchte/werde mit im Sommer eine 350D anschaffen, bin mir aber noch unklar über welches Paket.
Ich habe seit Okt. 2003 eine Olympus C720-UZ mit 8-fach optischem Zoom (ist auf KB gerechnet 40-320mm). Mit der Zeit steigen die Ansprüche und daher solls eine DSLR werden.
Da ich von mir weiß, dass ich gerne mit größeren Brennweiten fotografiere, geht es mir in diesem Thread auch eher darum. Üblicherweise kommt das Kit ja eh mit 18-55mm. Nun gibt es da aber auch eines zusätzlich mit 55-200mm und Batteriegriff (der mir mal wärmstens empfohlen wurde).
Nun weiß ich nicht, ob es wirklich dieses zusätzliche Objektiv sein soll, oder doch was anderes. Natürlich wäre ein L eine Schöne Sache, aber als Student bin ich etwas eingeschränkt.
Wahrscheinlich kommen jetzt Kommentare wie "Suchfunktion", jedoch muss ich sagen, dass ich es tlw. sehr anstrengend fand Themen zu folgen wo nach einer Frage auf einmal 1000 Objektive zur Auswahl standen. Ich will euch nicht einschränken, aber versucht bitte das ganze nicht zu unübersichtlich werden zu lassen.
Auch wenn ich ein DSLR-Einsteiger bin, weiß ich von mir, dass ich doch sehr kritisch bin mit meinen Fotos. Am meisten hat mich an meiner Kompakten dann ein stetes Farbrauschen auch bei ISO100 genervt, zusätzlich der nicht vorhandene MF. Ich will mit dem Einstieg keine Wunder vollbringen, weil man ja auch weiß, dass man sich erstma zurechtfinden muss mit der neuen Art.
Hmm, bisschen zu viel geschwafelt: Also, ich suche eigentlich Empfehlungen, die mir gefallen könnten und in den größeren Brennweitenbereich reichen. 300mm wäre schön, ist wohl aber anfangs nicht erschwinglich. Ob ich kleinste Qualitätsunterschiede zwischen zwei ähnlichen Objektiven jetzt schon erkennen kann wage ich zu bezweifeln, daher würde ich dann wohl eher zu der preiswerteren Alternative greifen. Ein Tamron 28-300mm fand ich mal attraktiv, nur scheint man davon eher abzuraten, auch wenn es für den Einstieg für mich vielleicht ausreichen würde (kann eh nur ich entscheiden).
Naja, mal schauen was da so kommt von euch.
Mfg, der Markus
P.S. es fehlt wohl noch das Budget: Also von max. 1000? bin ich ja für das Kit mit 2 Objektiven und dem BG-E3 ausgegangen, wenn es ohne das 55-200 aber dafür mit nem anderen dann 1200? werden, ist das wohl auch noch im Rahmen (Zubehör rechne ich hier nicht mit ein, hier gehts nur um die Kamera)