?? Eine eigenartige These - und woran sollte das liegen?
Ich kann nur von meinen beiden Kameras reden und da ist es so, dass die Farben bei der S5 viel natürlicher wirken.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
?? Eine eigenartige These - und woran sollte das liegen?
die Tatsache, dass die Fuji mit manchen Objektiven besser klarkommt als mit anderen, beruht die auf dem besonderen Sensor oder dem besonderen AA-Filter der S5?
(und bitte jetzt S5-Besitzer keine 1MP Bildchen einstellen, um zu zeigen, wie scharf sie doch sein kann - man sieht es v.a im 12MP Vollauflösung, und da im Vergleich zur recht deutlich schärferen S3)
Gruß
Bernhard
Eine Frage stellt sich mir beim Durchlesen dieses Threads:
Unterstützt die S5 eigentlich den Verwacklungsschutz der Nikon-Objektive (VR) ? Einige VR-Objektive werden ja genannt, aber funktioniert dann auch der VR ?
Nicht genannt in der Auflistung hier ist übrigens das Nikon AF-S 70-300 1:4,5-5,6G. Benutzt das Objektiv niemand mit der S5 oder spricht etwas dagegen ?
Jürgen
- das ist es gewiss nicht. Es verzeichent im WW deutlich, ist aber bezüglich Bildschärfe schon offen ordentlich und ein bischen abgeblendet für ein Zoom einwandfrei.Das Kit 18-70 soll sehr weich sein
Dann bitte ein 24-70/2.8Das Durchschnittliche gibt der Welt ihren Bestand, das Außergewöhnliche ihren Wert.
- das ist es gewiss nicht. Es verzeichent im WW deutlich, ist aber bezüglich Bildschärfe schon offen ordentlich und ein bischen abgeblendet für ein Zoom einwandfrei.
Stellen die 12 MP der S5 bezüglich Schärfe andere Anforderungen als die 12 MP der D300?Gilt das auch für die S5?
Stellen die 12 MP der S5 bezüglich Schärfe andere Anforderungen als die 12 MP der D300?