Grie Soß
Themenersteller
Moin aus dem verregneten Frankfurt/M,
heute Morgen wollte ich eigentlich mal wieder eine kleine Tour durch Rhein Main machen. Fällt leider erstmal wegen Regen buchstäblich in Wasser.
Als M50 Nutzer stellt sich mir immer wieder die Frage, ob ich mir native M Linsen holen oder mich im EF/EFS Lager bedienen soll. Klar, die ursprüngliche Idee der M Serie mit M, M3, M10, M100, M200, M6 war die Kompaktheit. Mit der M5 und der M50 wurden die Modelle aber immer mehr "Erwachsen" und somit offener für alternative Objektive.
Vor wenigen Tagen stand ich vor der Entscheidung meine 80d oder die M50 abzugeben. Ich habe mich bewusst für die M50 entschieden und diese mit einer Griffverlängerung ausgestattet. Sie liegt jetzt gerade bei großen, schweren Linsen wie zb. dem Tamron 17-50mm 2.8 VC sehr viel besser in der Hand.
Bleiben wir beim Tamron 17-50 2.8 VC mit fast 600gr. das Ding ist ein ganz schöner Brocken und kompakt ist da nichts mehr. Aber was für Alternativen gibt es bei den M Linsen? Bei meinem letzten Trip am Edersee letzte Woche hatte ich das 15-45mm und das Tami dabei. Mit beiden habe ich vom Stativ die "gleichen" Aufnahmen gemacht. Entweder habe ich ein "schlechtes" 15-45er erwischt oder, ich weiß nicht? Nach Schulnoten würde ich der M Linse die Note 3- geben.
Ich jedenfalls bin ein Freund des adaptieren! Vielleicht habt ihr ja Lust, mir eure Meinung und Ansichten über die Wahl der Linsen mitzuteilen.
Was sind eure Linsen und warum?
LG
heute Morgen wollte ich eigentlich mal wieder eine kleine Tour durch Rhein Main machen. Fällt leider erstmal wegen Regen buchstäblich in Wasser.
Als M50 Nutzer stellt sich mir immer wieder die Frage, ob ich mir native M Linsen holen oder mich im EF/EFS Lager bedienen soll. Klar, die ursprüngliche Idee der M Serie mit M, M3, M10, M100, M200, M6 war die Kompaktheit. Mit der M5 und der M50 wurden die Modelle aber immer mehr "Erwachsen" und somit offener für alternative Objektive.
Vor wenigen Tagen stand ich vor der Entscheidung meine 80d oder die M50 abzugeben. Ich habe mich bewusst für die M50 entschieden und diese mit einer Griffverlängerung ausgestattet. Sie liegt jetzt gerade bei großen, schweren Linsen wie zb. dem Tamron 17-50mm 2.8 VC sehr viel besser in der Hand.
Bleiben wir beim Tamron 17-50 2.8 VC mit fast 600gr. das Ding ist ein ganz schöner Brocken und kompakt ist da nichts mehr. Aber was für Alternativen gibt es bei den M Linsen? Bei meinem letzten Trip am Edersee letzte Woche hatte ich das 15-45mm und das Tami dabei. Mit beiden habe ich vom Stativ die "gleichen" Aufnahmen gemacht. Entweder habe ich ein "schlechtes" 15-45er erwischt oder, ich weiß nicht? Nach Schulnoten würde ich der M Linse die Note 3- geben.
Ich jedenfalls bin ein Freund des adaptieren! Vielleicht habt ihr ja Lust, mir eure Meinung und Ansichten über die Wahl der Linsen mitzuteilen.
Was sind eure Linsen und warum?
LG