Objektive adaptieren oder native nutzen?

[Grie Soß]

Übrigens bin ich zuletzt (als alter Frankfurter Bub) mit meinem 7Artisans EF-M 60/2,8 Macro auch durch den Palmengarten gezogen. Da erschlagen einen die Motive förmlich, immer wieder und jedes Jahr neu... Super Location!!

In den Palmengarten gehe ich meistens Linsen testen. Gerade habe ich das EF 24-105 L IS USM als Beifang zu einer 650d bekommen. Habe die Linse am Mittwoch mal alleine mit der M50 zur blauen Stunde zum Skyline schießen, auf die Deutschherrenbrücke mitgenommen. Und heute geht es halt mit dieser Combo in den Palmengarten.

Klar ist die EF 24-105 vom Gewicht ein Klopfer, aber mit der Griffverlängerung gut zu benutzen. Was aber auch mit dem Griff nicht mehr wirklich Freude macht ist das Tamron 150-600er. Aber ganz ehrlich ohne Stativ macht das Ding auch keinen Spaß an der 650d.

 

[lasser]

...da kommst du aber nur Telekonverter hin.

So ist es, mein Sigma 100-400 mit dem Telekonverter 1,4x hat Blende 9 bei 400 mm.

Gruß Sebastian

 

[lasser]

Ich wollte mir ein Canon 70-200 f4 L IS USM kaufen, bin beim Tamron 70-210 F4 gelandet und habe es an meiner M50 getestet.
Es nutzt alle Fokusfelder, fokussiert richtig schnell, und meine Version ist sehr scharf und mit 850g noch gut tragbar.
Ich werde demnächst ein paar repräsentative Fotos anfertigen.

https://camerasize.com/compact/#776.723.2,ha,t

Und da GAS bei mir wieder zugeschlagen hat, habe ich mir auch ein EF-M 50-200 gekauft, um es mit einem T-CON 17 zu benutzen. Die Schärfe in der Bildmitte ist besser als wenn ich das EF-M 55-250 STM oder das 70-30 II NANO USM hochskaliere. Das Plaste-Bajonett und das Filtergewinde in dem "Yoghurtbecher" finden es bestimmt nicht so toll, aber die Teile kosten nicht viel in der Bucht.

Gruß Sebastian