Objektivdeckel Notruf

[x857]

Hallo zusammen,
welche Objektive für eine Woche Kairo & Pyramiden Ende März soll ich mitnehmen?
Nein, sollte ein kleiner Scherz sein.

Da meine Gattin mittlerweile auch ständig fotografiert möchte ich einen zweiten Polfilter anschaffen.

Da ich bereits einen habe (B+W Pol Circular Käsemann Slim 77 E MRC), soll es der Gleiche noch einmal werden.

In der Vergangenheit hatte ich immer, wenn ich den Polfilter aufgeschraubt hatte, keinen Deckel drauf, sondern nur die Streulichtblende als Schutz.

Es hält ja bekanntlich weder der Originaldeckel noch dieser seltsame mitgelieferte Deckel, da die Slim-Filter einfach zu flach sind.

Gibt es irgendwo Überstülpdeckel für mein 70-200 und 16-35, die sich bei aufgesetzter Streulichtblende und aufgesetzten Filtern auf- und abnehmen lassen??
Würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte.

LG Erich

 

[the photographer]

Schau mal bei LensCoat vorbei, die haben solche Dinger. Ich habe eins für mein Tele. LensCoat bringt nun auch gleich einen für das 16-35er raus.

 

[Cropper]

...
Es hält ja bekanntlich weder der Originaldeckel noch dieser seltsame mitgelieferte Deckel, da die Slim-Filter einfach zu flach sind.
...

Joo, aber warum hast Du denn überhaupt die SLIM-Variante gewählt?

 

[masat]

Joo, aber warum hast Du denn überhaupt die SLIM-Variante gewählt?

Weil es bei 16mm sonst zu Randabschattungen kommt. (Ja, er hat KB-Format)

 

[x857]

Lenscoat habe ich gerade einmal angeschaut.

Die haben wohl modische Tarnanzüge (brauche ich aber momentan noch nicht), da mir eine richtig starke, lange L-Tüte von meiner Finazministerin noch nicht genehmigt ist.

Überstülpkappen gibt's wohl, aber nur als Komplettüberzieher.


Die Slim-Variante habe ich bereits 1x in Gebrauch für mein 16-35. Ich denke, dort ist slim von Nöten; oder liege ich da falsch? Randabschattungen?

Einen zweiten Slim und keine Normalausführung, damit ich nicht erst im Rucksack nachschauen muß, welcher der beiden es denn nun ist. Mit "slim" würde jeder Filter auf jedes Objektiv passen.
Da meine Ausrüstung auch unter diesem Gesichtspunkt zusammenstelle, will ich davon auch wegen solcher Bagatellen nicht abweichen.

 

[masat]

Die Slim-Variante habe ich bereits 1x in Gebrauch für mein 16-35. Ich denke, dort ist slim von Nöten; oder liege ich da falsch? Randabschattungen?

Naja, ich habe das 10-22 am APS-C, also "umgerechnet" auch 16mm. Ich habe einen normalen Polfilter und in den Ecken wird es tatsächlich ein wenig dunkler bei 10mm. Ist aber nicht der Rede wert aus meiner Sicht, ich komme gut damit zurecht. Es ist in etwa so wie die normale Vignettierung von Objektiven, also könnte man es bei Bedarf hinterher wieder per Software korrigieren.

Das von meiner Seite zu dem Thema

 

[the photographer]

Lenscoat habe ich gerade einmal angeschaut.

Die haben wohl modische Tarnanzüge (brauche ich aber momentan noch nicht), da mir eine richtig starke, lange L-Tüte von meiner Finazministerin noch nicht genehmigt ist.

Überstülpkappen gibt's wohl, aber nur als Komplettüberzieher.


Die Slim-Variante habe ich bereits 1x in Gebrauch für mein 16-35. Ich denke, dort ist slim von Nöten; oder liege ich da falsch? Randabschattungen?

Einen zweiten Slim und keine Normalausführung, damit ich nicht erst im Rucksack nachschauen muß, welcher der beiden es denn nun ist. Mit "slim" würde jeder Filter auf jedes Objektiv passen.
Da meine Ausrüstung auch unter diesem Gesichtspunkt zusammenstelle, will ich davon auch wegen solcher Bagatellen nicht abweichen.

http://www.lenscoat.com/lenscoatsuptmsup-hoodiesuptmsup-large-p-384.html

Ich meinte so etwas.

 

[Cropper]

Weil es bei 16mm sonst zu Randabschattungen kommt. (Ja, er hat KB-Format)

Joo, nur ob ein Polfilter bei 16 mm noch Sinn macht?
(An meinem 17-40 schattet ein F-PRO ab etwa 20-24 mm ab.)

Zudem spricht der TO auch von einem 70-200.

 

[masat]

Ja, wie gesagt komme ich mit meinem normalen Polfilter auch gut klar am UWW-Zoom. Wie der TO geschrieben hat, war das aber wohl der Grund für die Slim-Variante.

Klar, am 70-200 ist es völlig egal, aber wenn man den Filter auch am UWW benutzen möchte nützt das leider wenig.

TO: Wenn möglich, geh doch mal ins Fotogeschäft und frag nach, ob sie dir einen Polfilter zum ausprobieren geben können. Dann siehst du, wie sich das auswirkt und kannst dann deine persönliche Entscheidung treffen.

 

[x857]

@ the photographer

War schon klar; ich hatte mir die Seite von lenscoat angeschaut.

 

[the photographer]

@ the photographer

War schon klar; ich hatte mir die Seite von lenscoat angeschaut.

Ach ok t'schuldigung; ich dachte, du hättest nicht alles angeschaut.

 

[x857]

Ich hatte schon an etwas deutlich zierlicheres gedacht.

Ich denke, diese Kappen komplett übergezogen will mir nicht gefallen.
Ganz ohne Schutz gefällt mir auch nicht. Wie gesagt, 1 Woche Kairo mit viel Sand und Schmutz.

Die Polf. werde ich fast ständig angesetzt haben.

Ich dachte an irgend etwas unter der Streulichblende.
Wie haltet Ihr das denn ?