Objektiv-Schärfe im Wiederspruch

[Caruso]

Über das Ohr ärgere ich mich bis heute. Aber bei dem Bild lag unter einem Elektrozaun und das Pferd kam auf mich zu. Da wollte ich es nicht nochmal versuchen. Ist doch zu verstehen, oder..?

Auch bei RAW- Bildern finde ich das Phänomen. Ich meine mal gelesen zu haben, das der Sensor der 300D etwas Rauschen produziert. Ist es das was ich da sehe, oder bin ich einfach etwas schizophren?

 

[-Silvax-]

ich sehe bei Deinem Bild nix. Ist das eine 1:1 Verkleinerung ? Falls ja sieht man da nix, setz mal ein 1:1 Bildausschnitt hier rein mal schaun wie das ist.

 

[Tomas]

Ist mit dem Sigma 70-200 EX gemacht.

Das einzige was da rauscht ist der Flügelschlag der Fliege/Bremse/Biene...

 

[mareklew]

Beim Kochen mags der eine superscharf und ich eher gemäßigt scharf.
Beides ist subjektiv richtig.

das folgend, kann man sagen, dass wer superscharf isst, kann immer Chili reinwerfen und ist immer bedient, wer aber den Geschmack geniessen will, kommt nicht mit jedem Essen zurecht

Das obere Foto wirkt relativ hart mit übersteigerten Kontrasten, soweit ich das am Monitor beurteilen kann. Kann im Druck aber trotzdem gut kommen.
Muß man ausprobieren.

das obere Foto kann nur bis auf deutlich kleineres Format gedruckt werden... Das untene - problemlos bis auf 50x70

 

[Caruso]

ich sehe bei Deinem Bild nix. Ist das eine 1:1 Verkleinerung ? Falls ja sieht man da nix, setz mal ein 1:1 Bildausschnitt hier rein mal schaun wie das ist.

Ich kriege das irgendwie nicht so verkleinert. Hab einen Miniausschnitt genommen, und trotzdem erschien beim hochladen der Hinweis das das Bild zu viele Pixel hätte.

 

[-Silvax-]

Ich kriege das irgendwie nicht so verkleinert. Hab einen Miniausschnitt genommen, und trotzdem erschien beim hochladen der Hinweis das das Bild zu viele Pixel hätte.

Schneide einfach ein 800x600 Bild aus dem Originalen aus und stell es hier rein. Dein Ausschnitt ist wahrscheinlich immernoch zu groß gewesen.

 

[stephan_bock]

Hallo Stephan,
der Artikel würde mich sehr interessieren.
Kannst Du mir ev. einen Hinweis geben, wo, wann?

Kenne mich zwar ein wenig mit Psycho-Akustik aus, aber Psycho-visuelle-Wahrnehmung ist mindestens genauso interessant.

Vielleicht stelle ich ja deshalb immer 400 ISO ein?
Sollte ich vielleicht noch höher gehen? Könnte mir teure Objektive ersparen!

Tschüß Christoph

War in der April-Ausgabe von "outdoor photographer". Hier der Link.
http://www.outdoorphotographer.com/content/2005/apr/whatissharpness.html

 

[Caruso]

Schneide einfach ein 800x600 Bild aus dem Originalen aus und stell es hier rein. Dein Ausschnitt ist wahrscheinlich immernoch zu groß gewesen.

Hab im Fotoshop freistellen gewählt, das Minibild ist immernoch 1,2MB Groß

 

[mareklew]

Hab im Fotoshop freistellen gewählt, das Minibild ist immernoch 1,2MB Groß

es ist nicht moeglich, dass ein JPG Bild in 800x600, q=10, 11 so gross ist.

 

[Caruso]

Hier sind die Ausschnitte...endlich!!

 

[moon1883]

Hier sind die Ausschnitte...endlich!!

Nun gut - und wo soll das Rauschen sein?

 

[Caruso]

Na, dann bin ich wohl doch schizophren!