atarijunkie
Themenersteller
Liebes Forum,
nach kritischer Betrachtung möchte ich meine Objektivanzahl verringern, da ich seit Anschaffung eines Tamron 18-200 meist nur noch dieses nutze.
Daher möchte ich die 5 unten genannten Linsen verkaufen und sie gegen 1 bis 2 andere ersetzen. Allerdings möchte ich mein Anwendungsprofil beibehalten und hoffe daher auf Vorschläge zu Alternativen. Vorerst würde ich nur den Erlös reinvestieren, mit Fokus auf Makro. Möglicherweise gebraucht, aber mit Gewährleistung vom Händler.
Zu meinen derzeitigen Linsen:
- Tamron 18-200 VC (soll bleiben)
- CANON (KODAK) Achromat (soll bleiben, passt prima zum 18-200)
- Nikkor 18-70 (kann gehen, obwohl ich den schnellen AF sehr vermissen werde)
- Nikkor 50 1.8 D (kann gehen; praktisch ungenutzt, bis auf ein paar Portraits)
- Nikkor 55-300 VR (kann gehen, da selten aber gern genutzt wg. der tollen Farben und wunderschöner Portraits, überschneidet sich aber mit dem 18-200, obwohl das 55-300er etwas besser ist.)
- Voigtläner 100 3.5 Makro mit dazugehörendem 1:1 Achromat (kann gehen, muss aber ersetzt werden)
- Sigma 24 2.8 Macro Super Wide II (kann gehen, sehr gern als leichtes Makro für "Zwischendurch" genutzt)
- 25er KENKO-Zwischenring, am 50er genutzt.
Kamera: D90
Was fotografiere ich:
- Reisefotografie, da kommt dann das 18-200 plus CANON Achromat mit.
- meine Kinder, da gern auch Portraits
- kleine Dinge, Makrofotografie
- gern mal im Zoo, da reichen 200mmm gerade so...., mehr wäre natürlich besser, aber zu teuer
Als mögliche Ersatzkandidaten habe ich mir folgende herausgesucht, die neben Makro ggf. auch Portrait könnten und vielleicht als leichtes Tele taugen, oder?:
- Tamron 90 SP VC, am liebsten das neue, das wohl auch für Portraits taugt, da das Bokeh gut sein soll. Teletauglichkeit?
- Alternativ das SIGMA 105 2.8er Makro. Etwas billiger, aber wohl kein so schönes Bokeh. Tauglichkeit als Tele?
- Nikkor 85 VR, klein, leicht, etwas schlechtere Blende, Bokeh?, als leichtes Tele?
Grundsätzlich käme auch ein Systemwechsel in Frage. Wenn, dann wohl zu Olympus, aber das steht hier erst mal nicht zur Debatte. Vorher würde ich wohl auf eine "kleinere" Nikon umsteigen.
Ich freue mich auf Eure Gedanken und Vorschläge.
nach kritischer Betrachtung möchte ich meine Objektivanzahl verringern, da ich seit Anschaffung eines Tamron 18-200 meist nur noch dieses nutze.
Daher möchte ich die 5 unten genannten Linsen verkaufen und sie gegen 1 bis 2 andere ersetzen. Allerdings möchte ich mein Anwendungsprofil beibehalten und hoffe daher auf Vorschläge zu Alternativen. Vorerst würde ich nur den Erlös reinvestieren, mit Fokus auf Makro. Möglicherweise gebraucht, aber mit Gewährleistung vom Händler.
Zu meinen derzeitigen Linsen:
- Tamron 18-200 VC (soll bleiben)
- CANON (KODAK) Achromat (soll bleiben, passt prima zum 18-200)
- Nikkor 18-70 (kann gehen, obwohl ich den schnellen AF sehr vermissen werde)
- Nikkor 50 1.8 D (kann gehen; praktisch ungenutzt, bis auf ein paar Portraits)
- Nikkor 55-300 VR (kann gehen, da selten aber gern genutzt wg. der tollen Farben und wunderschöner Portraits, überschneidet sich aber mit dem 18-200, obwohl das 55-300er etwas besser ist.)
- Voigtläner 100 3.5 Makro mit dazugehörendem 1:1 Achromat (kann gehen, muss aber ersetzt werden)
- Sigma 24 2.8 Macro Super Wide II (kann gehen, sehr gern als leichtes Makro für "Zwischendurch" genutzt)
- 25er KENKO-Zwischenring, am 50er genutzt.
Kamera: D90
Was fotografiere ich:
- Reisefotografie, da kommt dann das 18-200 plus CANON Achromat mit.
- meine Kinder, da gern auch Portraits
- kleine Dinge, Makrofotografie
- gern mal im Zoo, da reichen 200mmm gerade so...., mehr wäre natürlich besser, aber zu teuer
Als mögliche Ersatzkandidaten habe ich mir folgende herausgesucht, die neben Makro ggf. auch Portrait könnten und vielleicht als leichtes Tele taugen, oder?:
- Tamron 90 SP VC, am liebsten das neue, das wohl auch für Portraits taugt, da das Bokeh gut sein soll. Teletauglichkeit?
- Alternativ das SIGMA 105 2.8er Makro. Etwas billiger, aber wohl kein so schönes Bokeh. Tauglichkeit als Tele?
- Nikkor 85 VR, klein, leicht, etwas schlechtere Blende, Bokeh?, als leichtes Tele?
Grundsätzlich käme auch ein Systemwechsel in Frage. Wenn, dann wohl zu Olympus, aber das steht hier erst mal nicht zur Debatte. Vorher würde ich wohl auf eine "kleinere" Nikon umsteigen.
Ich freue mich auf Eure Gedanken und Vorschläge.
Zuletzt bearbeitet: