Objektiv für DTM Rennen

[dirtyharry177]

Hallo Leute,

ich fahr Ende Oktober zum DTM Finale am Hockenheimring und wollte Bilder mit meiner Pentax machen welches Objektiv könnt ihr mir empfehlen wenn ich von der Tribüne aus fotografieren möchte? Ich dachte da an das Sigma 70-300 da es vom Preis/Leistungsverhältnis ganz ok ist. Was meint ihr?

 

[Heiko_M]

Kommt natürlich vor allem auf Dein Budget und Deine Vorhaben an

Mit einem 70-300 machst Du aber sicherlich nichts falsch. Und gebrauchen kann man so ein 70-300 immer mal

Ich habe in letzter Zeit auch viel mit dem Pentax 55-300 an der Rennstrecke gemacht, geht schon.

Viele Grüße,

Heiko

 

[rosa1]

Ich kenne den Hockenheimring nicht, aber für den Nürburgring reichen 300mm. Wenn man aber 400 oder 500 hat ist es noch viel besser. Also z.B. das Sigma 50-500, dann vielleicht ein gutes Einbeistativ dazu, denn die Kombi ist ziemlich schwer.

 

[Rennelch]

50-500 gibts das auch für Penatx ???

LG

Thomas

 

[Thomas92]

Ja, gibt es...

http://geizhals.at/eu/a149565.html

 

[rosa1]

50-500 gibts das auch für Penatx ???

LG

Thomas

Die ersten zwei:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=3613980&postcount=615
Das erste:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=3675962&postcount=23

Ich habs auch mal an der K100D gehabt, die Bilder suche ich jetzt nicht auch noch raus.
Ist ein klasse Objektiv, aber für Mitzieher würde ich ein Einbeinstativ mitnehmen.

 

[Markus377]

Hallo!
Also ich habe am Norisring meine Bilder mit dem 28-300
von Tamron gemacht, bei klasse wetter und Blenden von
8-13 garkein Problem, ich denke mit dem 70-300 wirst du
auch sehr gut zurechtkommen. wir saßen ca 20m von der
Rennstrecke entfernt.
Gruß
Markus

p.s. Weitwinkel fürs Fahrerlager/Boxengasse nicht vergessen
Stativ habe ich nicht brauchen können, für mich war es nur
Ballast

 

[dirtyharry177]

Danke für eure Antworten aber das 50-500 ist mir dann doch etwas zu teuer , dann werd ich mir das 70-300 kaufen das müsste reichen. Also wegen Weitwinkel ich hab das Sigma 17-70 das sollte reichen oder, aber ich hab schon über das Sigma 12-24 nachgedacht

 

[ptl]

die Kombi 17-70 und 70-300 ist klasse!

nur das Forum hier ist falsch, vielleicht kann das mal jemand verschieben

 

[dirtyharry177]

hab mir das nochmal überlegt und da ich noch ein Sigma 55-200 daheim habe, frage ich mich ob das nicht auch reicht? was meint ihr?

 

[Gast1234567]

hab mir das nochmal überlegt und da ich noch ein Sigma 55-200 daheim habe, frage ich mich ob das nicht auch reicht? was meint ihr?

Hängt davon ab, wie weit du weg bist und wie füllend du ablichten möchtest.

Wenn du weißt, wie weit entfernt du von der Bahn bist, dann mach ein Bild von einem Auto aus der Entfernung und du siehst, ob dir das reicht.
So würde ich es machen.

Andererseits ist es immer gut, wenn man noch Luft nach oben hat.

Ich war neulich beim Supermoto und habe von 16 - 300 alles genutzt.



Das Sigma 70-300 ist für das Geld sehr gut. Hatte es auch mal und vermisse es wohl etwas.

 

[morid]

Ich hab hier beim F1-Rennen mit dem Pentax 50-200 Bilder gemacht. Klappt ganz gut, wobei Nachts eine schnellere Linse natuerlich besser waere

In Singapur ist man allerdings recht nah an der Strecke, so dass die 200mm oft noch zu viel waren. Das 50/1.4 ist leider etwas zu weit. Das Optimale waere wohl ein 135/2.8 oder so.

Ich hab mich fuer das 50-200 entschieden weil es kleiner ist als die 70-300s.

Also ich wuerde es vermutlich mit dem 55-200 das du noch hast probieren, wobei fuer mich die Bilder vom F1 nicht so wichtig waren.
Oder du schaust ob du irgendwo eine 300mm oder 400mm Festbrennweite guenstig bekommst (evtl. ausleihen?)?