[NX] Samsung NX1 und 50-150 2.8

[-=ION=-]

...Doppelte Sensorfläche bringt daher 2 Blenden weniger Rauschen...

ach du meine Güte *mit Händen über Kopf schlag*

'hättest zumindest deinen Mitstreiter lesen können:

...2 Blenden...KB 4mal mehr Fläche...

ich glaub ich muss das Forum schmeißen...

viele Grüße

Andreas

 

[cyco2]

Samsung hat gestern das gestern das Galaxy S5 vorgestellt.

Was auffällig ist, dass Samsung die Kamera extrem aufgewertert hat.
- Angeblich schnellster AF aller Kameras mit 0,3s. Sony gibt für die A6000 0,6s an (ich weiß, Äpfel und Birnen)
- Erstes Smartphone mit PDAF bzw. Hybrid-AF
- Echtzeit HDR-Bilder und -Videos
-4K

Ich denke/vermute, dass eine mögliche NX1 beim AF mindestens der A6000,was angeht AF-C, ebenbürtig sein muss!
Was den AF-S angeht scheint Samsung auf Augenhöhe/besser mit/als alle anderen zu sein. Es scheint nur so, dass der Algorithmus eine Anpassung benötigt. User auf einem anderen Forum vermuten/haben festgestellt, dass der Unterscheid beim AF-C der A6000/XT-1 und der NX30 ist, dass die NX30 beim AF-C jedesmal "komplett" neu fokussiert und das die anderen Kameras "wissen", welche Richtung das Objekt nicht und dann "in diese Richtung" fokussiert.
Also Samsung... Hopp Hopp! Ran an den Algorithmus

Vllt sehen wir das HDR-Feature auch in der NX1?
4K mit mind. 24FPS/30FPS ist Pflicht!

 

[cyco2]

Hallo zusammen,

ich habe gestern beim Händler meines Vertrauens eine kurze Unterhaltung mit dem Mitarbeiter, der für Samsung zuständig ist.

Er sagte mir, dass er direkt von Samsung erfahren hat, dass:
1. das 50-150mm sich etwas verspätet und wohl erst zur Photokina kommen wird.
2. eine neue Highend-Kamera zur Photokina gezeigt werden soll - die NX1?

 

[cyco2]

Es gibt neue Gerüchte aus China....
http://www.nxrumors.net/nx1-may-use-isocell-sensors/

Wenns stimmt was da steht, dann wird die neue einen Isocell-Sensor bekommen.
Das erste Device von Samsung, was solch einen Sensor hat ist das Galaxy S5.
Vielleicht konnten Samsung so, die hohen Entwicklungskosten für APS-C amortisieren!?

Kennst sich wer mit solchen Sensoren aus? Also wieviel die besser sind/sein sollen als ein CMOS?

 

[tjobbe]

so, die Photokina wirft ihre schatten vorraus und die nächsten Gerüchte zur NX1 sind auch schon da

http://www.mirrorlessrumors.com/hot...ve-the-best-performing-aps-c-sensor-on-market

was davon wahr ist.. mal sehen.

Allerdings bin ich schon überzeugt, dass die Sensorperformance durchaus sein kann

 

[cyco2]

Hmm... Von den Specs her hört es sich ja nach der Traumkamera schlecht hin an.

Auch einen Rangefinderbody werden viele zu schätzen wissen.
Was mir gefällt ist, dass der Body einen dedizierten Griff haben soll. Finde ich super, da mir Kameras ohne wirklichen Griff (z.b. Fuji X-Pro1) nicht wirklich gut in der Hand liegen und ich "Krämpfe" nach einigen Minuten bekomme.
Samsung war ja seit der NX200 sehr an der Ergonomie interessiert

Das einzige was ich nicht ganz so gut finde ist das "big". Sie sollte von den Abmessungen nicht größer als eine NX30 sein.

Und ich hoffe nicht, dass Samsung, aus kosmetischen Gründen, auf das Klappdisplay der NX30 verzichtet...

 

[DrZoom]

Hmm... Von den Specs her hört es sich ja nach der Traumkamera schlecht hin an.

Whow. Du hast aber todlangweilige Traumkameras, das muß ich jetzt schon sagen ?!

 

[cyco2]

Mal schauen was die nächsten Tage so bringen...
http://www.mirrorlessrumors.com/an-exciting-announcement-is-finally-coming-from-samsung

Bin sehr gespannt

 

[cyco2]

Kommt wohl am 15.09..
Man man man... Die machen es aber auch spannend

http://www.mirrorlessrumors.com/high-end-samsung-nx1-to-be-announced-on-september-15

 

[Targut]

Sie muss doch irgendwann kommen.

Ich glaube, es wird eine nette Kamera, die zum Herzen von NXlern liegt, aber die andere Lager nicht zu viel warm macht. Umso besser.

 

[cp995]

Sie muss doch irgendwann kommen.

Ich glaube, es wird eine nette Kamera, die zum Herzen von NXlern liegt, aber die andere Lager nicht zu viel warm macht. Umso besser.

Aber sie haben eine Zielgruppe durch einen dummen Fehler nicht bedacht!
Leica M paßt aufgrund des Auflagemasses überall, nur nicht an Samsung NX.
Warum Samsung so viel mehr Auflagemaß im Vergleich zu Sony, Fuji&Co. gewählt hat, wird wohl immer ein Geheimnis bleiben.
Schade eigentlich ...

 

[blaues_braunrotgrau]

Leica M paßt aufgrund des Auflagemasses überall, nur nicht an Samsung NX.

Wozu sollte man Leica M Objektive brauchen, wenn NX-Objektive nativ passen

 

[Targut]

Aber sie haben eine Zielgruppe durch einen dummen Fehler nicht bedacht!
Leica M paßt aufgrund des Auflagemasses überall, nur nicht an Samsung NX.
Warum Samsung so viel mehr Auflagemaß im Vergleich zu Sony, Fuji&Co. gewählt hat, wird wohl immer ein Geheimnis bleiben.
Schade eigentlich ...

Es ist kein Geheimnis und kein Fehler. Den Fehler hat Sony gemacht. Deswegen sind NX-Objektive OK und die von Sony so so.

 

[DGE-DSLR]

Es ist kein Geheimnis und kein Fehler. Den Fehler hat Sony gemacht. Deswegen sind NX-Objektive OK und die von Sony so so.

Das verstehe ich nicht ganz. Also es kann natürlich sein, dass die Sony Objektive schlechter sind, weil die Rücklinse näher am Sensor ist, aber die könnten die Rücklinse ja auch im selben Abstand verbauen, wie Samsung das macht. Das Auflagemaß ist bei Samsung, zumindest bei den Einsteigerkameras wirklich unnötig groß.

 

[cp995]

Wozu sollte man Leica M Objektive brauchen, wenn NX-Objektive nativ passen

Zum einen sind da vielleicht schon welche vorhanden ...
... und Qualtitätsunterschiede sind auch durchaus denkbar

 

[cyco2]

Ich denke die Möglichkeit Altglass und vorallem M-Objektive zu adaptieren wird als Verkaufsargument überschätzt.
Zu dem sind wohl viel mehr leute unterwegs, die andere Marken adaptieren (wenn überhaupt) - z.B. Canon FD.

 

[tjobbe]

ich hab seit 1,5 Jahren kein Altglas mehr benutzt....mir ist da das etwas konservative Auflagemass mit Nativen NX Gläsern lieber.

Alles andere (auch M39) geht ja... mich stört eher der CROP faktor und von daher wäre bei Adaption im Moment eher die A7 im Fokus (wenn ich denn darauf wert legen würde, was ich nicht tue )

EDIT: schaut euch mal zum Spass bei Photozone die Messung im WW Bereich von kompakten Sony, mFT und auch der Fuji's an und dann mal was dort elektronisch "verrechnet" werden muss, damit nach der In-Camera oder in-RAW Converter SW die Ausgabe einigermassen passt..... speziell in den Ecken im UWW Bereich ist nur die sauteure Fuji FB dort tadellos.

Als UWW Fan ist mir der Ansatz der NX deutlich sympatischer

 

[cyco2]

"Surprise!!! NO Retro style!
NX1 is not definitely designed for light user, but more for professional/advanced user. Yes, it is THE flagship of NX line up.
NX1 is expected to be a great AF performer."

Quelle:
http://www.dpreview.com/forums/post/54279026

 

[cyco2]

So... Jetzt wird es spannend

Ich habe heute neue Infos über die NX1 bekommen:
- ein klein wenig größer als NX30
- Wasser und staubgeschützt
- Kein Rangefinderdesign?
- AF: 154 Kreuzsensoren!

 

[blaues_braunrotgrau]

deine Quelle von früher ?
Hast du nach der Sensorgröße gefragt ?