Chrigu41
Themenersteller
Ausgangslage: Ich habe das Zoom 18-55 (2.8-4) und zusätzlich nach «unten» das 14er (2.8) und für Portraits das 56er (1.2). Eines der beiden nehme ich immer mit, wenn ich mit dem Zoom unterwegs bin. Alles keine Leichtgewichte!
Nun möchte ich aber noch eine lichtstarke Linse «dazwischen» haben, nämlich für den Fall, dass ich ohne konkrete Absichten unterwegs bin und die Kamera bei mir habe, also mit nur einem Objektiv. Es soll jedenfalls handlicher als das 18-55er Zoom sein.
Nur was: ein 23er oder ein 35er? Und wenn eines von beiden: ein 1.4er oder ein 2.0er. Was ist - ungeachtet einmal vom Preis - das optimale Objektiv als Immerdrauf, wenn man nur mit einer Optik unterwegs ist?
Zusatzfrage zu 1.4 oder 2.0: Bringt die zusätzliche Blende wirklich so viel mehr, wenn man an Stabi usw. denkt? – Im Vordergrund für mich steht aber zunächst die Frage: 23 oder 35? Dies unter Berücksichtigung meiner vorhanden Objektive.
Danke für einen Hinweis, Chrigu
Nun möchte ich aber noch eine lichtstarke Linse «dazwischen» haben, nämlich für den Fall, dass ich ohne konkrete Absichten unterwegs bin und die Kamera bei mir habe, also mit nur einem Objektiv. Es soll jedenfalls handlicher als das 18-55er Zoom sein.
Nur was: ein 23er oder ein 35er? Und wenn eines von beiden: ein 1.4er oder ein 2.0er. Was ist - ungeachtet einmal vom Preis - das optimale Objektiv als Immerdrauf, wenn man nur mit einer Optik unterwegs ist?
Zusatzfrage zu 1.4 oder 2.0: Bringt die zusätzliche Blende wirklich so viel mehr, wenn man an Stabi usw. denkt? – Im Vordergrund für mich steht aber zunächst die Frage: 23 oder 35? Dies unter Berücksichtigung meiner vorhanden Objektive.
Danke für einen Hinweis, Chrigu
Zuletzt bearbeitet: