NoName Makro Objektive?!

[smule]

Und nicht zu vergessen, die alten Nikons haben an seiner Kamera keine Belichtungsmessung, die zu empfehlen halte ich ich für wenig sinnvoll

Gruß Volker

es gibt für 20€ Dandelion Chips, vorteil beim 55 2.8 ist dass man die ohne Bastelei einfach ankleben kann, dann funktioniert die Belichtungsmessung sogar besser als an den großen Bodys...

 

[Severus]

Das kann man aber nicht an eine Nikon adaptieren.... Auflagemaß der Nikon ist zu groß

Ups, Entschuldigung. Über solche Sachen muss ich mir als Besitzer eine spiegellosen Kamera zum Glück keine Gedanken machen.
Ich selbst nutze übrigens das alte OM Zuiko 90mm f/2, wohl eines der besten
Makroobjektive, die es zu kaufen gibt (mit dem entsprechendem Preis...)

 

[caspa0202]

Ups, Entschuldigung. Über solche Sachen muss ich mir als Besitzer eine spiegellosen Kamera zum Glück keine Gedanken machen.
Ich selbst nutze übrigens das alte OM Zuiko 90mm f/2, wohl eines der besten
Makroobjektive, die es zu kaufen gibt (mit dem entsprechendem Preis...)

Ich auch nicht Nutze selbst einige Minolta FB´s an der Pana

Ich rate weiterhin zum 55/2,8 / 3,5. Das ist für die Ewigkeit gebaut und kann in 5 Jahren wieder zum selben Preis verkauft werden.
Und wer braucht schon Belichtungsmessung. Ich wusste als Anfänger gar nicht was die Automatiken bewirken, weil ich der Überzeugung war, das Profis auch nur im M-Modus fotografieren