Nodalpunktadapter im Selbstbau - welcher?

[jpg240]

Hallo,

Ich werde demnächst in Urlaub fahren, und mein angestrebtes UWW ist noch nicht verfügbar.
Und bevor ich mir jetzt ein anderes kaufe, das ich danach mit Verlust verkaufen muss möchte ich mich mit Panoramen im Notfall behelfen.

Ich mache sowieso öfters Panoramen, .. aber bisher immer ohne Nodalpunktadapter.
Bei den meisten hat es auch so geklappt später .. aber bei komplizierten war es dann doch ziemlich nervig in der Nachbearbeitung.
Deswegen überlege ich jetzt mit einen Nodalpunktadapter zu holen.

Da ich aber keine mehrere hundert Euros dafür ausgeben möchte, würde ich gerne einen im Selbstbau machen.

Dazu gibt es ja zu genüge Anleitungen im Internet.

Mich würde aber interessieren, was für Erfahrungen mit den verschiedenen gemacht wurde.

Einige sehen einfach so instabil aus, dass ich mir nicht vorstellen kann, damit effektiv zu arbeiten.

Wichtigste: er muss kompakt sein, transportabel und schnell einsatzbereit.

Mein Favorit bei rein horizontalen Adaptern (also einreihig) ist im Moment dieser hier:
http://gwegner.de/tipps/bauanleitung-nodalpunktadapter/
Er ist einfach zu handhaben, bedarf nicht wirklich Arbeit und ist sehr günstig.

Auf der Suche nach Nodalpunktadaptern für mehrreihige Panoramen wurde ich aber nicht wirklich fündig.
Entweder waren sie instabil oder einfach viel zu sperrig.

Hat jemand einen Tip / Erfahrungen für 2-Wege-Nodalpunktadapter oder sollte es doch lieber der eine Einweg sein?

PS: Der Nodalpunktadapter muss sich (nach dem Einstellen natürlich) nicht mehr verändern. Es reicht, wenn er für ein Objektiv - eine Brennweite ausgelegt ist.

Lg jpg240

 

[KR10]

Ich finde, und ich bastel sehr gerne, es lohnt nicht.
Hab mir einfach einen sehr günstigen aus Tischlerplatte bei ebay.co.uk bestellt.
Funktioniert und wiegt kaum was, ist stabil und für Brenizer und Panoramen super.

 

[jpg240]

Könntest du mir evt einen Link schicken welchen du meinst?

 

[rotfl_de]

... er muss kompakt sein, transportabel ...

http://garyluhm.net/backpacker-panorama-hardware/

 

[Connorus]

Ich finde, und ich bastel sehr gerne, es lohnt nicht.

Hallo,
diese Aussage kann ich auch nur unterstützen. Habe am Anfang auch etwas herumprobiert und bin schließlich bei einer einfachen käuflichen Version gelandet, da der Selbstbau auch nicht wirklich günstig ist (ausser man hat zugang zu CNC-Fräse, Drehbank oder ähnlichem).

Ich habe mir den Panosaurus 2.0 angeschaft, bin damit für gelegentliche Aufnahmen sehr zufrieden, hab ihn auch bei Safari und Skifahren dabei, meiner Meinung nach ganz gut zu transportieren.
Hier habe ich ihn kurz vorgestellt:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=618728&page=53


Sollte wirklich ein Selbstbau im Vordergrund stehen, und nur eine Kamera-Objektiv-Kombi sowie einreihige Aufnahmen anstehen, könnte evtl. mit Alu-Vierkant-Profilen wie sie im Labor für Prototypen etc. eingesetzt werden gearbeitet werden. Hierfür gibt es diverse Winkel, Verbinder etc. und die meisten Händler schneiden und bohren auch auf Wunsch für wenig Geld.
Soweit ich mich erinnere gab es mal einen Bausatz für einen PanoAdapter daraus, der allerdings nicht mehr vertrieben wird...

Einfach mal nach Aluprofil N8 suchen....ob sich das Lohnt, oder ob man für etwas mehr Geld gleich deutlich mehr Funktionen haben will, muss man letztlich selbst entscheiden.

mfg

 

[Patrick_CGN]

Mein Favorit bei rein horizontalen Adaptern (also einreihig) ist im Moment dieser hier:
http://gwegner.de/tipps/bauanleitung-nodalpunktadapter/
Er ist einfach zu handhaben, bedarf nicht wirklich Arbeit und ist sehr günstig.

Auf der Suche nach Nodalpunktadaptern für mehrreihige Panoramen wurde ich aber nicht wirklich fündig.

so hab ich es gemacht. Klappt ganz gut.

Den L-Winkel kann man bequem am Body lassen (+Gewicht - ok...)
Die Makroschine bleibt bequem am Manfrotto 055 XB mit Sirui-Kugelkopf. Meine Stativtasche hat damit kein Problem. In die Tasche für das Reisestativ ist die Schiene dann leider minimal zu dick - es geht mit drücken, schieben, quetschen - nicht gut. Hab somit also kein extra Platzbedarf (außer beim Reisestativ - da kommt die Makroschiene halt in die Kameratasche *platz*), nur mehr Gewicht.

Bin jetzt nur am zweifeln ob ich nicht doch eher auf Mehrreihig spekuliert hätte. Kann man die Variante günstig mehrreihig erweitern?

 

[jpg240]

genau die Frage stelle ich mir auch

Aber ich wüsste nicht wie ...

 

[jpg240]

SO, mann kann die günstige Variante erweitern.

Sogar sehr simpel! und mit etwa 4 Euro Einsatz.

Siehe BIld:

passender Stahlwinkel, Schrauben, Unterlegscheiben, Muttern (Flügel, normal) und das wars.

Funktioniert und hält

 

[gloob]

Was spricht eigentlich gegen ein Fisheye Objektiv mit einem NodalNinja R1. Für mich ist das die beste Kombination auf Reisen, da es nicht viel wieg und kaum Platz wegnimmt.

 

[jpg240]

Was spricht eigentlich gegen ein Fisheye Objektiv mit einem NodalNinja R1. Für mich ist das die beste Kombination auf Reisen, da es nicht viel wieg und kaum Platz wegnimmt.

1. ich Mag den Fisheye-Effekt nicht.
2. Der Preis

 

[fjs600]

Der Fisheye-Effekt ist nach dem Panoramaberechnen weg.

 

[ulf_l]

Hallo

Ich habe mir das aus Teilen von iShoot zusammen gebaut. Zur Panoramaplatte http://photoloving.com/index.php?route=product/product&path=66_81&product_id=102 kommt noch die Quickrelease http://photoloving.com/index.php?route=product/product&path=66_96&product_id=325 und fertig ist der einstellbare Adapter. Mit der Skala auf der Quickrelease und dem Nonius auf der Panoramaplatte kann man das reproduziertbar auf einen 1/4 mm genau einstellen. Für meine Fuji hab ich schon einen L-Winkel, sodaß auch hochkant damit aufgenommen werden kann. Die Teile gibt es alle in der Bucht.
Was die aber bei iShoot geritten hat auf der Skala der Panoramaplatte zwischen der 5° Teilung 5 Teilstriche zu plazieren wird mir wohl immer ein Rätsel bleiben

Gruß Ulf