NMZ "HDR5" (4 Blendenstufen)

[Gast_60718]

Schon "wahnsinn" wieviel Dynamik in einem RAF Foto steckt.

Das 1.Foto normal so belichtet das die Wolken nicht Überbelichtet sind.
Das 2.Foto besteht aus 5 Fotos von der gleichen RAF Datei mit jeweils -1, 0, +1, +2, +3.

Warum können die Heutigen Kameras das nicht gleich so "verrechnen" ?

 

[VanDerMugl]

Warum können die Heutigen Kameras das nicht gleich so "verrechnen" ?

Kauf Dir ne Pentax K7, die kann das.

 

[Cap_hh]

überragende Architektur. 2 Dächer in der vorliegenden Konstellation findet man selten. Sehr gut gesehen.
Neee, mal im Ernst.... warum stellt man solche Fotos in der Galerie ein?

 

[Gast_60718]

Kauf Dir ne Pentax K7, die kann das.

Ah interessant, Danke für die Info.

Neee, mal im Ernst.... warum stellt man solche Fotos in der Galerie ein?

NMZ = Nur mal zeigen.

Mir ging es einzig und allein um den Dynamikumfang und nicht um ein schönes Foto.
Und Wolken sind meistens sehr hell während die Umgebung im fast schwarz versinkt, daher dieses Foto.

Aber Danke für Deine berechtigte Kritik.

 

[Gast_40106]

Huhu cpx,

um eine gute Dynamik zu erzeugen, reicht auch eine ganz normale HDR-Aufnahme.

Stark komprimiert.

LG, woelfi!

 

[Gast_60718]

Stark komprimiert.

Sieht aus wie eine Chemische Wolke, so gelb.
War das kurz vor Sonnenaufgang ?

 

[Gast_40106]

Hallo cpx,

nein, es war Sonnenuntergang.
Für meinen Geschmack ist sie auch nicht zu gelb. Es wäre ja leicht, die Wolke ein wenig weißer zu machen. Das ist Geschmacksache und darüber wollen wir uns nicht streiten.

LG und ein schönes Wochenende, woelfi!

 

[Gast_60718]

nein, es war Sonnenuntergang.

Ah ja.

 

[dbum]

gute Dynamik [...] ganz normale HDR-Aufnahme.
http://www.woelfis-seite.de/Screens/rinteln_cumulus_g.jpg

Sieht eher aus wie ein unterbelichtetes Foto mit Kontrast auf Anschlag gedreht? Unter HDR und Dynamik versteh ich was anderes.

Das HDR hier besteht aus 3 Aufnahmen. Ist sicher nicht das schönste Beispiel - unter anderem weil ich beim Ebenen Maskieren fürchterlich geschlampt habe - aber man sieht, dass der Himmel nicht abgesoffen und das beleuchtete Interior nicht ausgefressen ist. DAS ist Dynamik.. in einem Bild, das - wie ich finde - nicht ICH BIN EIN HDR schreit.

 

[Gast_40106]

Upps dbum,

Zitat von dbum: Das HDR hier besteht aus 3 Aufnahmen. Ist sicher nicht das schönste Beispiel - unter anderem weil ich beim Ebenen Maskieren fürchterlich geschlampt habe - aber man sieht, dass der Himmel nicht abgesoffen und das beleuchtete Interior nicht ausgefressen ist. DAS ist Dynamik.. in einem Bild, das - wie ich finde - nicht ICH BIN EIN HDR schreit.

Meines Erachtens schreit das Bild extrem „ICH BIN EIN HDR.“ Das Bild scheint mir total überbelichtet zu sein und hat für mich mit HDR nichts zu tun.

Zum Glück sind aber die Geschmäcker verschieden.

LG, woelfi!

 

[laemmen]

Upps dbum,



Meines Erachtens schreit das Bild extrem „ICH BIN EIN HDR.“ Das Bild scheint mir total überbelichtet zu sein und hat für mich mit HDR nichts zu tun.

Zum Glück sind aber die Geschmäcker verschieden.

LG, woelfi!

naja, jeder hat irgendwie ne andere Auffassung von HDR. Manche verstehen Tonemapping darunter und andere Halos die das ganze Bild verunstalten. Ein HDR hingegen sollte m.E ein Foto sein, dem man es nicht ansehen kann, dass es ein solches ist

gruß Dennis

 

[Gast_40106]

Hallo Dennis,

Dennis, naja, jeder hat irgendwie ne andere Auffassung von HDR. Manche verstehen Tonemapping darunter und andere Halos die das ganze Bild verunstalten. Ein HDR hingegen sollte m.E ein Foto sein, dem man es nicht ansehen kann, dass es ein solches ist…

Ich bin der Meinung, da sollte man tolerant sein. Zum Glück sind die Geschmäcker unterschiedlich. Und das ist auch gut so. Wie schrecklich wäre es, wenn wir alle den gleichen Geschmack hätten. Außerdem wird ja niemand gezwungen sich ein Bild anzusehen.

Angesehen habe ich mir deine Bilder auf deiner HP. Gut gefallen mir die Infrarotbilder. Mit der Technik befasse ich mich auch gerade. Bis jetzt aber noch ziemlich erfolglos. Umso schöner, wenn man dann solche Fotos wie deine sieht.

Das lässt hoffen.

LG, woelfi!

 

[Gast_60718]

Hier noch eines, diesmal etwas schöneres.
(Beides 4 Blendenstufen)

 

[Gast_60718]

Oder ist das besser ?

Sättigung stand auf 0 !

 

[Digitangel]

Ich weiß nicht recht...
Ich verstehe nur bAHNHOF ???

 

[Gast_60718]

Ich weiß nicht recht...
Ich verstehe nur bAHNHOF ???

Was möchtest Du den wissen ?