Nikon Zf offiziell vorgestellt!

[Christian_HH]

200-250g leichter und ich hätte schwach werden können. Schönes Design.
Aber ich spüre den Druck im Handgelenk schon beim Anschauen.
Ohne Handgriff mit 24-120?

 

[Fotografikus Maximus]

Solange es keine passenden SE Objektive über die vorhandenen 28 und 40 mm gibt, empfinde ich das zwar als optisch ansprechend, praktisch aber mit den normalen Z Nikkoren suboptimal. Da nehme ich doch lieber "das Original" sprich Fujifilm.

 

[Floyd Pepper]

Das mindert GAS ungemein.

Ich hab ja schon länger auf GFX umgestellt, aber gäbe es die Zf in Chrom mit ein paar Pixeln mehr, dann wäre das eine schöne Ergänzung neben FM, FM2N, FM3a...
Einfach nicht so plump wie die seinerzeit als Df verkleidete D6x0

 

[Gelöschtes Mitglied 517462]

Da nehme ich doch lieber "das Original" sprich Fujifilm.

Was ist an Fujifilm "das Original"?

 

[twinfighter]

Sorry aber was ein Hässliches Teil. Klar Geschmacksache aber ich finde es so.

was findest du "hübsch" ?

 

[Gelöschtes Mitglied 113362]

Ich hatte eine ganze Zeit lang eine Df, die ich sehr gerne genutzt habe, die aber etwas zu wenig Auflösung und einen nur mäßigen AF hatte.
Die Zf ist die erste Z, bei der ich schwach werden könnte. Ich finde das Design sehr gelungen, die Features für meine Zwecke mehr als ausreichend und den aufgerufenen Preis absolut in Ordnung.

Die „alten“ Objektive aus den 1990-Jahren sehe vermutlich sehr schick an der Kamera aus – trotz FTZ-Adapter.
Mehr Auflösung kommt vermutlich mit der nächsten Version in geschätzt 2 Jahren.

Jetzt noch ein Adapter für die stangenbetriebenen Objektive und ich wäre rundherum glücklich mit der Nikon-Strategie (man darf ja mal träumen ).

 

[twinfighter]

Jetzt noch ein Adapter für die stangenbetriebenen Objektive und ich wäre rundherum glücklich mit der Nikon-Strategie (man darf ja mal träumen ).

das wäre mega

 

[twinfighter]

Also die Zf lässt einem schwach werden...

ABER: Warum hat keines der Drehräder eine "A" Stellung wie bei Fujifilm?
Also Stelle ich den Hebel auf "P" das Drehrad auf 1/125 sek. und die Kamera macht 1/1000 sek. ????

 

[max2331]

Da sie ja keine Objektive mit Blendenring haben und man somit die Blende nicht direkt auf Automatic stellen kann benötigen sie ja so etwas wie einen Moduswahlschalter um zwischen PASM zu wechseln.
Kann natürlich verwirren mit man den auf A hat und die Verschlusszeit eine ganz andere ist als angezeigt. Wenn man aber sowieso drittel Stufen will dann steht das Shutter-Rad auf 1/3 und man benutzt das vordere oder hintere Einstellrad. So verstehe ich es zumindest.

 

[Fotografikus Maximus]

Was ist an Fujifilm "das Original"?

Das Gesamtsystem, Gehäuse ggf Retro und die Objektive konsequent konstruiert inklusive einstellbarer Blende am Objektiv!
Das ist in der Gesamtansicht durchgestylt und intuitiv bedienbar…. Zumindest für für diejenigen, die bereits analoge SLR nutzten.

 

[twinfighter]

Da sie ja keine Objektive mit Blendenring haben

...hmmm... ok. Hatte ich nicht dran gedacht. Komme eher aus Nikon SLR / DSLR Zeiten und von Fujifilm und Sony. Bei SLR war alles mit Blendenring, bei den DSLR und AF-S / G Objektiven dann eben nicht mehr. Also das "G" stand ja sogar für "ohne Blendenring" soweit ich mich erinnern kann. Und bei Sony + Fujifilm ist jetzt wieder alles mit Blendenring. Auch wenn man zwischendurch es anders gemacht hat. Aber Sony und auch Fujifilm setzen wieder konsequent auf den Blendenring. Dies teilweise sogar bei den Billigobjektiven. Ich glaube bei Sony haben es nur die G Objektive nicht. Die Pancakes haben es aber wieder bekommen.

Aber ja... Nikon hat den komplett weg gelassen

 

[Marco R.]

Dann kannst Du mit den klassischen Nikon SLRs optisch aber auch nichts anfangen.

Nein, Potthäslich die Teile. Nicht mein Geschmack.

was findest du "hübsch" ?

Hasselblad H6D zb. Vom Design her sagt mir das sehr zu.

 

[twinfighter]

Hasselblad H6D zb. Vom Design her sagt mir das sehr zu.

...dann ist das hier nicht dein Thread. Die Nikon Zf richtet sich an die Liebhaber alter Nikon SLRs. Ggf. können sich die Fujifilm T-Serie Leute damit anfreunden

 

[Thomas110]

Nur nicht mögen, oder was ist der konkrete Nachteil was die optisch Achse angeht?

ist bei mir zum einen nicht mögen und zum anderen stört es mich sehr, dass die Kamera fast doppelt so breit wird,
wenn man von schräg oben oder unten auf den Bildschirm schauen möchte
(bei Street sehe ich da eher einen Nachteil)
Das finde ich beim einfachen Klappdisplay besser gelöst.
Ich fand schon die ZFc sehr schön, habe aber wegen dem Display bisher verzichtet

Bei der ZF muss ich sicherlich noch eine Weile mit der Entscheidung schwanger gehen
Ich denke ich warte die Z6 III ab...
(wenn meine Geduld es den zulässt ;-)
Ansonsten finde ich die ZF wirklich chick

vg
thomas

 

[Gammarus_Pulex]

Offenbar gibt es zumindest Varianten für die Belederung:

 

[seppo.b]

Ja, orange silber und meine Bestellung wäre schon raus - ich liebe diese Kombi, habe sie schon bei meiner GM1, die ich ua deshalb mich weigere herzugeben

 

[Fotofan56]

Fuji geht eher wieder weg von Retro und Nikon hat es verstanden

Unsinn. Weder geht Fuji weg von Retro, es kommen in der 5. Generation ja ab sofort nur noch Kameras im Retrodesign, noch hat es Nikon verstanden. Verstanden hätten sie es, wenn sie Z-Mount Objektive bauen würden mit Blendenring.

 

[Fotofan56]

Sorry aber was ein Hässliches Teil. Klar Geschmacksache aber ich finde es so.

Ich finde sie nicht häßlich. Das Blenden LCD on Top ist natürlich ein kompletter Stilbruch. Geht gar nicht, warum nicht gleich entsprechende Objektive?
Sind die Räder oben dediziert? Oder zeigen die ggf. was falsches an, wenn die Kamera auf P steht? Dann wäre das ganze Konzept natürlich mehr Schein als Sein.

 

[Floyd Pepper]

Offenbar gibt es zumindest Varianten für die Belederung:

Ist sicher wieder so ein veganes Plastikzeugs, das sich nach 2-3 Jahren ausdehnt und dann abfällt.
Kein Chrom, kein Straußenleder, keine Bestellung...
Also wenn schon keine 40 MP, dann sollte sie wenigstens im Outfit zu meiner M6 passen.

 

[max2331]

Unsinn. Weder geht Fuji weg von Retro, es kommen in der 5. Generation ja ab sofort nur noch Kameras im Retrodesign, noch hat es Nikon verstanden. Verstanden hätten sie es, wenn sie Z-Mount Objektive bauen würden mit Blendenring.

Naja, weitere X-Kameras lassen ja schon ganz schön auf sich warten. X-H2/X-H2s und X-S20 sind kein Retrodesign, ebenso wenig wie die GFX100 II. Nur die X-T5 kam bis jetzt im Retrodesign. Die anderen Nachfolger sind noch nicht mal angekündigt.

Das Blenden LCD on Top ist natürlich ein kompletter Stilbruch. Geht gar nicht, warum nicht gleich entsprechende Objektive?
Sind die Räder oben dediziert? Oder zeigen die ggf. was falsches an, wenn die Kamera auf P steht? Dann wäre das ganze Konzept natürlich mehr Schein als Sein.

Ob das so ein Stilbruch ist? Ich meine mich zu erinnern, dass es viele Analoge Kameras gab, die so einen Bildzähler hatten.

Evtl. werden noch Objektive folgen. Die aktuellen Objektive sind ja alle designt worden als es nur die Z6/Z7 gab. 2 Retroobjektive gibt es schon, allerdings ohne Ring. Sony hat es auch sehr spät erkannt um kommt erst langsam damit.
So wie ich es bis jetzt verstanden hab sind die Räder dediziert. Man kann ganz Schritte mit ISO- und Shutterspeed-Rad einstellen. Will man 1/3-Werte dann gibt es dazu eine spezielle Stellung und man macht es dann mit den Einstellrädern. Ähnlich wie bei Fujifilm. Nur gibt es an der Seite den Schalter für PASM und Auto der die Räder überstimmt je nachdem welcher Modus gewählt wird.