hh
Der Artikel ist leider schon 4, 5 Jahre alt und in vielen Bereichen - insbesondere hinsichtlich Nikon - bereits von der Realität überholt worden.
Mir ist bewusst, dass der Artikel von 2019 ist, und damit nicht mehr brandaktuell.
Mir ging es nicht und geht es nicht, um diese Aktualität.
Mir geht es darum, Hinweise dafür zu liefern, das Nikon seine Sensoren (auch) selbst entwickelt und dafür, dass ich der Meinung bin, dass der Sensor der Z9/8, sowie der Z7 (I/II), von Nikon stammt und nicht von Sony, oder einer anderen Firma.
Ich bin der Meinung, dass dieser Artikel dieser Meinung von mir nicht widerspricht, sondern eher Argument dafür liefert, trotz des Alters.
Wenn Du dies anders siehst, bin ich für Deine Meinung offen.
Eine Frage an Dich:
Was hat das, mit dem Alter des Artikels zu tun?
Dieser Satz missfällt mir ein wenig, denn er betrachtet die Sensorentwicklung komplett anders als die Entwicklung anderer technischer Konstruktionen.
- Das DRAM5 ist auch "nur" eine Weiterentwicklung des DDR4, das wiederum "nur" eine Entwicklung des DDR4 ist usw.
- PCI 5.0 ist auch "nur" eine Weiterentwicklung von PCI 4.0, welcher wieder "nur" eine Weiterentwicklung von PCI 3.0 ist, der wiederum "nur" auf PCI 2.0...
- Der erste VW Käfer war eine Neuentwicklung, alle folgenden "nur" Weiterentwicklungen.
- Aktuelle Commonrail-Diesel sind auch "nur" Weiterentwicklungen des Dieselmotors.
Die Liste kann ich fast beliebig erweitern.
Weiterentwicklung ist nun mal der ganz üblich Wege - über Jahre und Jahrzehnte. Und dieser Weg bringt teils sogar gewaltige Fortschritte, auch in Hinblick auf den Anwendernutzen. Ja, der lichtempfindliche Sensor war einmal eine Neuentwicklung. Einen organischen Sensor würde ich eventuell als Neuentwicklung betrachten; aber nicht mal das müsste man.
Also warum bitte versucht hier jeder zweite im Thread, die Weiterentwicklung von Sensoren und Sensortechnologie als nebensächlich abzutun?
Wenn ich da so schreiben darf, ich kann Deine Argumentation verstehen, aber aus meiner Perspektive, geht dieser Beitrag in eine ganz andere Richtung, in die ich nicht vor habe abzudriften, bzw. um die es mir nicht geht!
Deswegen habe ich das "einfach" auch bewusst in Anführungszeichen gesetzt, und wenn ich das hier schreiben darf:
Aus diesem Artikel hier:
https://www.imaging-resource.com/ne...-inside-nikons-super-secret-sensor-design-lab
Vor allem dann noch mit diesem Zitat von
@der_molch aus diesem Artikel hier:
https://www.zsystemuser.com/z-mount-cameras/nikon-z-camera-reviews/nikon-z8-camera-review.html
Let’s drop into specifics.
At the heart of the Z8 is an image sensor that appears derived from the D850 and Z7 family, but with extremely improved internal bandwidth capabilities, mostly enabled by the stacked sensor design, but perhaps with some tweaking of the BSI side, as well. Nikon has been mute about any technical details concerning the sensor (which is also used by the Z9). Close examination and testing tells me this is probably mostly the Z7 II BSI bits integrated with additional circuitry in the ADC and stacked portions, and for some reason (likely black level balancing) some extra unused photosites.
Nikon did make a change in the read noise of this new image sensor—probably due to running faster transistors—and a change in the analog gain. But pixel level performance of the Z8/Z9 image sensor seems to suggest that it's the same photo diode on top, with a similar large well size to the D850/Z7 one. Also, the autofocus implementation on the sensor is the same as the Z7 II: every twelfth blue/green row of photosites plays the dual focus/image role, as before. "
Geht für mich hervor,
dass der Sensor, der Z7 eine Ableitung (ok, ich habe es einfacher weise, "einfache Weiterentwicklung" genannt) des Sensors der D850 ist und der Z9/8 ebenfalls auf diesem Beruht, darum ging es mir!
Denn wenn ein Mitarbeiter von Nikon, das besondere des Sensors der D850 den Basis-ISO Wert von 64 bezeichnet.
Zeichnet diese Besonderheit, ebenfalls den Sensor, der Z7 sowie der Z8/9 aus. Und soweit mir bekannt ist, gibt es nicht viele andere Vollformatsensorren, mit 45MP und einem Basis-IOS Wert von 64.
Und wie da Zitat ausdrückt, ist die Fotodiode, möglicher Weise die gleiche, von all diesen Sensoren.
Dass die Technik um die Fotodiode herum, ganz anders aussieht, wunder mich nicht, schließlich braucht die Z7 andere Technik wie die D850 und die Z8 wieder andere als die Z7
Da es bei der Frage von Spy66 aber darum ging, welche Sensoren Nikon nutzt, wollte ich aufzeigen, dass ich davon ausgehe, dass die Sensoren der Z7 (I/II) der Z8/9 von Nikon, sehr wahrscheinlich selbst entwickelt sind.
Und in der Basis auf dem Seonsor der D850 beruhen.
Gerne kann man zu dieser Thematik, aber bitte in einem gesonderten Thread eingehen, wie genau das aussieht.
Wenn Du dazu mehr Fakten hast, bin ich daran sehr interessiert
Da ich dieses Fass, aber nicht hier in diesem Thread aufmachen wollte/möchte,
mir ebenfalls dazu weiteres Wissen fehlt, habe ich diesen Umstand "einfach" angekürzt, mit dem Wissen, dass das "einfach" der Sache nicht gerecht wird.
Aber hoffentlich die Frage von Spy66 ausreichend beantwortet hat.
@der_molch lieben Dank für diesen Artikel, ich werde mir diesen gerne durchlesen.
Er lässt nur viel aus, z.B. die Entwicklung eines 1“ Sensors für industrielle Anwendungen, die 2021/22 stattfand…
