Bei digitalkamera.de hat er 700 Bilder mit einer Akkuladung bei der Z7 geschafft, plus einige Videos. Gar nicht so schlecht
Das ist doch nun wirklich keine Sensation (mal abgesehen davon, dass die Angaben sehr vage sind, weil er nichts Genaues über die Laufzeiten der Videos sagt).
Dass man in der Praxis auf weit mehr als den CIPA-Wert kommen kann, war bisher noch bei jeder Kamera so (nicht nur bei Spiegellosen, sondern auch bei DSLRs). Die Frage ist aber, wieviel mehr das sind. Wenn z. B. ein Sportfotograf mit der Z6 am Ende nur auf gut 1000 Aufnahmen käme, wäre das sehr enttäuschend, wenn man es mit Erfahrungswerten anderer Kameras (auch Spiegelloser, und DSLRs sowieso) vergleicht.
Ich hatte einige Seiten vorher (
#1166) schon mal das Handbuch der D600 zitiert, wo neben dem CIPA-Wert noch ein Wert nach "Nikon-Standard" drinsteht: Die D600 schafft gemessen nach CIPA-Standard 900 Aufnahmen, nach Nikon-Standard hingegen 3900 (!) Aufnahmen.
Hier spielt natürlich auch eine Rolle, dass die D600 einen eingebauten Blitz hat, der beim CIPA-Test ja bei der Hälfte der Aufnahmen gezündet wird. Von daher mag sein, dass der Unterschied bei der Blitz-losen Z6 weniger drastisch ausfällt, aber immer noch deutlich. Denn die Messung laut "Nikon-Standard" verlangt nicht so irrsinnig lange Pausen zwischen den Aufnahmen.
Klar, dass der "Nikon-Standard" dahingehend optimiert ist, Nikon-Kameras gut aussehen zu lassen. Von daher würde ich diesen Wert nun auch nicht für bare Münze nehmen. Aber er zeigt doch zumindest anschaulich, dass der CIPA-Wert nicht das alleinige Maß der Dinge sein kann.