Z Nikon Z6 - Erste Eindrücke

[Pixel Freak]

wäre schön, wenn jemand den Body hat und etwas zu den Hauttönen sagen kann?!

Siehe Post 1 und 2. Ich finde die Hauttöne sehr angenehm und stimmig.
Das war sogar Kunstlicht.

 

[bananajoe]

Man darf auch nicht vergessen, dass man jetzt einen Bildstabilisator hat, so dass die Nutzung dieser ISO Werte sich in den meisten Fällen als unnötig erweisen dürfte.

Ich benötige hohe ISO Werte eigentlich in den allerseltensten Fällen in Situationen, in denen ein Stabilisator hilfreich wäre.
Dieser nützt mir eher beim spontanen Knipsen aus der Hüfte.


Ich benötige hohe ISO Werte meist in irgendwelchen düsteren Sporthallen, oder in der Dämmerung am Fußballplatz.
Da wo ein Stabi eher wenig hilfreich für mich wäre, da sich die Sportler blöderweise bewegen.
Oder ums anders zu sagen: Doch, das darf man vergessen.
Es gibt Situationen in denen ein Stabilisator hilft, und es gibt welche in denen er unnütz ist und eine hohe ISO EMpfindlichkeit alleiniges Mittel der Wahl ist.

 

[burgberger]

Siehe Post 1 und 2. Ich finde die Hauttöne sehr angenehm und stimmig.
Das war sogar Kunstlicht.

Das empfinde ich auch so

 

[jenne]

Sowohl die Bedienung, der Sucher als auch der AF haben mich bei den Gelben eher überzeugt. Außerdem sind beide, besonders die Z6, zackiger.

Die Z6 ist beim AF schneller als die Z7?
j.

 

[Jediockfenfoto]

Die Z6 ist beim AF schneller als die Z7?
j.

woher weißt Du das ?
Gemessen oder gelesen ?
Hast Du die Kamera ?

VG
Jens

 

[©®!]

woher weißt Du das ?
Gemessen oder gelesen ?
Hast Du die Kamera ?

VG
Jens

nun, ein Fragezeichen beendet eine Frage, keine Behauptung.

so wie ich das sehe, bezieht sich die Frage auf:

>> Außerdem sind beide, besonders die Z6, zackiger <<

das würde bedeuten, dass die 6er das eben noch besser kann.

und dann stelle ich die Frage auch

 

[jenne]

Genau, es ist eine Frage .
Ich würde es nicht für unmöglich halten, dass die Z6 schneller fokussiert, denn sie hat ja auch weniger AF-Punkte auszuwerten, bei gleichem Prozessor.
j.

 

[jno]

https://www.dpreview.com/forums/thread/4335887

Erste vergleichsbildern mit a73 und cr sowie diskussion

 

[Summiluchs]

Hallo jenne, sorry, dass ich mich erst heute wieder melde. Ich hatte den Thread zwischenzeitlich nicht mehr besucht.
Meine Einschätzung, dass die Zs, besonders die Z6 "zackiger" (als die EOS R) sei, bezog sich nicht auf die AF-Geschwindigkeit, sondern auf die Bildverarbeitung in der Kamera. 24 MPix sind natürlich schneller zu verarbeiten, als die 45MPix der Z7. Daher erschien mir die Dunkelphase der Z6 kürzer und ermöglichte gefühlt ein "zackigeres" arbeiten.

Hoffe, ich konnte zur Klärung beitragen!

 

[jenne]

Danke, ja, das könnte möglich sein. Bin gespannt auf Tests der Z6.
j.

 

[Käptain Nemo]

Ein paar Erfahrungen zur Z6. Ich hatte bislang nicht die Zeit mir das in Ruhe anzusehen.
https://nikonrumors.com/2018/11/05/nikon-z6-coverage-starts-now.aspx/

 

[jenne]

Ui, das sieht gut aus, besser im Rauschen als die A7 III und das will was heißen.
Bei der Messe sagte mir ein Nikon-Mann schon, dass die Z6 im Rauschen sehr gut werden soll.
j.

PS: Wenn das Mitziehen bei dem EVF schlecht ist, dann könnte vielleicht dieser Sonyaufsatz helfen, vorausgesetzt, man nutzt ein 35 mm-Onbjektiv : https://www.sony.de/electronics/cyber-shot-kompaktkameras-sucher-monitore/fda-v1k

 

[Andreas H]

PS: Wenn das Mitziehen bei dem EVF schlecht ist, dann könnte vielleicht dieser Sonyaufsatz helfen, ...

Dabei hilft - bei jeder Brennweite - das Rotpunktvisier, das es von Nikon oder Olympus gibt. Das erleichtert übrigens auch bei DSLR das Mitziehen deutlich.

 

[mehlmann]

Was sollte das bei einer DSLR ausmachen?

 

[jenne]

Ich denke auch, dass die Blackoutzeiten einer (guten) DSLR so viel geringer sind als bei einer DSLM, dass man zum Verfolgen einfach keinen Extrasucher braucht. Bei der DSLM sind die Blackoutzeiten bei flüssigem Bild meiner Einschätzung nach um ein Vielfaches länger und ein echtes Problem. Der jetzige Stand wird sicher nicht lange aktuell bleiben und irgendwann haben alle einen blackoutfreien Sucher wie die Sony A9. Die Z6 ist aber für mich die an 2. Stelle interessante DSLM, wobei sie im Video der A9 vielleicht sogar überlegen ist.
j.

 

[graviton137]

Alles nur eine Frage der Zeit, bis sich gestackte Sensoren so verbreiten wie BSI heute langsam. Die Z9-Sportkamera oder wie sie heißen wird, wird sicherlich den Sensor aus der A9 bekommen. Für die Z6 wäre das freilich viel zu teuer und die Z7 hat zu viele Megapixel dafür.

Ich finde es übrigens interessant, dass die Z6 einen AA-Filter hat. Das raubt ihr leider schon einiges an Schärfe. Der Unterschied ist nominell nicht so groß, aber ich sehe ihn zwischen der D750 und D810 mehr als deutlich, wenn es Bilder sind, die auf optimale Schärfe ausgerichtet sind. Im Alltag spielt das natürlich weniger eine Rolle.

 

[MarcusPK]

... ich bin verwirrt ....

Sagen wir mal so.. ich fühle mich mit d800+610 sau wohl... passt soweit alles.. aber.. da ist es ja doch mal dieses gefühl wieder sinnfrei geld ausgeben zu wollen.. ich mache spiegellos erstmal immer vom sucher abhängig.. ist das analog-like - kann das interessant werden.. ABER...

wie sieht das jetzt wirklich nach euren erfahrungen mit der bildqualität aus...

z6 vs d750 ... bzw. z7 vs d850...

Ich rede nicht vom AF.. nicht vom Sucher.. nicht vom handling.. interessant ist nur die frage nach dem bildergebnis.

aus sicher derer die die neuen modelle schon in der hand hatten...

welche macht die "besseren" bilder!?

VG Marcus

 

[Andreas H]

Ich denke auch, dass die Blackoutzeiten einer (guten) DSLR so viel geringer sind als bei einer DSLM, dass man zum Verfolgen einfach keinen Extrasucher braucht. Bei der DSLM sind die Blackoutzeiten bei flüssigem Bild meiner Einschätzung nach um ein Vielfaches länger und ein echtes Problem.

Kommt auf die spiegellose Kamera an. Ich habe eine E-M1, mit der das Verfolgen schnell bewegter Motive schwierig ist, weil die Dunkelpausen sehr lang sind. Der Sucher ist länger dunkel als hell. So hatte ich das auch bei der Z7 erwartet. Bei der ist das aber definitiv nicht so. Die Dunkelpausen sind nicht so kurz wie bei einer schnellen DSLR, aber doch so kurz, dass man Motive ganz gut im Sucher halten kann.

Mit einem Rotpunktvisier geht das in jedem Fall noch mal viel besser. Wenn man mit einem langen Tele ein kleines Ziel verfolgt und es aus dem Sucher verliert, dann ist es nur über den Sucher schwer wiederzufinden. Da man bei einem Rotpunktvisier das ganze Umfeld auch noch sieht, ist das viel leichter.

Konkret: Ich sehe nicht, warum man mit einer Z6/7 nicht muskelbetriebene Zweiräder oder ähnliche Sportarten problemlos fotografieren sollte. Das geht auch ohne Red Dot.

 

[Falter]

z7 vs d850...

Ich bin von der D850 auf die Z7 umgestiegen und kann keinen Unterschied in der Bildqualität erkennen.

 

[Jediockfenfoto]

Ich bin von der D850 auf die Z7 umgestiegen und kann keinen Unterschied in der Bildqualität erkennen.

Hier geht es um die Z6, die wohl immer noch niemand hat ?