• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Nikon Speicherkarten-FAQ - Diskussion

Kann die Ergebnisse bestätigen:
Nikon D300 mit SanDisk Ultra II 2 GB:

Serienbild:
* RAW (12 Bit, unkomprimiert): 17 Bilder, danach ca. eines pro Sekunde
* JPEG L-Fine: ca. 45 danach ca. 3-4 pro Sekunde.

VG Ulli
 
Toller Thread!
Hier mal ein Negativ-Beispiel:
D80, RAW
4 GB Pretec 133x (habe ich nach einem Tom's Hardware Test gekauft)
6 Bilder bei 3 fps (eben der Puffer), danach alle 3 Sekunden ein Bild.
Meiner Meinung nach zu langsam für angebliche 133x!
Dazu kommt, dass ich Probleme mit kaputten Bildern habe (unexpected-end-of-file-error). Die Bilder lassen sich nicht mit Photoshop, Lightroom, oder Capture FX öffnen. Tritt manchmal auf, dann wieder nicht. Kann aber nicht beweisen, dass es an der Karte liegt.
 
Klingt aber nach einem Kartendefekt. Umtauschen! Ich musste letzte Woche meine Hama CF-Card zurückgehen lassen, konsequenter Lesefehler nach 1GB :(

Lag aber definitiv an der Karte, ich vermute das war eine von den "gefälschten".
 
D60

- Sandisk 2GB (#163 RAW oder #264 JPEG L, FINE) - 11 Bilder (JPG), danach deutlich langsamer
- Hama 2GB: (#161 RAW oder #263 JPEG L, FINE) - 14 Bilder (JPG), danach deutlich langsamer
 
D50:

SD SanDisk (Typ 2 - die neueren normalen blauen) 2GB: 4 bilder - dann nur noch 1,5/sek
(bei jpeg fine large gehts ohne ende und ohne "zu zucken")

SD CnMemory 1GB (grüne karte): wie SanDisk oben.

SD SanDisk (die normalen älteren blauen): wie SanDisk oben.

SD takeMS 120x 1GB: 3 bilder - dann nur noch 1/sek
(bei jpeg fine large ist nach 13 bildern komplett schluss für ca 10 sek.! ***** karte!)

bei keinen der karten speicher-/bilder-probleme gehabt. die "takeMS" ist trotzdem reif für den müll. selbst bei jpeg viel zu langsam. evtl auch fälschung, da damals extrem billig bei ebay-händler (power-seller), den es nun nicht mehr gibt. ( :eek: ???)
 
Klingt aber nach einem Kartendefekt. Umtauschen! Ich musste letzte Woche meine Hama CF-Card zurückgehen lassen, konsequenter Lesefehler nach 1GB :(

Lag aber definitiv an der Karte, ich vermute das war eine von den "gefälschten".

aber ich dachte, die HAMA-karten sind "berühmt" für datenausfälle!?! ich höre sowas zumindest seit jahren immer unken...

gruss
alex

p.s.:
habe mir nun endlich die D300 bestellt. soll montag ankommen (gerade wurde der post-streik in den nachrichten bestätigt --- AAAAAAAHHHHHHHH:ugly::ugly::ugly::ugly:)

für die D300 habe ich im vorfeld nun gekauft:
extreme III 2GB
und
transcend 133x 8gb
ergebnisse werden schnellstmöglich (nach dem post-streik???) gepostet.
 
für die D300 habe ich im vorfeld nun gekauft:
extreme III 2GB
und
transcend 133x 8gb
ergebnisse werden schnellstmöglich (nach dem post-streik???) gepostet.

so. D300, NEF unkomprimiert, 12bit, "S"; 250stel, Ch:

extreme III 2GB (23 euro; ebay-händler): 17 in folge dann ca 1,5/sekunde

transcend 133x (MLC) 8GB (36 euro; transcend-onlineshop): 17 in folge dann ca 1/sekunde

gruss
alex
 
D3, Sandisk Extreme III 8 GB

NEF unkomprimiert, 12 bit, Active-D Lighting aus

17 Bilder burst, danach ca. 1.5 pro Sekunde

NEF unk. + JPEG Fine, 12 bit, Active-D Ligthing an

13 Bilder burst, danach nochmal drei, dann ca. 1 pro Sekunde

NEF unkomprimiert, 14 bit, Active-D Lighting aus

15 Bilder burst, danach zwei, dann ca. 1.5 pro Sekunde


Alles mit einer Karte und alle Daten auf eine Karte gesichert (auch NEF + JPEG).
 
D300
4 GM Hitachi Microdrive
6 GB Hitachi Microdrive
4 GB CF Kinkston Ultimate CompactFlash Ultimate 266X Faster speed

Alle funtionieren ohne Probleme, bei vollem Speicher brauht die Kinkston 14 sec um wieder volle Bildanzahl anzuzeigen und die beiden Microdrives 24 bzw 22 sec.
Der Speedunterschied ist in der Praxis bei mir zu vernachlässigen
 
Tach, wollte nur mitteilen, dass ich seit 7 Stunden versuche meine mit der D70 geschossenen Bilder zu retten, die ich auf einer transcent 8GB gespeichert habe...

Photo Rescue hat 1.205 Dateien (jpg und nef) wiederhergestellt (ca 4,3 GB).

Habe die Kamera gebraucht gekauft und noch kein Softwareupdate gemacht.

Lag es daran oder habe ich zu oft hintereinander auf den Auslöser gedrückt?
 
Update D80: Extremememory 16 GB Class 6 funktioniert problemlos. Passen über 1000 Bilder RAW + Jpeg Fine drauf ;) . Und ja, wenn die Karte kaputt geht sind alle zusammen weg!!
 
In der FAQ sollten aml die fehlenden Kameras ergänzt werden.

Bei SD fehlt
-D40x.

Bei CF fehlen
- D70s
- D100
- D200
- sowie alle der D1 D2 D3 Serie
- Fuji S1, S2, S3, S5
 
nochwas zu den SD-Cards.

es gibt auch 4GB SD-Cards (ohne HC). die sind ausserhalb der spezifikation aber funktionieren z.b. in der D50. nur formatieren kann man sie dort nicht.
 
Hat er doch geschrieben: die laufen z.T. in Geräten, die kein SDHC unterstützen. Oftmals aber nicht in solchen, die SDHC unterstützen ;)
 
Moin.

Mein Testsetup:
- Hama Hub&Reader 00055740 an Dell Latitude 520
- Testsoftware c't H2testw v1.4
- Nikon D200
- EN-EL3e voll geladen
- Modus M
- Verschlusszeit 1/8000s
- AF ist aus


TakeMS 4GB 120x CF:
Fassungsvermögen RAWs lt. Kamera:
- 238
Kamera 30s Dauerschuss, RAW unkromprimiert:
- 32, nach 4s (22 RAWs/Puffer voll) ca. 0,38B/s
Kamera 30s Dauerschuss komprimierte RAWs
- 45, nach 4s (24 RAWs/Puffer voll) ca. 0,80B/s
Cardreader:
- 6,72MB/s schreiben; 16,3MB/s lesen


Sandisk Extreme III 4GB CF:
Fassungsvermögen RAWs lt. Kamera:
- 241
Kamera 30s Dauerschuss, RAW unkromprimiert:
- 38, nach 4s (22 RAWs/Puffer voll) ca. 0,62B/s
Kamera 30s Dauerschuss komprimierte RAWs
- 57, nach 4s (24 RAWs/Puffer voll) ca. 1,27B/s
Cardreader:
- 13MB/s schreiben; 16,6MB/s lesen


Sandisk Extreme III 8GB CF:
Fassungsvermögen RAWs lt. Kamera:
- 480
Kamera 30s Dauerschuss, RAW unkromprimiert:
- 38, nach 4s (22 RAWs/Puffer voll) ca. 0,62B/s
Kamera 30s Dauerschuss komprimierte RAWs
- 56, nach 4s (24 RAWs/Puffer voll) ca. 1,23B/s
Cardreader:
- (wird nachgereicht) schreiben; (wird nachgereicht) lesen


Noname 8GB CF:
Fassungsvermögen RAWs lt. Kamera:
- 476
Kamera 30s Dauerschuss, RAW unkromprimiert:
- 34, nach 4s (22 RAWs/Puffer voll) ca. 0,46B/s
Kamera 30s Dauerschuss komprimierte RAWs
- 47, nach 4s (24 RAWs/Puffer voll) ca. 0,88B/s
Cardreader:
- 7,6MB/s schreiben; 16,2MB/s lesen



JPEGs erpare ich mir, da die Bildgeschwindigkeit eh recht hoch ist.
Ein kurzer Test 8GB noname bei JPEG L/Fine brachte 100 Bilder in 30s, wobei nach 24s nichts mehr passierte - Puffer voll? Die Kamera zeigte übrigens 891 verfügbare Bilder an und nach dem Dauerschuss immer noch 888.

Gruß, M



EDIT: 05.09.08, Sandisk Extreme III 8GB hinzugefügt
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat jemand von euch Erfahrungen mit einer D90 samt 16 GB SDHC-Karte (ULTRA II) von SanDisk?

Lt. D90-Anleitung / Nikon-Website werden nur SanDisk-Karten bis 8GB empfohlen. Lediglich 16 und 32GB-Karten von Toshiba und Panasonic werden als von Nikon für gut befunden aufgeführt.

Bisher funktioniert meine D90 mit der Karte zwar problemlos, allerdings habe ich beides zu kurz bzw. bisher zu wenig benutzt. Möchte nicht, dass demnächst die Karte aufgrund irgendwelcher Kompatibilitätsprobleme die "frisch" gespeicherten Bilder ruiniert.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten