Nikon Macro 60 oder 105mm

[Albert-weizel]

Hallo

Ne frage

Welche Macro ist an einer Dx und einer FX besser

Nikon AF-s 60mm oder Nikon AF-S 105mm

Der Abbildungsmaßstzab ist gleich nur die Einstellgrenze anderst, wie unterscheidet die sich an dem DX Sensor und wie an dem FX sensor

 

[Luca_K]

Has du nicht deine FX hier im Forum zum verkauf reingesetzt?

 

[Albert-weizel]

ja das schon, aber ich möcht meine dx behalten nur hab ich ein arbeitskollegen der sie gerne hätte aber fragt wie es damit ausschaut da dieser gerne macros fotograiferen möchte bisher aber nur eine canon 400d und das 18-55mm hat undumsteigen will. so ietet sich das an denn keiner von hier will ja ne d3 haben aber schwermen als davon

 

[dopheus]

Mal die Suche benutzt?

Keines der Makros ist besser oder schlechter als das andere.

 

[Albert-weizel]

nur das das eine den vorteil hat ein vr zu besitzen braucht man denn aber auch net wenn man 60er hat

 

[fetzie]

so ietet sich das an denn keiner von hier will ja ne d3 haben aber schwermen als davon

Ich möchte mir eine D3 kaufen, bei dir habe ich allerdings Angst, dass es sich um eine D300 oder sonst etwas handeln könnte, da Lesen und Schreiben nicht gerade deine Stärken sind, und ich nur ungern 3,2 Riesen in den Sand setze.

 

[shogunwu]

nur das das eine den vorteil hat ein vr zu besitzen braucht man denn aber auch net wenn man 60er hat

VR für Macro ? Wird nicht viel bringen, so stark können die Linsen sich nun auch nicht bewegen.

60mm ist mir aber definitiv zu kurz oder willst du nur Blätter fotografieren? Naja, das 100mm aber auch.

 

[Gµnne]

Das 60er wirkt an FX eher wie ein Standardobjektiv und hat noch den Vorteil der Makroeinstellung.
Wäre sicher mein Standardprime an FX.

Das 105er ist an FX eine Klassische Portraitbrennweite und bietet für Motive mit Fluchtdistanz noch das plus an Abstand den man braucht.

 

[Albert-weizel]

In wie fern zu kurz? Es gibt hier Bilder mit denen auch Insekten nah abgebildet sind und an einer DX sensor Cam duch die Brennweitenverlängerung recht gut erscheint


https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=319617

 

[shogunwu]

Ich meine zu kurz, weil man mit beiden Objektiven meiner Meinung zu nah ran muss um auch wirklich ein MACRO zu bekommen.
Ne dicke Hummel ist ja ein gemütliches Tier, da kann man schon näher ran, aber bei einer aggressiven Hornisse oder einer scheuen Libelle hat man schlechte Karten.

Gruß

ente

 

[ManniD]

In wie fern zu kurz? Es gibt hier Bilder mit denen auch Insekten nah abgebildet sind und an einer DX sensor Cam duch die Brennweitenverlängerung recht gut erscheint

Fluchtdistanz bei Insekten ist ein Forenmythos der sich langsam und schleichend verbreitet hat und nun nicht mehr aus den Köpfen der User verbannt werden kann.

 

[Albert-weizel]

Danke, zudem hab ich auch gemerkt wenn Bienen und Co. Ihren Blütenstaub abholen das es denen fast egal ist was darum so passiert, und wer wartet nicht mal um ein schönes Makro zu erziehlen einige Min.

Das ist wie wenn z.B. ein Angler angel geht und nach 10 min einpackt und sagt hoer beißen keine Fische

 

[Gast_15563]

Eine Fluchtdistanz habe ich außer vielleicht bei den sehr scheuen Libellen nie festgestellt. Dass man sich nicht vor Insekten aufführt wie ein tanzender Clown, sollte klar sein. Mit etwas Einfühlungsvermögen zu den Tieren klappt es auch mit den kürzeren Distanzen problemlos.

Zur Frage: VR hilft im wirklichen Nahbereich von 1:2 oder 1:1 überhaut nichts. Da braucht man zwangsläufig ein Stativ um im Schärfebereich zu bleiben. An DX ist das 60'er Makro sehr schön und universal, an Kleinbild entsprechend das 105'er. Je küzer die Brennweite ist, umso mehr muss man auf einen ausgewogenen Hintergrund achten, oder man kann diesen auch gestalterisch mit ins Bild einbeziehen.

 

[shogunwu]

Fluchtdistanz bei Insekten ist ein Forenmythos der sich langsam und schleichend verbreitet hat und nun nicht mehr aus den Köpfen der User verbannt werden kann.

Ich finde das ist etwas einseitig gesehen. Habe mal dieses Zitat:

"Makroobjektive mit Brennweiten um 200mm:

Mit dieser Brennweite ergibt sich die grösste Chance, scheue Kleinlebewesen gross abzubilden. ..."

von deiner verlinkten page Kurze Einführung in die Makrofotografie. Von Andreas Hurni

Ja, ich habe die Nachteile eines 200mm nicht mitzitiert.

Fluchtdistanz ist meiner Meinung nach kein Mythos. Jeder muss sich allerdings selbst die Frage stellen mit welchem Kompromiss er fotografieren will. Ein Superobjektiv, welches in jeder Beziehung Vorteile hat, gibt es nicht.

Gruß

ente