Nikon Kit-objektiv 18-55mm

[BlackEye]

Hallo,
Ich bin DSLR Einsteiger, und habe mir das Nikon D50 Kit mit dem 18-55mm Objektiv gekauft. Allerdings bin ich etwas enttäuscht. Mit dem Objektiv bekomme ich keine wirklichen scharfen Bilder hin. Ist das Objektiv wirklich so übel oder mache ich irgendwas falsch? Hab schon die Foren durchsucht, kann aber nicht wirklich sagen ob das normal ist.
Da mein Budget momentan stark eingeschränkt ist, stellt sich mir auch die Frage ob es nicht eine alternative wie die z.B. hier oft erwähnten Sigma oder Tamron Objektive für mich gibt (auch im bereich 18-55 oder weiter). Der Preis sollte eben nicht sehr in die Höhe schießen...

Schonmals danke für Antworten

 

[Falter]

Mit dem 18-55 ist es kein Problem, scharfe Bilder zu bekommen. Stell ev. mal ein Beispiel rein.
Achtest Du beim Fotografieren auf die Focus-Felder?

 

[BlackEye]

Auf den Focus hab ich geachtet, habs auch schon manuell versucht, aber das Ergebnis bleibt das selbe.
Hier ein Beispiel: Focus liegt in der Bildmitte (sollte es jedenfalls)
http://www.cybex.siedla-design.de/diverses/DSC_0096.JPG

Nikon D50
Objektiv: 18-55mm 1/3.5-5.6 G
Brennweite: 55mm
Aufnahmeprogramm (DVP): Automatik
1/250 Sekunden - 1/8
Empfindlichkeit: ISO 200

 

[tollhaus]

Das Bild finde ich nicht zu unscharf.

Du darfst dir das Bild allerdings nicht in voller Größe auf dem Monitor ansehen, sondern lediglich Bildschirmfüllend. Die Schärfe die man dann sieht kann man auch in etwa bei einem Ausdruck auf DIN A4 erwarten. Wobei nicht jeder Bildbetrachter das Bild gleich scharf wiedergibt. Will man ein excellent scharfes Bild, so kommt man auch um ein nachträgliches manuelles Nachschärfen (Unschärfe Maskierung) nicht herum. Auch die Kamera bietet im Menüpunk 'Optimierung' ein sofortiges automatisches Nachschärfen an.

Irgendwo habe ich mal gelesen, daß es völlig normal sei bei einer Digitalkamera wenn die Bilder nicht super scharf herauskommen.

Ich persönlich schärfe alle meine Bilder noch einmal leicht nach.

Hier ein Beispiel was das Objektiv und die Kamera kann:
http://myaviation.net/?pid=00718870

Brennweite: 22 mm
Blende: 11
Belichtungszeit: 1/400 Sekunde
Meßmethode: Matrix
ISO: 200

 

[LGW]

Sieht auch für mich relativ normal aus. Es ist ein Zoom-Objektiv für wenig Geld, da darf man jetzt keine Schärfe wie von einem 200mm/1.8 erwarten, oder nem 50/1.4 FB...

Die Schärfe kann man am PC ja noch gut nachkorrigieren, dann kommt da schon was raus. Darüber hinaus ist das Wetter/Licht ja nicht grade gut gewesen, damit grade die Mitte sehr kontrastarm grün (finde ich). Wenn du den Mast oder die Leitungen fokussiert hättest statt der grünen Suppe hinten, wäre vielleicht was zu erkennen. Der Mast zu den Leitungen ganz rechts sieht schön scharf aus, merkwürdigerweise.

Man braucht auch ein wenig Übung mit ner neuen Linse, bis AF und Handling richtig sitzen - ist meine Erfahrung.

Ich würde erstmal ein paar Fotos unter "realen Bedingungen" machen, und dann weiter sehen

Nicht zu viele Gedanken machen. Lieber Fotos.

 

[kaisan]

...
Ich würde erstmal ein paar Fotos unter "realen Bedingungen" machen, und dann weiter sehen

Nicht zu viele Gedanken machen. Lieber Fotos.
...

Das unterstreich ich mal!

Wichtig: erstmal ein richtiges Motiv finden, dann muß die Belichtung stimmen, die Blende muß entsprechend (je nach gewünschter Schärfentiefe) gewählt sein, Belichtungszeit nicht zu lang wegen Verwacklungsgefahr und am besten Raw und dann im Rawkonverter (am besten Nikon Capture) mit den Einstellungen (Tonwertkorrektur, Belichtung, etc.) spielen wenn nötig und das USM nicht vergessen. Glaub mir, das 18-55 liefert scharfe Bilder.

Gruß, Kai.

 

[xx21]

das Motiv bei den Bedingungen wirt Du auch mit nem anderen Objektiv kaum besser kriegen. Hab auch D50 mit Kit. Bin sehr zufrieden damit.
Schau mal diesen Standardbeitrag zum Thema an:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=57525

Hier mal ein (ok, verkleinertes) Beispiel von mir:
http://home.fotocommunity.de/xx21/index.php?id=585970&d=5730520

xx21

 

[tiefi676]

Die D50 stellt im Automatikmodus standardmäßig auf das nächstgelegene Objekt scharf - also auf den Strommasten. Und der ist einwandfrei scharf.

 

[LGW]

aber doch normalerweise bevorzugt auf dem Vorausgewählten AF-Feld, oder nicht? Naja als ob ich die Automatik benutzen würde, meine AI's machen eh nur M

 

[tiefi676]

Ich bin mir nicht sicher, aber: Eine Vorauswahl ist im Automatik-Modus nicht möglich, sondern nur in den Modi P, S, A und M!?

 

[tiefi676]

Meine Vermutung war falsch. Das Verhalten des AF kann in den Individualfunktionen konfiguriert werden.

 

[LGW]

jepp, kann es

In der Anleitung ist auch ne Anleitung wann er was und wie benutzt - aber das hab ich nicht verinnerlicht. Wie gesagt, zwangsweise "M". Mit ein klein wenig Übung kann man aber tatsächlich anhand von Licht und Blende die Belichtungszeiten gut abschätzen, und das Histogramm liefert dann eine ungefähre Ahnung ob man richtig lag.

Trotzdem, für Anfänger am besten A oder S, je nach Situation. A finde ich wichtiger, weil es den Umgang mit der Blende trainiert, und die ist IMO ein wichtigeres gestalterisches Mittel als die Belichtungszeit, die eher Technik ist. Natürlich nicht nur, schliesslich bestimmt die Belichtungszeit wie die Bewegung festgehalten wird - das kann extrem wichtig sein. Aber ohne Blende geht IMO noch weniger.

 

[HannesK]

Hallo.
Auch ich habe das Kitobjektiv und bin damit bislang voll zufrieden. Nach einigem ausprobieren kann man feststellen, dass diese Linse scharfe Bilder machen kann (natürlich nicht vergleichbar mit nem 50mm/1.4 oder 1.8). Man muss sich nur Zeitnehmen und die richtigen Einstellungen auswählen und dann passt das ganze. Bei meinem Objektiv habe ich festgestellt, dass es am schärfsten bei Blende 7.1 - Blende 11 abbildet und man damit dann wirklich schöne Bilder machen kann. Also: nicht verzweifeln und viel probieren. Achja...wenn noch schönes Licht ist gefällt das dem Objektiv auch gleich noch besser. ;-)

Grüße Hannes