Dafür gibt es drei Gründe:
Lichtstärke, Lichtstärke, Lichtstärke...
Eben, eben, eben
Dadurch verdammt nah an einem APS-C-Kit.
Bei der Sony RX100 fing das an,
als der Durchmesser des Objektivs mit dem eines APS-C-Kit-Zoom gleichzog.
Nikon hätte, mit den beiden kleinen DL's, diesem noch eins draufgesetzt.
Vor allem mit dem Brennweitenequivalent von 18-50.
Und da, finde ich, kommen sich die 1 Zöller mit 'großem' Objektivdurchmesser
(so groß wie der eines kompakten APS-C-Kits)
und die Kompaktzoom-APS-C-Kit's in die Quere.
Ich könnte mir schon vorstelllen, dass da eine Trennung der beiden Kategorien bestehen bleiben soll.
Wie dem auch sei, ich hatte während der Ankündigung genug Zeit
die beiden kleinen als Nachfolger meiner RX100m3 abzuwägen,
zumindest theoretisch.
Ein eingebauter Sucher
und Blitz hätte mir bei beiden gefehlt.
Und sogar wenn ich als Selbstbestrafung
darauf verzichtet
hätte, hätte
ich einen deutlichen Bildqualitätsvorteil erwartet.
Aber wer kann das schon wollen? Vielleicht nicht mal Nikon!
Vielleicht könnte man die Rubrik erweitern in 'Produktankündigungen > Bis zum bitteren Ende'
Gruß, nighthopper