Archilex
Themenersteller
Komme garade von meinem Fotohändler zurück.
Ich war dort mit meiner D800E und einem 35/1,4 und habe mir die Df mit 50/1,8 und die OM-D E-M1 angesehen und alle drei Kameras verglichen.
Die Df hat zunächst das was ich befürchtet habe: Auf den Rädchen nicht die Auto-Funktionen. Und die Blende nicht als "Rädchen". Das Bedienkonzept ist damit für mich leider keine Alternative, da ich umständlich zwischen M, S, A und P hin und herschalten und dazu noch im Menü die ISO-Automatik an uns ausmachen muss. Also 5 Modi die ich einstellen kann, anstelle einfach auf das ISO-Rad eine ISO-Auto, auf die Zeit ein Zeit-Auto und auf eine Blenden-Rad ein Blenden-Auto zu legen, damit man auf den zugegeben sehr schön zu bedienenden Rädchen jeweils auch die Automatik findet.
Die Kamera ist dazu noch sehr groß geraten. Zu groß für meinen Geschmack.
Die E-M1 ist unglaublich. Ist zwar kein fairer Vergleich, da ich durchaus ein Spiegelfreund bin, aber diese Kamera und Ihr Konzept haben mich restlos überzeugt.
Ich wurde heute einmal enttäuscht und einmal begeistert. Für mich leider von der falschen Marke, da ich noch etwas zögere meinem Workflow eine Olympus mit Oly-Raws einzugliedern. Aber: Die 1er bleibt für mich ein Spielzeug und Nikon hat derzeit keine wirkliche Kamerainnovation zu bieten.
Leider ist das Retrokonzept, welches ich hier anfangs gegen die Enttäuschten verteidigt habe nur Retro und nicht mit der nötigen Intelligenz gemacht, dass der Retro-Look auch mit den Vorzügen einer völlig anderen und intuitiven Bedienung verbessert wurde. Noch dazu unnötig groß.
Dann habe ich mir heute noch bei einem anderen Händler die Sony Alpha 7 angesehen und kam mit Nikon nun völlig ins Unreine.
Man kann also einen kleinen Sensor in ein großes Gehäuse bauen!!! Nur unwesentlich größer als die E-M1. Was auch immer gerade Nikon treibt aber ich glaube, dass es nicht mehr lange dauern wird, bis Nikon den Anschluss verlieren wird.
Ich bin nach meinem heutigen "Kameraspaziergang" durch einige Läden entsetzt, was die Konkurrenz alles so zu bieten hat. In jedem Fall kann ich seit heute die Enttäuschen hier im Forum verstehen. Ich bin zwar immer noch der Meinung, dass die Kamera ihre Berechtigung hat, aber das Konzept hätte man wirklich deutlich besser umsetzen können und es ist nicht die Kamera die Nikon über das nächste Jahr bringen wird.
Oly und Sony werden im nächsten Jahr den Markt aufrollen, wenn bei den beiden noch die richtigen Objektive nachkommen. Falls Oly ein 7-14/2,8 zum 12-40/2,8 und 40-150/2,8 bringen wird, gehört sie mir und ich habe endlich meine "kleine Kamera" gefunden nach der ich so oft als Alternative-Immerdabei für die DSLR gesucht habe. Soviel steht für mich fest.
Grüße
Alexander
Ich war dort mit meiner D800E und einem 35/1,4 und habe mir die Df mit 50/1,8 und die OM-D E-M1 angesehen und alle drei Kameras verglichen.
Die Df hat zunächst das was ich befürchtet habe: Auf den Rädchen nicht die Auto-Funktionen. Und die Blende nicht als "Rädchen". Das Bedienkonzept ist damit für mich leider keine Alternative, da ich umständlich zwischen M, S, A und P hin und herschalten und dazu noch im Menü die ISO-Automatik an uns ausmachen muss. Also 5 Modi die ich einstellen kann, anstelle einfach auf das ISO-Rad eine ISO-Auto, auf die Zeit ein Zeit-Auto und auf eine Blenden-Rad ein Blenden-Auto zu legen, damit man auf den zugegeben sehr schön zu bedienenden Rädchen jeweils auch die Automatik findet.
Die Kamera ist dazu noch sehr groß geraten. Zu groß für meinen Geschmack.
Die E-M1 ist unglaublich. Ist zwar kein fairer Vergleich, da ich durchaus ein Spiegelfreund bin, aber diese Kamera und Ihr Konzept haben mich restlos überzeugt.
Ich wurde heute einmal enttäuscht und einmal begeistert. Für mich leider von der falschen Marke, da ich noch etwas zögere meinem Workflow eine Olympus mit Oly-Raws einzugliedern. Aber: Die 1er bleibt für mich ein Spielzeug und Nikon hat derzeit keine wirkliche Kamerainnovation zu bieten.
Leider ist das Retrokonzept, welches ich hier anfangs gegen die Enttäuschten verteidigt habe nur Retro und nicht mit der nötigen Intelligenz gemacht, dass der Retro-Look auch mit den Vorzügen einer völlig anderen und intuitiven Bedienung verbessert wurde. Noch dazu unnötig groß.
Dann habe ich mir heute noch bei einem anderen Händler die Sony Alpha 7 angesehen und kam mit Nikon nun völlig ins Unreine.
Man kann also einen kleinen Sensor in ein großes Gehäuse bauen!!! Nur unwesentlich größer als die E-M1. Was auch immer gerade Nikon treibt aber ich glaube, dass es nicht mehr lange dauern wird, bis Nikon den Anschluss verlieren wird.
Ich bin nach meinem heutigen "Kameraspaziergang" durch einige Läden entsetzt, was die Konkurrenz alles so zu bieten hat. In jedem Fall kann ich seit heute die Enttäuschen hier im Forum verstehen. Ich bin zwar immer noch der Meinung, dass die Kamera ihre Berechtigung hat, aber das Konzept hätte man wirklich deutlich besser umsetzen können und es ist nicht die Kamera die Nikon über das nächste Jahr bringen wird.
Oly und Sony werden im nächsten Jahr den Markt aufrollen, wenn bei den beiden noch die richtigen Objektive nachkommen. Falls Oly ein 7-14/2,8 zum 12-40/2,8 und 40-150/2,8 bringen wird, gehört sie mir und ich habe endlich meine "kleine Kamera" gefunden nach der ich so oft als Alternative-Immerdabei für die DSLR gesucht habe. Soviel steht für mich fest.
Grüße
Alexander
Zuletzt bearbeitet: