Nikon D90 - Blitzschuh-Abdeckung verloren!

[Gast_121948]

Die Blitzschuhabdeckung ist nur bei den Modellen bis zur D80/ D90 dabei, ab D300 wird sie eh nicht mehr mitgeliefert.

Diese Aussage ist leider falsch. Guck einfach mal auf der Nikon-Homepage. Bei jeder Kamera steht auch das Zubehör dabei. Bis zur D700 ist die BS-1 dabei. Bei der D3x ist die BS-2 dabei.

 

[Wuddi]

Bei meiner D700 waren keine mehr dabei. Genauso bei der D2Xs. Bei der D3X wird die Abdeckung wohl wieder mitgeliefert, bei der D3 noch nicht.

Gruß

 

[tuo]

Meine D3 kam mit Blitzschuhabdeckung.

Aber verlangt keine Bilder...schon längst verloren

 

[r0sewhite]

Hmm, der Blitzschuh ist bei mir etwas, was ich meistens beim Fotografieren brauche. Wenn ich den bei Nichtgebrauch immer mit einer Abdeckung versehen würde, wäre das ungefähr, als wenn ich bei meinem Auto nach dem Parken einen Stopfen in den Auspuff stecke.

Vielleicht behandele ich mein Auto ja falsch

 

[knipser-jogi]

..Bis zur D700 ist die BS-1 dabei. ...

Stimmt ... und ich weiß schon gar nicht mehr, wo ich das Teil hab!
Wofür auch? ... braucht kein Mensch!

Edit: Ahhh... ordentlich in der Originalverpackung aufbewahrt. Hab sie demnach gleich nach dem Kauf der Kamera da wieder reingepackt.

 

[Thorsten_de]

Hallo Zusammen!

Bei meiner D700 waren keine mehr dabei. Genauso bei der D2Xs. Bei der D3X wird die Abdeckung wohl wieder mitgeliefert, bei der D3 noch nicht.

Gruß

Dann hatt dein Händler dich beschi..., ich würd die Kamera zurückgeben.

Meine D700 aus UK hatte eine Blitzschuhabdeckung.


Viele Grüße, Thorsten,

PS: Ich bin unterwegs Popcorn holen.....

 

[Wuddi]

Wollen wir hier auch nicht ausweiten

Denn das ist das Erste was abgenommen wird, wenn es dabei ist.

Gruß

 

[Krabathor]

Ist schon abenteuerlich, wie diese Belanglosigkeit fast 50 Antworten geschafft hat.

 

[thaimacky]

mein kumpel hat seine d300 verloren. die blitzschuh-abdeckung hat er aber noch. vielleicht ist da ja jemand, der den body als erstes von der abdeckung entfernt, weil er diesen nicht braucht und ihn evtl. meinem kumpel freundlicherweise überlassen würde? (er sendet rück-packet g zu). es würde ihn riesig freuen, und der body würde in diesem fall seinen sinn bekommen...

 

[miwalter]

ich glaube hier hatte noch nie jemand korridierte kontakte oder dreck im blitzschuh, den er vor der blitzmontage rauskrümeln musste.

Wenn ich meine Kamera in Matsch versenke mache ich mir - glaube ich - keine großen Sorgen wegen dem Blitzschuh...

 

[Nekekami]

Warum ist der Thread eigentlich noch nicht im Small-Talk?

 

[Manuel_F4]

Hol denThread mal nach oben: Hat jemand die BS-2 schon auf einer D90 ausprobiert?

 

[Frank Becker]

Bei Canon Kameras wird so was auch nicht mitgeliefert (z.B. bei der 40D).

Noch besser: Wenn man auf eine Canon so ein Ding von Nikon oder Pentax steckt, denkt die Kamera, dass ein Blitz darauf stecken würde ... und funktioniert nicht mehr richtig ....

Viele Grüße,
Frank

 

[RINO81]

Das Ding braucht jetzt wirklich niemand.

Warum werden D200, D300 ausgeliefert?
M.E. ist das lediglich ein Ding, dass den Consumern lediglich die "Angst" nehmen soll, dass da was kaput gehen könnte.

Unterm Strich... diejeningen die eine D200/D300 haben, und auch entsprechend damit umgehen, wissen wie Robust die Dinger sind.
Entsprechend auch die Blitzschuh-Ausführung.

Ein Blitzschuh wird sich von einer D40 bis zur D300 kaum unterscheiden.
Somit sind das dan wohl doch eher trivialitäten, wenns dann nur noch um eine Abdeckung geht, welche man eigentlich wirklich nicht benötigt. Schon desshalb weil Nikon in den "Oberen" Segmenten diesen garnicht erst drauf macht....

 

[Nekekami]

Bei meiner S5 und D700 waren welche drauf

 

[RINO81]

Bei meiner S5 und D700 waren welche drauf

und stört es sich, wenn sie nicht drauf wären?

Bei Dingen, die zur Abdichtungsrelevanz gehören, wie die Synch-Anschlüsse, ist es was anderes.
Aber bei einem Blitzschuh... schon sehr witzig, wie man jetzt darüber Philosophieren kann ob es jetzt "sinnig" oder "unsinnig" ist.

Ein Stück Plastik scheint hier für mächtig wirbel zu sorgen.

Dennoch, wenn er einen neue will... Nikon bietet die an (händlerlinks sind ja nicht erlaubt).
Mit einwenig suchen findet man auch.

btw: S5 ist Fuji... nicht Nikon... nur weil Nikon aussen rum ist, ist nicht Nikon drin... ;-). Obwohl der Blitzschuh aussen liegt :-D. meine D200 (gleiches Gehäuse wie S5) hatte keinen Blitzschuh drauf.

 

[Manni1]

Ein eindeutig hochaktuelles & spannendes Problem.
Hoffentlich wird er einhunderste Beitrag bald erreicht...

 

[Die4me]

Also ich hab die Dinger hier von der S2 von der s5 den beiden d200 und der d700 und die Dinger liegen im Karton und werden nie Tageslicht sehen

Vielleicht sollen die ja verhindern das ein regentropfen drauf fällt und nen kurzen verursacht xD

 

[Spider1750]

Wenn man schon eine Blitzschuhabdeckung haben möchte, wäre doch dies eine Alternative. Sie ist mit intergrierter Wasserwage und aus Gummi. Habe ich mir gekauft und ist nur etwas höher als die original Abdeckung. Aber jetzt hat sie wenigstens noch einen Nutzen bzw. Vorteil : http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32978

 

[RINO81]

Also ich hab die Dinger hier von der S2 von der s5 den beiden d200 und der d700 und die Dinger liegen im Karton und werden nie Tageslicht sehen

Vielleicht sollen die ja verhindern das ein regentropfen drauf fällt und nen kurzen verursacht xD

Deine D200 hatte eine Blitzschuh-Abdeckung???

Ich hatte keine