• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Nikon D850

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dpreview könnte die neue schon befummeln:

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d850-first-impressions-review

"Based on these experiences, we're very impressed with the camera (as really should be the case when one of the big camera makers updates one of its most expensive, most ambitious models). From the specs alone, the camera promises something like the image quality of the Fujifilm GFX 50S with something like the autofocus performance of the Nikon D5. That's a big deal.

...it could really be a camera for all disciplines"

Sie ist schwerer geworden im Vergleich zur d810 (~980g -> 1015g).
 
Der DPReview-Bericht ist sehr schwach muss ich sagen. Mir ist schon klar, dass ich andere Dinge wissen möchte als der Normal-User, aber trotzdem hätte ich mir ein Wort zu den kleinen nef-Modi erwartet oder wieviele Auslösungen der Shuttler schafft. Zu den beleuchteten Tasten hab ich kaum etwas gelesen, usw. usf. Es sind sehr viele Mutmaßungen enthalten (ob der Verschluss nicht mehr für Vibrationen sorgt, oder ob der Rolling Shutter sich bis zur finalen Firmware verbessern wird). Zu WiFi verschweigt der Autor, dass man mit Drittsoftware sehr wohl Bilder via WiFi pushen kann (sinnvollerweise nur in jpg bzw. in niedriger Qualität). Das mit dem Gewicht hab ich auch erst hier gelesen.

Zur Kamera selbst: Überraschungen gibt es praktisch keine, allerdings auch keine neuen Infos. Ich dachte eventuell, dass das Blitzsystem integriert wird und somit keine fummeligen Adapter notwendig wären. Bis man den Sensor wird vernünftig beurteilen können, wird es noch etwas dauern.
 
Was willst du denn zu beleuchteten Tasten lesen? Die D850 hat sie. Und weiter?
Das Menü kann jetzt auch per Touch bedient werden.:top:
 
Zuletzt bearbeitet:
Weitere Infos von Nikon, Fotomagazin und Digitalkamera:

http://www.nikonusa.com/en/nikon-pr...id=img_en_us:hp:banner:1:dslr:d850:082417:wwa

https://www.fotomagazin.de/technik/news/nikon-stellt-vollformatkamera-d850-mit-46-megapixeln-vor

http://www.digitalkamera.de/Meldung...50_mit_BSI-CMOS-Sensor_angekundigt/10562.aspx

http://www.digitalkamera.de/Kamera/Nikon/D850.aspx

Scheint doch der ganz große Wurf Nikons zu sein.

Aber es wird wie üblich jede Menge Kritiker und Querulanten geben,
die dies und jenes vermissen und sich endlos darüber erhitzen.....
 
Was wir alle wissen wollen ist doch, ob die d850 mind. Bei ISO 64 Genauso gut ist wie die d810, und ob sie bei High ISO mind. Genauso gut ist wie die A7RII. Das kann Dpreview zum jetzigen Zeitpunkt nicht liefern, also sollten wir cool bleiben:cool:.

Allerdings habe ich schon ordentlich GAS:evil:, was ich noch vor ein paar Tagen nicht gedacht habe.
 
Vorallem mal ist sie günstiger geblieben als erwartet. Denke die wird sich super verkaufen.

Auch der Puffer ist super grosszügig. Für grosse Serien wird es in 99.999% der Fälle ja wohl kaum auf den unterschied zwischen 14 Bit und 12 Bit ankommen, der zumindest bei den Vorgängern allenfalls bei extremsten Bearbeitungen ansatzweise sichtbar wurde. D.h. sie hat eigentlich die 170 Bilder Puffer, wenn es drauf ankommt. Nicht die 51, die es in 14 Bit wären.

Der fehlende Blitz: Nun, dafür holt man sich einen gebrauchten SB-400. Das ist erstaunlich gut das Ding - vermutlich auch für Nikons Geschmack zu gut, und wurde deshalb eingestellt. Der nimmt nicht viel Platz weg. Ich hab nur noch diesen kleinen Blitz. Dank der ISO Möglichkeiten der D800 und D810 reicht die Leitzahl. Und indirekt gegen die Decke kann er auch. Ich hab nur noch für Pentax einen grossen metz, die 645D kann ja wneiger ISO, und vorallem hat der was, was selbst der neuste Nikon Profiblitz nicht hat: Einen zweiten kleinen Blitz drinnen, für die Glitzern in den Augen, wenn man den Hauptblitz indirekt gegen die Decke nutzt. Mit Nikon muss ich da zwei Blitze nutzen. Und bei Freihandarbeiten mir überlegen, wie ich das mache.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein paar Infos nachgereicht:

.) Der Verschluss ist auf 200.000 Bilder ausgelegt
.) Das Fokus-Stacking passiert nicht innerhalb der Kamera, das heißt das echte Stacking muss hinterher gemacht werden
.) Die M- und S-nef-Files werden verlustfrei mit 12 Bit statt 14 Bit gespeichert -
WARUM??? (rhetorische frage)
.) Keine verbesserte Funk-Blitz-Lösung mit dem SB-5000

Ich will nicht sudern, die neuen Funktionen sind größtenteils super. Mir fehlt das One-More-Thing. Kann auch an den bereits durchgesickerten Informationen liegen. Aber Potential (neue Menüstruktur, Funk-Commander für SB-5000, länger haltbarer Verschluss, wahlweise Dual-XQD oder Dual-SD, WiFi 802.11n, usw., elektronischer Sucher) hat sie genug.
 
Schönes Update, toller Preis, trotzdem irgendwie langweilig und nicht wirklich innovativ oder neu.

Ich wünsche Nikon, dass sie ein Bausteln sein wird um aus der Krise zu kommen.
 
Whitesnake schrieb:
Ein paar Infos nachgereicht:


.) Die M- und S-nef-Files werden verlustfrei mit 12 Bit statt 14 Bit gespeichert -
WARUM??? (rhetorische frage)
Zum Vergrößern anklicken....

Das lohnt sich sowieso nur, wenn deutlich kleiner (in MB, nicht MP) als ein 12 Bit verlustbehaftet voller Auflösung. Den unterschied zu einem 14 Bit loseless sieht man nämlich in den aller meisten Fällen nicht, und wo ein Unterschied wäre, geht der teilweise durch das Runterrechnen auf die Aufösung von M und S wieder weg - und wenn man nicht so extrem bearbeitet, hat man mit einem 12 Bit verlustbehaftet immer noch die Option volle Auflösung.
Bei der D810 war so ein 12 Bit RAW zwischen 30 und 35 MB, wird hier wohl bei ca. 40 MB landen. Da müssten die mRAW und sRAW deutlich drunter bleiben, das sRAW sogar sehr deutlich.
 
Auch der Puffer ist super grosszügig
D.h. sie hat eigentlich die 170 Bilder Puffer, wenn es drauf ankommt. Nicht die 51, die es in 14 Bit wären.
Zum Vergrößern anklicken....

Das finde ich gerade nicht konkret mit dem Puffer :o

Für mich ist diese Cam perfekt; je nachdem wie gut die bei isos 1600 bis 6400 ist, ich hoffe sichtbar VOR der D500/D810 auch mit etwas Pixelpeeping, ersetzt die D500 UND D810 gleichzeitig. :D

Gut der BG + Akku kostet sicher einiges... :evil:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten