F-Gehäuse Nikon D800

[Michael.Doering]

D800; Lensbaby Composer 35; 1/1.250 sec; f/5.6; 35mm; ISO 100; -2/3 EV

 

[wolle1967]

Wildpark Potzberg - Hera mit dem 70-200
Tiefen leicht erhöht und geschärft mit LR 5

 

[Arternative-Design]

70-200 VRII


Cowgirl Irina von ************************** auf Flickr

 

[Arternative-Design]

Bei einem von mir geleiteten Workshop (Outdoor Portrait) gestern entstanden! Ein Teilnehmer hatte einen Elinchrom Ranger Quadra mit diversen Lichtformern dabei, welcher hier mit Beautydish bei voller Leistung zum Einsatz kam! Objektiv: Das gute alte Tamrom 28-75!]

zwei weitere Bilder vom Workshop mit dem gleichen Equipment:


hide von ************************** auf Flickr


Irina in the field von ************************** auf Flickr

.. und nun mit available Light und etwas angepasster ISO:


verschaukelt von ************************** auf Flickr


Jessy on the swing von ************************** auf Flickr

 

[TorstenN.]

Jessy ist ein tolles Motiv.

Darf ich fragen, wieviel EBV im Schaukelfoto steckt? Mich haut die Schärfe der D800 wirklich oft "um". Und das sage ich als Nutzer der D4 inkl. den "besseren" Objektiven...

 

[Merlin2504]

Meiner Meinung wird hier schon der unscharf maskiert Modus stark genutzt. Das soll aber nicht die Bilder abwerten. Die sind spitze !
Würde aber auch gern mal ein original sehen und dann die Werte von LR als Bildschirmfoto.

 

[Arternative-Design]

Danke! Suche ich mal raus wenn ich wieder dahim vor'm Rechner sitze und poste sie hier mal. Jedenfalls sind alle Bilder nur durch Lightroom geflitzt. Mit welchen Werten und Presets ich da gearbeitet habe, müsste ich im einzelnen mal nachschauen. Generell schärfe ich alle Bilder mit einem bestimmten Preset nach und passe die Schärfe dann gegebenenfalls für jedes Bild noch einmal im Einzelnen an!

 

[Arternative-Design]

So, nun einmal Jessy auf der Schaukel ... komplett ungeschärft und mit Nullwert-RAW aus der Kamera (nur verkleinert) ... Ihr seht: Ein bisschen Nachschärfen war nötig ;-) In diesem Fall war es ein Preset, was hier zum Einsatz kam. Gerade an der Schärfe habe ich noch ganz ordentlich geschraubt, wie man in den Screenshots sehen kann.

Zum Thema Schärfe der Kamera: Ihre Stärken spielt die Kamera natürlich im Studio oder bei nicht beweglichen Objekten aus. Bei Einsatz mit Blitz und ruhiger Handhabung werden die Bilder auch schon sehr scharf .... und das auch mit angeblich nicht so tollen Optiken .. siehe Anhang - 100% Ausschnitt - Jessy auf dem Feld (ebenfalls Nullwert-RAW). Wenn man allerdings mal nicht aufpasst, kommt es mit der Kamera auch leicher mal vor, dass die Bilder nicht so scharf sind, wie gewünscht ... Thema: Kürzere Verschlusszeiten wegen der vielen Megapixel..!

Generell ist die Schärfe aber toll und vor allem mit dem Nikkor 70-200VRII ein Traum, wenn man alles richtig macht - siehe dazu das Windmühlendetail im Anhang. 100%-Ansicht, JPG ooc

Da ich selbst eigentlich ausschließlich in RAW schieße und ein bisschen Nachbearbeitung für mich dazugehört, sehe ich das übrigens alles nicht so eng ...

 

[wolle1967]

Holzdach, mit dem 70-200,
nur geschärft mit LR 5

 

[Steffen Rentsch]

...und ein bisschen Nachbearbeitung für mich dazugehört, sehe ich das übrigens alles nicht so eng ...

Nach den Bereichsregeln hier ist eine vertiefende Nachbearbeitung beim Posten mit anzugeben. Im Sinne der klaren Zuweisbarkeit, welchen Anteil das Equipement an der Bildentstehung hatte, empfiehlt es sich, ggf. ein unbearbeitetes Bild zum Vergleich mit zu posten.

Die Erwähnung von Workshops außerhalb des dafür vorgesehenen Bereichs kann übrigens als unerwünschte Werbung geahndet werden.

LG Steffen

 

[ewm]

Nach den Bereichsregeln hier ist eine vertiefende Nachbearbeitung beim Posten mit anzugeben. Im Sinne der klaren Zuweisbarkeit, welchen Anteil das Equipement an der Bildentstehung hatte, empfiehlt es sich, ggf. ein unbearbeitetes Bild zum Vergleich mit zu posten...

Danke für den moderierten Hinweis

Es fehlen auch oft die Basis - Exifs.


Die Beispiele zu Kamera bzw. Objektiv sind hilfreich, auch wenn die direkt eingestellten Bilder arg "kastriert" sind.

Aber es gibt ja andere Lösungen.


Egal wie, das Anliegen hier ist, die technischen Möglichkeiten von Kamera und/oder Objektiv darzustellen.



Wer das nachvollziehen will, braucht:

- zwingend Abgabe zu grundlegenden Aufnahmedaten.

- nachvollziehbare Angaben zur Nachberabeitung am PC


Fehlen die Angaben, ist manches Beispiel unbrauchbar.

Das sollte eigentlich hier klar sein, funktioniert aber leider nicht immer.

Gruß
ewm

 

[Merlin2504]

Zum Thema Schärfe der Kamera: Ihre Stärken spielt die Kamera natürlich im Studio oder bei nicht beweglichen Objekten aus. Bei Einsatz mit Blitz und ruhiger Handhabung werden die Bilder auch schon sehr scharf .... und das auch mit angeblich nicht so tollen Optiken .. siehe Anhang - 100% Ausschnitt - Jessy auf dem Feld (ebenfalls Nullwert-RAW). Wenn man allerdings mal nicht aufpasst, kommt es mit der Kamera auch leicher mal vor, dass die Bilder nicht so scharf sind, wie gewünscht ... Thema: Kürzere Verschlusszeiten wegen der vielen Megapixel..!
Da ich selbst eigentlich ausschließlich in RAW schieße und ein bisschen Nachbearbeitung für mich dazugehört, sehe ich das übrigens alles nicht so eng ...

Danke für die ausführliche Beschreibung. Richtig ist das drauf hinweisen werden sollte, wenn die Bilder bearbeitet sind. Aber wenn jemand nur in jpg fotografiert verhält es sich ähnlich. Ich weiß nicht wie seine Einstellungen für jpg in der Kamera sind.

Gruss Klaus

 

[wolle1967]

Milan, Potzberg
Mit dem 70-200, Tiefen leicht angehoben, geschärft und verkleinert
mit LR 5

 

[Arternative-Design]

70-200 VRII, Entwicklung in Lightroom


SerengetiFestival_20130720-108 von ************************** auf Flickr


SerengetiFestival_20130720-132 von ************************** auf Flickr


SerengetiFestival_20130720-62 von ************************** auf Flickr


SerengetiFestival_20130720-76 von ************************** auf Flickr


SerengetiFestival_20130720-74 von ************************** auf Flickr


SerengetiFestival_20130720-77 von ************************** auf Flickr


SerengetiFestival_20130720-207 von ************************** auf Flickr

Tamron 28-75, ebenfalls in LR entwickelt


SerengetiFestival_20130720-3 von ************************** auf Flickr


SerengetiFestival_20130720-1 von ************************** auf Flickr


SerengetiFestival_20130720-299 von ************************** auf Flickr


SerengetiFestival_20130720-313 von ************************** auf Flickr

 

[ManniD]

Zoo Köln: Pavianmutter mit Sohn

Bitte das verwendete Objektiv angeben und gegebenenfalls etwas über die Bearbeitung der Bilder.

 

[phasen]

Bitte das verwendete Objektiv angeben und gegebenenfalls etwas über die Bearbeitung der Bilder.

Wurde ergänzt! ;-)

Hier was aus dem Zoo Dusiburg (Sigma 50-500mm):

 

[phasen]

Ahimsa im Zoo Duisburg (Nikon 70-200mm VRII):

 

[phasen]

Zoo Dusiburg (Nikon 70-200mm VRII):

 

[Arternative-Design]

D800, 70-200 VRII bei 180mm aus der Hand


The Mahones@SerengetiFestival_20130718-72 von ************************** auf Flickr

 

[Arternative-Design]

gestern Abend unter dem Schlafzimmerfenster ... 70-200 VR II, Entwicklung in Camera Raw (Weissabgleich, leicht nachgeschärft und gecroppt, verkleinert, sonst ooc), verschiedene ISO-Werte und Belichtungszeiten. Es war schon arg dämmrig