-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Wieso bin ich dann mit meinem Upgrade D200->D7000 aus dem NPS gefallen?Somit ist meine D7000 zur Profi Kamera aufgestiegen
Gast_102509
Guest
Nur mal um das festzustellen, die Bilder auf der Seite (http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Nikon-D800-preview/print/) sind alle jpg, mit NR2 (mir 2 zu hoch 
) und Vorserie, also für gar nichts zu gebrauchen
und wenn hier Leute kommen mit, bei gleicher Ausgabegröße blabla..... frag mal bei Canon, so wurden die D5M2 auch schon schöngeredet und ich bin mit der 5D deutlich zufriedener gewesen....und jetzt mit der D700 angekommen
irgendwann kommt wohl ne D3s oder D5....
Bye the way: nichts ist so schön wie FILM und der körnt schon richtig früh, aber hey stimmt der rauscht gar nicht....jedenfalls digital
Nikon früher: "MP sind nicht wichtig"
Canon früher: "MP sind total wichtig"
beide heute: "MP sind mega wichtig, sonst verkaufen wir nichts mehr"
(los weiter diskutieren, ließt sich so schön)
) und Vorserie, also für gar nichts zu gebrauchen und wenn hier Leute kommen mit, bei gleicher Ausgabegröße blabla..... frag mal bei Canon, so wurden die D5M2 auch schon schöngeredet und ich bin mit der 5D deutlich zufriedener gewesen....und jetzt mit der D700 angekommen
irgendwann kommt wohl ne D3s oder D5
....Bye the way: nichts ist so schön wie FILM
und der körnt schon richtig früh, aber hey stimmt der rauscht gar nicht....jedenfalls digital Nikon früher: "MP sind nicht wichtig"
Canon früher: "MP sind total wichtig"
beide heute: "MP sind mega wichtig, sonst verkaufen wir nichts mehr"
(los weiter diskutieren, ließt sich so schön)Ernsthaft? Beim runterrechnen von 36MP oder knapp 16MP auf 2MP? Es kann allerdings zu Aliasing-Artefakten beim runterrechnen kommen, nur werden die unabhaengig vom AA-Filter vor dem Sensor entstehen.
nikon lacht sich sicher ins fäustchen ab allen, die sich jetzt eine d800 bestellen, weil sie meinen das sei der d700 nachfolger und sich die iso performance schönreden. und ende jahr merken sie, dass sie doch lieber den verbesserten 16mp sensor mit super high iso und fps performance gehabt hätten, die d800 wieder verticken und sich stattdessen die neue kaufen.
Jede Wette: genau das wird passieren!
ich wette den neupreis der dann erscheinenden d800s (oder wie auch immer) dann hab ich sie dann gratis.
Gast_247376
Guest
nikon lacht sich sicher ins fäustchen ab allen, die sich jetzt eine d800 bestellen, weil sie meinen das sei der d700 nachfolger und sich die iso performance schönreden. und ende jahr merken sie, dass sie doch lieber den verbesserten 16mp sensor mit super high iso und fps performance gehabt hätten, die d800 wieder verticken und sich stattdessen die neue kaufen.
Niemand lacht sich ins Fäustchen. Nikon hat eine hochauflösende zum günstigen Preis gebracht, mit ordentlicher high iso Tauglichkeit. Wer das sucht und will der kauft das, wie ich.
Wenn nun eine D800S kommt, wo soll da dann mein Problem liegen? Dann kaufe ich die auch und habe zwei super aktuelle Kameras die auf ihrem Gebiet fast unschlagbar sind.
Warum zum Teufel sollte ich eine D800 zugunsten einer Sportkamera wieder verkaufen? Das ist genau so dämlich wie nun die D700 aufgrund der D800 zu verkaufen.
Die D800 ist geil, und eine D800s mit D4 Sensor wäre ebenfalls geil. Also kauf beide oder warte auf das was dir gefällt. Aber die D800 Käufer oder Nikon indirekt als dumm zu bezeichnen ist sehr dumm.
Gast_58112
Guest
Das ist aber auch nicht der Brüller....
Stimmt, aber Weihnachten ist auch ein besinnliches Fest. Nächstes mal fotografiere ich auf einem Rock-Konzert.
Meine Güte, jeder macht und kauft halt was er kann und will.
Ich hab mich bewusst gegen eine D4 entschieden und anstelle dieser ne gebrauchte 3Ds gekauft und ne D800 bestellt, so sind für mich für 6k Euro das Beste für alle Gelegenheiten darstellbar, egal wie gut oder schlecht die Neuen sind.
So, ich hol nu Popcorn und lese hier ohne erhöhte Spannung was nun gut oder schlecht von Nikon gemacht wurde mit..
Ich hab mich bewusst gegen eine D4 entschieden und anstelle dieser ne gebrauchte 3Ds gekauft und ne D800 bestellt, so sind für mich für 6k Euro das Beste für alle Gelegenheiten darstellbar, egal wie gut oder schlecht die Neuen sind.
So, ich hol nu Popcorn und lese hier ohne erhöhte Spannung was nun gut oder schlecht von Nikon gemacht wurde mit..
Da gebe ich dir Recht, aber wenn man eines der Beispielbilder sieht wenn es auf 12MP verkleinert und entrauscht wurde, dan kann man sagen das das Ausgangsmaterial nicht so schlecht ist was die D800 liefert oder?
Zuletzt bearbeitet:
Warum vermuten?
Kann man doch hier nachlesen
Ich fotografiere aktuell noch immer mit einer D200. Für mich vermutlich ausreichend.
Ich habe allerdings mit Spannung auf den Release der D800 gewartet. Ein tolles Ding das Nikon da heraus gebracht hat
. Allerdings warte ich noch ab ob es nicht doch noch was für mich Attraktiveres am Nikon FX Sektor geben wird. Mir würden 16-20MP in einem D800 Gehäuse reichen.Gast_58112
Guest
Hat sie denn tatsächlich Stärken im Vergleich zur Nikon D4? Und wenn ja, wo liegen die? Einzig in den Megapixeln? Ich denke, dass hier viele nicht mehr rational denken und nur noch eine bezahlbare 36 MP Cam vor ihrem wässrigen Auge haben. Sind es vielleicht die 4fps? Oder die tollen High-Iso Fähigkeiten? Oder doch der Akku der D7000?
Genau die Kameras ergänzen sich wunderbar und haben zwei interessante Schwerpunkt vertieft und diesesmal in den für mich sinnvollen Gehäusen.
Was im Grunde fehlt ist nur noch eine Einsteigerkamera im FX Bereich. Dazu hätten sie im Grunde die D700 im Sortiment lassen und preislich deutlich reduzieren können.
Mit den 3 Kameras (D4/D800/D700) wäre FX wundervoll aufgestellt
Mit den beiden D4 und D800 liegt der einzige Wehrmutstropfen im Grunde darin, dass man beide haben möchte
Grüße
Alexander
Was im Grunde fehlt ist nur noch eine Einsteigerkamera im FX Bereich. Dazu hätten sie im Grunde die D700 im Sortiment lassen und preislich deutlich reduzieren können.
Mit den 3 Kameras (D4/D800/D700) wäre FX wundervoll aufgestellt
Mit den beiden D4 und D800 liegt der einzige Wehrmutstropfen im Grunde darin, dass man beide haben möchte
Grüße
Alexander
Es soll auch noch Leute geben, denen komapkte Abmessungen und niedriges Gewicht wichtig sind. Und ein Preis unter 5900 Euro.
Wer dazu gehört, kauft sich eine D700 oder eine D800, wenn er die Auflösung will/braucht.
Gast_58112
Guest
Es soll auch noch Leute geben, denen komapkte Abmessungen und niedriges Gewicht wichtig sind. Und ein Preis unter 5900 Euro.
Wer dazu gehört, kauft sich eine D700 oder eine D800, wenn er die Auflösung will/braucht.
Stimmt, aber das war nicht die Frage.
Gast_247376
Guest
Wie sieht es mit der Dynamik aus, bei niedrigen ISO´s versteht sich? Die BQ sollte bei ISO 100 höher sein, auch ohne die vielen Pixel betrachtet. Gerade ohne AA Filter ist die mögliche Schärfe höher.
Die D4 ist der bessere Allrounder wenn man die Pixel nicht möchte.
Okay, dann nochmal extra für dich ganz deutlich die Antwort auf deine Frage:
Stärken D800 gegenüber D4:
- Niedrigeres Gewicht
- Kleinere Abmessungen
- Deutlich niedrigerer Preis
- Interner Blitz (für viele lächerlich, für manche hilfreich oder als Steuerblitz)
- Auflösung, wenn gewünscht
Zuletzt bearbeitet:
klar nicht. 12mp bilder lassen sich nun einfach schlecht mit 36mp bildern vergleichen! beim runterskalieren hat die d800 vorteil, beim hochskalieren auch. man muss die bilder als solche vergleichen. und das ist schwierig.
das wird sich noch zeigen. wenn mal die ersten direkten vergleichsshots mit d800 final software verfügbar sind. im märz.
was ich aber jetzt schon weiss: die d800s mit aktualisiertem d4 sensor wird beide pulverisieren. bis dahin bin ich glücklich mit meiner d700.
nikon lacht sich sicher ins fäustchen ab allen, die sich jetzt eine d800 bestellen, weil sie meinen das sei der d700 nachfolger und sich die iso performance schönreden. und ende jahr merken sie, dass sie doch lieber den verbesserten 16mp sensor mit super high iso und fps performance gehabt hätten, die d800 wieder verticken und sich stattdessen die neue kaufen.
Falls das Passieren sollte dann vielleicht erst in 2 jahren. Allerdings kann ich mir nicht ganz vorstellen das Nikon wieder einen D4 killer wie damals die D700 bringt. Wäre nicht ganz schlau von nikon sich das geschäft mit der D4 zu versauen. Die D800 wird ein riesiger erfolg haben genau so wie die D4.
Nur mal um das festzustellen, die Bilder auf der Seite (http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Nikon-D800-preview/print/) sind alle jpg, mit NR2 (mir 2 zu hoch
und wenn hier Leute kommen mit, bei gleicher Ausgabegröße blabla..... frag mal bei Canon, so wurden die D5M2 auch schon schöngeredet und ich bin mit der 5D deutlich zufriedener gewesen....und jetzt mit der D700 angekommen
irgendwann kommt wohl ne D3s oder D5
Bye the way: nichts ist so schön wie FILM
Nikon früher: "MP sind nicht wichtig"
Canon früher: "MP sind total wichtig"
beide heute: "MP sind mega wichtig, sonst verkaufen wir nichts mehr"
MP waren schon immer ein super marketing
Die D4 ist eine super kamera, ich würde wenn der preis nicht wäre auch eher zu einer D4 tendieren. Würde ich beruflich Fotografieren wäre die D4 und die D800 sofort gekauft, beide ergänzen sich nun hervorragen. Kluger schachzug von nikon.
WERBUNG