Nikon D7100 • Diskussion

[nolimitz]

Was hat sich Nikon bei der Platzierung des Stativgewindes gedacht?

Da steht die Stativplatte generell über. Weiß jemand ob wenigstens der Sun Sniper richtig ran passt?

 

[dorian_gray]

Was hat sich Nikon bei der Platzierung des Stativgewindes gedacht?

Dass es wie üblich auf der Sensorebene liegt

 

[CCD]

.......
oh gott.. mein frisch aufgesetzter PC mit solidem Quadcore und DDR mit schnellen Latenzen kommt ins Straucheln

ich hoffe das war ein Scherz.

Mein Computer ist zwar nicht aus der DDR* aber sonst gleiche Größenordnung. Sollte ich mich tatsächlich dazu durchringen die D7k1 zu kaufen bleibt kein Geld für einen neuen Computer.
(wieviele Kerne braucht es denn für 24 Megapixel?)







*ich weiß das dies für 'double data rate' steht

 

[dorian_gray]

ich hoffe das war ein Scherz.

Oder sonst ein Fehler. Selbst mit meinem uralt 2GB RAM single-core x86 kann ich 24MP RAWs bearbeiten/konvertieren. Braucht seine Zeit, aber funktioniert. Mehrere RAWs gleichzeitig öffnen bringt ihn aber an die Grenzen...

 

[DrScythe]

ich hoffe das war ein Scherz.

Ich habe eine Sechskern CPU, 16 GB fixen RAM und eine SSD - trotzdem hakelt Lightroom 4 manchmal etwas.

Liegt aber einzig an Lightroom, denn in Studio One V2 (Audio-Bereich) habe ich selbst bei sehr vielen Spuren kaum Performance-Probleme. Das einzige andere Programm, was rumzickt ist Thunderbird - und nein, ich habe nicht 5000 alte Mails mit 12 Gigabyte Anhängen im Archiv..

Manche Software ist schlichtweg nicht optimal programmiert...

 

[Acronicta]

Mhmm,

wieso zieht die D5200 denn die D7100 deutlich in Sachen Dynamik Rauschen und Dynamik ab?

Ist ja schon fast peinlich...

http://www.techradar.com/reviews/ca...s/nikon-d7100-1132593/review/4#articleContent

 

[Pablito Calvo]

Hat sich schon einmal wer die Auslastung der einzelnen CPU- Kerne bei der Arbeit angesehen?
Gut möglich, dass nur einer werkelt, während die anderen vor sich hin dösen. Wenn eine Software nicht so geschrieben ist, dass sie mehrere Kerne bedienen kann, nützt der ganze "Multi-Core- Sch..." gar nix.

Und selbst wenn, es gibt sicher Prozesse die nur von einem Kern abgearbeitet werden können.

Wo sind die Spezialisten?

 

[Yoda]

Die PC-/EDV-Thematik wird hier bitte nicht weiter im Detail erörtert, da es hier um die D7100 als Hardware gehen soll und nicht um Computerhardware usw., danke.

Für Fragen hinsichtlich PC-Performance (Fotografisches betreffend) etc. pp. haben wir hier das Unterforum Computerecke.

 

[appicture]

Interessanter Vergleich.

http://gwegner.de/review/nikon-d7100-praxis-test-review-vergleich-mit-d7000-d5100-d5200-d800/

 

[filter99]

Mhmm,

wieso zieht die D5200 denn die D7100 deutlich in Sachen Dynamik Rauschen und Dynamik ab?

Ist ja schon fast peinlich...

http://www.techradar.com/reviews/ca...s/nikon-d7100-1132593/review/4#articleContent

Wenn daß hier wirklich stimmen sollte, werden viele entäuscht sein, weil die D7100 in Punkto ISO und Dynamik nicht viel besser ist als die D300s.

Gruß
Thomas

 

[Gast_350893]

Wenn daß hier wirklich stimmen sollte, werden viele entäuscht sein,

Man kann so testen und so testen. Jeder neue Kamera gewinnt mindestens eine Award/Empfehlung. Aber es gibt 100 andere. Ich denke diese grundsetzliche Bedürfnis, alles auf 1-2 Testzbilder/Diagramme zu reduzieren ist nicht zu befriedigen. Die Dinge sind nicht so einfach wie man möchte. Dynamik/Rauschen/Feinzeichnung hängen zusammen und man kann, denke ich mal, nicht alles hoch ziehen. Aber knallige Farben sind bei Prosumer Kamera nicht unbedingt das wichtigste.

 

[Yoda]

Man kann so testen und so testen.

Sehe ich auch so.

Was mich - um nur einen Aspekt zu nennen - stutzig macht:
Die D7000 schneidet in einigen wichtigen Belangen besser ab als die D600.
Ehm - also naja...

Konzentrieren wir uns lieber auf die hier mitgeteilten Infos usw...

 

[Intruda]

Mhmm,

wieso zieht die D5200 denn die D7100 deutlich in Sachen Dynamik Rauschen und Dynamik ab?

Ist ja schon fast peinlich...

http://www.techradar.com/reviews/ca...s/nikon-d7100-1132593/review/4#articleContent

Au, au, au, ein weiteres Haar in der Suppe

Was haben wir denn bis jetzt :
- Staub- Problem,
- Backfocus- Problem,
- Banding- Problem,
- Rausch- Problem,
- ...

hab´ich was vergessen?

Da kann sich die D600-Fraktion ja echt glücklich schätzen

Gruß &
Rüdiger

PS: die D7000 ist doch ne feiiiiiiiiine Kamera

 

[Acronicta]

Da kann sich die D600-Fraktion ja echt glücklich schätzen.
PS: die D7000 ist doch ne feiiiiiiiiine Kamera

Ja und Ja.

 

[Intruda]

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass hier mindestens zwei D600-Nutzer auffallend intensive Fehlersuche betreiben
Oder geht´s nur mir so???

Gruß &
Rüdiger

 

[Oldboy05]

Habe die 1 mit Edding übermalt, jetzt habe ich ne D700 die hat ja kein Staub usw. Jetzt kann ich dann auch wieder im hellen raus.

 

[Intruda]

Wäre aber mit der D7000 weniger aufwändig und zudem billiger gewesen

Gruß
Rüdiger

 

[Oldboy05]

Och nöööö wenn schon denn schon. Ich hatte ja keine und dann lieber ne neue mit der Möglichkeit auf noch mehr Fehler.

 

[erich ems]

Jetzt muss ich dazu auch mal was schreiben. Es ist ja schon fast lächerlich, wie hier mit einer Kamera umgegangen wird, die die meisten noch nicht mal in der Hand gehalten haben....
Ich hab sie seit zwei Tagen und bin vollauf zufrieden. Die ersten Fotos, die bei schlechten Lichtverhältnissen in einer dunklen Kaffeehausecke fotografiert wurden, sind alle ohne groß sichtbares Rauschen. Das hat meine alte 7000er nicht hinbekommen. Der oben genannte Test geht meiner Meinung nach an der Praxis völlig vorbei.... lg

 

[Intruda]

...Die ersten Fotos, die bei schlechten Lichtverhältnissen in einer dunklen Kaffeehausecke fotografiert wurden, sind alle ohne groß sichtbares Rauschen. Das hat meine alte 7000er nicht hinbekommen.

Zeig her....bitte

Gruß
Rüdiger