Das einzige, was mir spontan einfallen würde, wäre das Sigma 17-70/2.8-4.5.
Das is zwar rein optisch nich das allerhöchste der Gefühle, aber für nicht-Pixel-Peeper sollte es normal reichen. Außerdem hat es für seinen Preis eine enorme flexibilität, dank anständiger Lichtstärke am kurzen Ende, einem guten Zoombereich und einer für Standardzoom beachtlichen nahgrenze (kommt bei 70mm auf einen Abbildungsmaßstab von 1:2,3).
Auf 200 euro kommt man damit aber vermutlich eher nicht, für die HSM-version musst du schon um die 300 Euro einplanen, für die ohne etwas weniger, aber die solltest du hlt nur nehmen, wenn du dich für die D80 entscheidest wegen AF und so...
Für gescheite Objektive muss man eben etwas hinblättern.
BTW: Wenn du mit 400-500 € für ein Objektiv schon überfordert bist, solltest du vllt doch erwägen das mit der D300 noch um ein paar Jährchen zu verschieben.
Das is zwar rein optisch nich das allerhöchste der Gefühle, aber für nicht-Pixel-Peeper sollte es normal reichen. Außerdem hat es für seinen Preis eine enorme flexibilität, dank anständiger Lichtstärke am kurzen Ende, einem guten Zoombereich und einer für Standardzoom beachtlichen nahgrenze (kommt bei 70mm auf einen Abbildungsmaßstab von 1:2,3).
Auf 200 euro kommt man damit aber vermutlich eher nicht, für die HSM-version musst du schon um die 300 Euro einplanen, für die ohne etwas weniger, aber die solltest du hlt nur nehmen, wenn du dich für die D80 entscheidest wegen AF und so...
Für gescheite Objektive muss man eben etwas hinblättern.
BTW: Wenn du mit 400-500 € für ein Objektiv schon überfordert bist, solltest du vllt doch erwägen das mit der D300 noch um ein paar Jährchen zu verschieben.