Nikon D50

[Cephalotus]

Nikon D50 offiziell

6MP ISO 200-1600, Winzigsucher im Endeffekt eigentlich wie die D70, 540g, SD-Speicherkarten !, 540g....

Zumindest wenn das Handbuch auf Nikon Asia stimmt...

http://www.nikon-asia.com/downloadstuff/Firmware_UserManuals/CATALOG/D50_UserManual.pdf

Den Sinn in dieser Kamera verstehe ich nicht so ganz, ich muss mal nach nennenswerten Unterschieden zur D70 suchen, außer im Gewicht und den SD Karten

 

[Cephalotus]

kein Batteriegriff.

Keine SVA

2,5 Bilder / s (Pufferspeicher ????)

1/8000s fehlt, aber x-sync bleibt bei 1/500s

neues Setobjektiv AF-S DX 18-55/3,5-5,6G ED

... und nur ein Bedienrad


Bis auf die x-sync von 1/500s hat man (wie mir scheint) also praktisch alle Vorteile aufgegeben, die man mit der D70 bisher zur Konkurrenz hatte und dafür alle Nachteile beibehalten. Nun ja, vielleicht wird die Kamera ja dafür dann entsprechend günstig.

 

[Cephalotus]

Ha ! Es gibt eine "dust off" function, die Staub offenbar anhand eines Referenzbildes selbständig rausrechnet.

 

[-DaKo-]

Ha ! Es gibt eine "dust off" function, die Staub offenbar anhand eines Referenzbildes selbständig rausrechnet.

Na, das ist ja mal was witziges, obwohl bei richtig dreckigem Sensor wird das so wohl auch nichts werden.
Bin mal gespannt obs nicht doch irgendein Fake ist, die reinen Daten sind ja eher ernüchternd. Vielleicht hat sich aber was an der SIgnalverarbeitung etc. verbessert, was man nicht so aus den Daten rauslesen kann ... bin mal gespannt.

 

[RaP]

Na, USB 2.0 ist ja ein kleiner Lichtblick.

Aber sonst muss da doch noch irgendein Knaller versteckt sein, oder ich verstehe nichts mehr. Aber egal, es ist wie bei Motorrädern, die Vielfalt macht die Sache interessant.
Gruß, RaP

 

[Cephalotus]

Auf Seite 73 ist "mirror lock up" beschrieben, aber nur zur Sensorreinigung. Da geht dann wohl auch der Verschluss mit auf und somit kann man das wohl nicht als SVA verwenden.

 

[Cephalotus]

Na, das ist ja mal was witziges, obwohl bei richtig dreckigem Sensor wird das so wohl auch nichts werden.

Nun ja, das eiegntlich interessante ist ja, dass der Dreck je nach Blende anders sichtbar ist, das muss die Kamera dann irgendwie mit rein rechnen. Man darf gespannt sein, wie gut das funktioniert...

Außerdem hilfts vermutlich auch nichts gegen zwischendurch neu hinzugekommenen Dreck.

Trotzdem eine interessante Idee.

mfg

 

[Der Junge mit der Nikon]

Bin mal gespannt obs nicht doch irgendein Fake ist, die reinen Daten sind ja eher ernüchternd. Vielleicht hat sich aber was an der SIgnalverarbeitung etc. verbessert, was man nicht so aus den Daten rauslesen kann ... bin mal gespannt.

Was erwartet Ihr denn bei einer D50? Bei Nikon sind die Hierarchien eindeutig an der Nummerierung abzulesen. Das ist kein gleichwertiger Ersatz für die D70, sondern eine Billigkamera. Anscheinend ist die D70 in der Herstellung so teuer, dass Preissenkungen nicht mehr drin sind. Da muss dann halt zaghaft abgespeckt werden. Von der 350D habt Ihr ja wohl auch nicht erwartet, dass sie die 20D übertrifft, oder?

 

[Malick]

Ha ! Es gibt eine "dust off" function, die Staub offenbar anhand eines Referenzbildes selbständig rausrechnet.

Die gibts bei der D70 schon.

 

[Cephalotus]

Die gibts bei der D70 schon.

Kein Scheiß ??? (sorry)

Also das wusste ich bisher noch nicht.

Ups.

Funktioniert das ?

 

[Cephalotus]

Was erwartet Ihr denn bei einer D50? Bei Nikon sind die Hierarchien eindeutig an der Nummerierung abzulesen. Das ist kein gleichwertiger Ersatz für die D70, sondern eine Billigkamera. Anscheinend ist die D70 in der Herstellung so teuer, dass Preissenkungen nicht mehr drin sind. Da muss dann halt zaghaft abgespeckt werden. Von der 350D habt Ihr ja wohl auch nicht erwartet, dass sie die 20D übertrifft, oder?

Du hast schon recht.

Die Frage ist nur, mit welchen Arguementen sie sich am Markt behaupten kann. Die Vorteile der D70 gegenüber der Konkurrenz (2 Bedienräder, lichtstarkes Setobjektiv, gute Sereienbildfunktion, ...) hat man ja nun aufgegeben.

Weiterhin fehlt es, soweit ich das bisher überblciken kann, an einem Alleinstellungsmerkmal gegenüber der Konkurrenz. 350D und E-300 haben 8MP, Canon die gute Rauschunterdrückung, Olympus den Staubrüttler und das Double-Zoom-Kit, Pentax ist kompatibel zu dne alten Optiken und hat den mit Abstand besten Sucher.

Nikon's neue D50 hat... ???

x-sync 1/500s. Wiegt das die fehlende SVA und den fehlenden Batteriegriff wieder auf? Ich bezweifle es.

Vielleicht gibts ja noch was, was mir bisher nicht aufgefallen wäre.

mfg

 

[Malick]

Kein Scheiß ??? (sorry)

Also das wusste ich bisher noch nicht.

Ups.

Funktioniert das ?

Habs nie getestet, soll aber ganz gut funktionieren. Man brauch übrigens Nikon Capture 4 dafür, das aufgenommene Bild dient dann als Referenz-Bild.

 

[berndstricker]

Vielleicht gibts ja noch was, was mir bisher nicht aufgefallen wäre.

mit sicherheit, zum beispiel der link im dpreview und etliche postings zum handbuch der d70s.... und die hat angeblich eine sva.

mfg bernd

 

[Der Junge mit der Nikon]

Nikon's neue D50 hat... ???

Vielleicht gibts ja noch was, was mir bisher nicht aufgefallen wäre.

Vielleicht den Preis? Die D70 war etwas höher anzusiedeln als die 300D und kostete auch etwas mehr. Vielleicht ist die D50 in Preislage der 300D anzutreffen? Warten wir es ab.

Übrigens soll es auch eine D70s geben. Dazu habe ich aber noch keine Angaben. Damit steht aber fest, dass die D50 nicht Nachfolger der D70 wird. Dass sie trotzdem deren Leistungsdaten aufnimmt, ist in Anbetracht der technischen Weiterentwicklung naheliegend.

 

[multicoated]

Also das wusste ich bisher noch nicht.

Ich auch nicht - und ich habe die D70 nicht erst seit letzter Woche. AFAIK geht das nur über Capture.

 

[photopeter]

Nikon's neue D50 hat... ???

x-sync 1/500s. Wiegt das die fehlende SVA und den fehlenden Batteriegriff wieder auf? Ich bezweifle es.

Vielleicht gibts ja noch was, was mir bisher nicht aufgefallen wäre.

mfg

Es gibt ein Alleinstellungsmerkmal. Die D50 soll ca 500? kosten (Straßenpreis als Kit, UVP ohne Optik). Und damit macht sie (für Nikon) großen Sinn.

 

[Lammy]

Der Erfolg einer Kamera entscheidet sich immer noch auf dem Markt - wir können zwar etwas vermuten, aber es wäre keine Ausnahme, wenn sich die Realität anders entwickelt. Also: einfach mal abwarten, bis es offizielle Angaben gibt und die Kamera auf den Markt kommt, dann sehen wir weiter...

Gruß
Christian

 

[Grisu4]

x-sync 1/500s. Wiegt das die fehlende SVA und den fehlenden Batteriegriff wieder auf? Ich bezweifle es.

Vielleicht gibts ja noch was, was mir bisher nicht aufgefallen wäre.

mfg

Vielleich die Zielgruppe?

Plaziert im 499 Euro Segment, 549 Euro mit Kitoptik wäre sowas doch ideal für alle "EOS 300/500"-Kunden ..... kann mir nicht vorstellden, das für diese SVA oder Hochkantgriff notwendig ist.

 

[strauch]

Hier gibt es Bilder von der Kamera:

http://www.stevesforums.com/forums/view_topic.php?id=48439&forum_id=58

Wenn 500? UVP ist, bin ich gespannt wo der Straßenpreis landet.

 

[Wolfini]

Nach dem dortigen Thread sollen die aber gefaked sein, sogar der angebliche Bildersteller hat sich gemeldet...