Nikon D3 - was spricht dagegen?

[ghostrydder]

Hallo!

Ich möchte mir, zu meiner D700 als Zweitgerät eine D3 besorgen, z.B. für manche Hochzeiten. Natürlich habe ich bereits recherchiert und ein D3s ist mir beispielsweise zu teuer, zumal ich den hohe ISO-Bereich auch nicht wirklich benötige. Da würde ich dann eher zur D800 greifen, auf die ich aber auch nicht wirklich heiss bin, da schon jetzt Folgekäufe (Objektive, Rechner, Festplatten) absehbar sind...

Daher meine Frage, welche Argumente noch GEGEN den Kauf einer D3 aus heutiger Sicht sprechen.

Vielen Dank für eure Hilfe,

mfg g.

 

[SVielha]

Keine Sensorreinigung.
Keine Q-Auslösung.

 

[ghostrydder]

Stimmt, das habe ich auch gesehen. Auf der anderen Seite kostet mir diese Einheit 1000 EUR, wenn ich alle anderen Argumente der D3s gegenüber der D3 vernachlässige... Da kann ich den Sensor öfters reinigen lassen. Es wird ja auch heftig diskutiert wie effektiv die interne Sensorreinigung wirklich ist, bzw. wieviel Staub auf den Sensor kommt ohne die interne Geschichte...

mfg g.

 

[EchoRomeo]

Häßlich.... wie ne Hilti

 

[HelgeS]

Keine Sensorreinigung.

Die hatte ich noch nie und lebe noch ..äähm .. mache noch Fotos.
Trotzdem würde ich zur D3s greifen. Auch wenn es ein bissl teurer wird.

 

[Kry27]

Was spricht gegen eine weitere d700, die du schon kennst, die kleiner und leichter ist, die weniger kostet..?

Oder: was sind deine Argumente pro d3?

Dagegen spricht für mich nichts, aber bin ja auch voreingenommen...

 

[ghostrydder]

Trotzdem würde ich zur D3s greifen. Auch wenn es ein bissl teurer wird.

Aus welchen Gründen denn?

 

[ghostrydder]

Was spricht gegen eine weitere d700, die du schon kennst, die kleiner und leichter ist, die weniger kostet..?

Oder: was sind deine Argumente pro d3?

Klar eine weitere D700 wäre noch günstiger, aber ich würde gerne einmal ein "Unibody"-Gehäuse testen, mehr Gründe gibt's eigentlich nicht. Technisch gesehen sind die D3 und die D700 ja eh sehr, sehr ähnlich. Vielleicht der 100% Sucher, der ist ganz nett. Sind eigentlich die Fokusfelder an der D3 ganz gleich angeordnet, wie bei der D700?

 

[HelgeS]

nochmals bessere ISO Eigenschaften gegenüber der D3.
Dafür würde ich gerne mehr Geld ausgeben.

 

[wolff]

als II.Body eine D700 und einen Batteriegriff ....das reicht doch völlig aus ....!

 

[Kry27]

Klar eine weitere D700 wäre noch günstiger, aber ich würde gerne einmal ein "Unibody"-Gehäuse testen, mehr Gründe gibt's eigentlich nicht. Technisch gesehen sind die D3 und die D700 ja eh sehr, sehr ähnlich. Vielleicht der 100% Sucher, der ist ganz nett. Sind eigentlich die Fokusfelder an der D3 ganz gleich angeordnet, wie bei der D700?

unibody testen wollen, eine einstellige haben - das reicht (-e mir) als Grund.
Wie die AF Felder bei der d700 liegen, weiss ich nicht, anzunehmen ist: genau gleich.

 

[ghostrydder]

nochmals bessere ISO Eigenschaften gegenüber der D3.
Dafür würde ich gerne mehr Geld ausgeben.

Naja, aber wirklich tragend wird dieses Argument ja erst ab ISO 6400, oder? Vor allem kostet die D3s dann ja gleich viel wie eine D800(E)... Da würde ich dann fast wieder zur neuen Sensortechnologie greifen...

 

[SimDreams]

...aber ich würde gerne einmal ein "Unibody"-Gehäuse testen, mehr Gründe gibt's eigentlich nicht.

Mehr braucht's auch nicht. Die sind soooo cool.

 

[HelgeS]

Naja, aber wirklich tragend wird dieses Argument ja erst ab ISO 6400, oder? Vor allem kostet die D3s dann ja gleich viel wie eine D800(E)... Da würde ich dann fast wieder zur neuen Sensortechnologie greifen...

Na entweder Unibody oder neue Sensortechnologie.

1 Blendenwert besser ist schon ein haufen Zeug. Wenn man zb. in einer dunklen Halle fotografieren muss, zählt sowas schon. Du kannst dein Geld natürlich auch in bessere Linsen investieren um den Wert auszugleichen.
Aber letztendlich musst du für dich entscheiden was du machen möchtest.
So eine D3/s/4 in der Hand ist wie eine Hexe. Man wird sofort verzaubert.
Und das Gefühl möchte man nie wieder missen.

 

[art.efakte]

Keine Sensorreinigung.
Keine Q-Auslösung.

Die Sensorreinigung funktioniert so wieso nicht
Und ich brauche ein knackiges Auslösegeräusch!
Q Auslösung hört sich doof an.

 

[ghostrydder]

Die Sensorreinigung funktioniert so wieso nicht
Und ich brauche ein knackiges Auslösegeräusch!
Q Auslösung hört sich doof an.

Also pro D3? Ich find die Q-Auslösung auch nicht wirklich sinnvoll, zumal die für mich nicht wirklich leiser ist, die hab ich an der D300s schon nie verwendet...

mfg

 

[Wuschel123]

gar nichts! ist ne tolle kamera, und die Sensorreinigung/Staubrüttler wird völlig überbewertet...taugt nicht die Bohne

LG

 

[The_Lion]

Habe an meiner D3s den Staubrüttler an, wie auch bei der D700. So wirklich was bringt der nicht. Festkleben tut der Dreck trotzdem mal. Wurde jetzt beim Service gereinigt.

Was die AF-Felder angeht: Zumindest zwischen D700 und D3s gibt es keinen Unterschied in der Anordnung.

 

[Gast_333946]

ich kenne zwar keine D3, aber die D3s ist schon ein Hammergerät. Für mich die beste Kamera überhaupt (Preis-Leistung).

 

[Jchen]

Ich find die Q-Auslösung auch nicht wirklich sinnvoll, zumal die für mich nicht wirklich leiser ist, die hab ich an der D300s schon nie verwendet...

ich hab letztens wieder mal hauskatzen fotografiert D) und da fand ich die Q-auslösung doch sehr gut, weil die katzen dabei keine ruckartigen bewegungen gemacht haben, die zu bewegungsunschärfen geführt hätten. (katzen reagieren zu schnell )

...aber ich würde gerne einmal ein "Unibody"-Gehäuse testen, mehr Gründe gibt's eigentlich nicht.

Mehr braucht's auch nicht. Die sind soooo cool.