Nikon 35mm f1.4 G vs Sigma 35 art bei Bokeh und Schärfeverlauf

[Moses85]

Nun, ich hab das 35/1.8 ED... Und das ist genau der grund warum ich nach den 1.4er modellen gucke.

 

[vdaiker]

Ich hab das 35/1.8G ausprobiert: ein Jogurtbecher! Die Schärfeleistung ist gut und das Bokeh okay, vielleicht etwas nervös. Es verzeichnet jedoch ziemlich stark und macht mir wirklich keine Freude beim Anfassen.

ok, das mag sein. Aber man kann nicht alles haben, entweder kompakt und einigermassen leicht, dafür halt viel Plastik und kein so gutes Anfassgefühl, oder man muss schleppen.
Die Verzeichnung läßt sich sicher rausrechnen.
Wenn ich heute ein 1.4er kaufen würde, dann das Sigma, wenngleich das dann meine einzige Nicht-Nikon-Linse wäre.
Aber ich finde die Nikon 1.8er Serie 20 / 24 / 28 / 35 / 50 / 85 durchweg interessant, alles Plastikbomber, aber optisch gut, zumindest die, dich ich bislang davon habe.

 

[FlyingCircus]

Ich habe das 35/1.8 G ED und hatte das Sigma 35/1.4 Art.

Das "Anfaßgefühl" des Nikkors hatte mich auch abgeschreckt, ist mir aber inzwischen egal, da ich die Nachfolger der alten D Nikkore alle hier einordne. Aber das ist Geschmacksache.

Das 35/1.8 G ED bildet sehr scharf ab, Farb- und Lichtdarstellung sind m.E. sehr gut. Das Bokeh ist so grauslich (ja, man kann sich den Abstand und Hintergrund nicht immer so aussuchen) wie bei dem 85/1.8, das ich deswegen gegen das 85/1.4 tauschte.

Das manchmal ungünstige Bokeh wäre der einzige Grund, ein 1.4er zu nehmen. Die Sigmas habe ich alle verkauft, da sie nicht so einzustellen waren (auch nicht durch Sigma), das sie an der D750 und an der D810 gleichermaßen gut justiert waren. Mehrere Kameras parallel einzusetzen ist nicht die Ausnahme. Das Nikkor 35/1.4 ist mir nicht gut genug, gerade im Vergleich zum 1.8er. Bleibt also doch nur das Sigma. Wenn AF ein k.o.-Kriterium ist.

 

[allroundlaie]

Ich hatte das Sigma nicht, aber dafür schon einige Zeit die 1.4er Serie im Einsatz, also 24-35-85 mm.

Es stimmt, das Nikkor ist bis 1.8 etwas weich. Nicht unscharf, das wäre übertrieben, aber es wird halt erst ab 1.8 aufwärts richtig knackig, andere Objektive wie das 24er schaffen das schon ab Offenblende.
Das war es für mich aber fast schon mit Nachteilen.
Ich liebe einfach die anmutige Zeichung die dieses Objektivs, das butterweiche, cremige Bokeh, dieser 3D Effekt den ich bei manch anderem Glas vermisse.