ich habe heute mein 70-200 VR II gegen das neu FL getauscht.
Weil es u.A. ein besseres Bokeh zeigt, und bei den Brennweiten 70mm, 135mm und 200mm besser scharf zeichnet. Was schneller ist der AF auch und im Nahbereich is es bei 200mm näher an 200mm als das VRII. Und weil mich das Geräusch des VR und das klackernde Geräusch der Linsen störte, habe ich nicht lange gezögert und bin jetzt zufrieden mit der neuen Linse.
Momentan teste ich das 1,4/105 und dachte, dass ich mit dem neuen 70-200 FL das 105er nicht brauche... Nee, nee das 105er muss her, auch wenn das neue 70-200 für die Hochzeiten völlig ausreicht. Aber... wenn reichlich Zeit vorhanden ist wird auch dieses traumhafte 105er bei Hochzeiten eingesetzt, weil bei offener Blende mit dem Teil wahnsinnig tolle Stimmungen einfangen lassen.
Anbei ein Vergleich des Bokeh, alt gegen neu
Weil es u.A. ein besseres Bokeh zeigt, und bei den Brennweiten 70mm, 135mm und 200mm besser scharf zeichnet. Was schneller ist der AF auch und im Nahbereich is es bei 200mm näher an 200mm als das VRII. Und weil mich das Geräusch des VR und das klackernde Geräusch der Linsen störte, habe ich nicht lange gezögert und bin jetzt zufrieden mit der neuen Linse.
Momentan teste ich das 1,4/105 und dachte, dass ich mit dem neuen 70-200 FL das 105er nicht brauche... Nee, nee das 105er muss her, auch wenn das neue 70-200 für die Hochzeiten völlig ausreicht. Aber... wenn reichlich Zeit vorhanden ist wird auch dieses traumhafte 105er bei Hochzeiten eingesetzt, weil bei offener Blende mit dem Teil wahnsinnig tolle Stimmungen einfangen lassen.
Anbei ein Vergleich des Bokeh, alt gegen neu
Anhänge
-
Exif-Daten_8101282_VR II.jpg229,7 KB · Aufrufe: 146
-
Exif-Daten_8101288_FL.jpg233,7 KB · Aufrufe: 147