F-Objektiv Nikkor AF-S 35mm 1:1.8G ED (FX-Format)

[longtom76]

Bearbeitung siehe Bildschirmfoto! ;-)

 

[Austinpowers81]

Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/1.8 35.0 mm 1/320 ISO100

RAW aus Lightroom, beide VSCO Filter Ilford HP5

Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/6.3 35.0 mm 1/250 ISO100

 

[Mr_Swoshi]

Weihnachten geht, der Frühling kommt (bald)...

Bearbeitung der jpegs: Beschnitt, Tonwertkorrektur, Anpassung der Sättigung, Verkleinerung auf Forengröße

 

[Austinpowers81]

In LR 5 entwickelt.

 

[Austinpowers81]

Ein paar Fotos aus Disneyland

Entwickelt aus RAW in LR 5, teilweise Kodak Portra 800 Filter

Alle mit dem Neon 35 AF-S 1.8 ED, Objektiv ist schön klein, leicht und die Brennweite macht echt Spaß!!

Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/5.0 35.0 mm 1/125 ISO100


Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/8.0 35.0 mm 1/125 ISO400


Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/1.8 35.0 mm 1/125 ISO3200


Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/6.3 35.0 mm 1/400 ISO100


Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/5.6 35.0 mm 1/500 ISO100


Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/4.0 35.0 mm 1/125 ISO3200

 

[Austinpowers81]

Entwickelt in LR5

Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/1.8 35.0 mm 1/400 ISO100

Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/3.5 35.0 mm 1/160 ISO100

 

[Austinpowers81]

Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/2.2 35.0 mm 1/320 ISO200

Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/1.8 35.0 mm 1/640 ISO200

Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/1.8 35.0 mm 1/640 ISO200

 

[Austinpowers81]

Aus LR5 entwickelt, VSCO Filter

Nikon D600
35.0 mm f/1.8
ƒ/1.8 35.0 mm 1/60 ISO100

 

[tuxyso]

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G (nicht DX)

Es scheint noch kein Thread zu dem AF-S 35mm f/1.8 Vollformat-Objektiv zu geben. Daher starte ich mal mit zwei Beispielbildern.

Hinsichtlich der Schärfe kann man m.E.n. nicht klagen - scharf bis zum Rand (gut bei f10 sollte das auch so sein).


D750, f10, ISO 100, Tiefen +79, Lichter -91, Schärfe 55, Klarheit +50, Schärfe 53



D750, f10, ISO 180, Tiefen hoch, Lichter runter, Schärfe 55, Klarheit +22

 

[KingJolly]

AW: Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G (nicht DX)

Hier wäre der gesuchte Thread gewesen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1391233&highlight=35*

 

[Yoda]

*Themen zusammengeführt*

 

[tuxyso]

AW: Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G (nicht DX)

Danke für die Info. Dann frage ich mich schon, warum eine Suche nach "35mm" unter Nikon-Beispielbilder den Thread nicht gefunden hat.

@Admins:
Danke für die schnelle Zusammenführung.

 

[tuxyso]

Klick für volle Auflösung...


D750, f11, Tiefen +40, Lichter -28, Klarheit +28, Schärfe 56, selektive Tiefen/Lichter-Korrekturen

 

[k.b.kerner]

Zuviel des Guten an den Reglern gedreht, es fehlt die gesamte Dynamik im Bild - Hell-Dunkelbereiche

Bei mir hat ein D750 Bild 6015x4014pix, das vorliegende 5942x3967?

Gruß Jürgen

 

[MMattes]

http://manuel-mattes.de/wp-content/gallery/dslr-galerie/DSC_55609.jpg
Fotogalerie auf manuel-mattes.de

1/4000 Sek
f1,8
ISO 50
D750

Bild wurde um 1,5 aufgehellt

 

[tuxyso]

@k.b.kerner: So richtig verstehe ich deinen Kommentar nicht.

1. Dynamik: Das Histogramm des eingestellten Bildes sieht aus meiner Sicht nahezu ideal ist. Die Vorschau sieht zugegebenermaßen etwas übertrieben aus, was nicht an mir liegt, sondern an der Schärfung durch die Fotoplattform. Ich weiß ja nicht wie du so eine Szene fotografierst, bei solchen Lichtverhältnissen musst du recht stark unterbelichten, damit der Himmel nicht ausbrennt. In der Nachbearbeitung habe ich dann versucht nahezu den kompletten Dynamikumfang des D750-Sensors herauszuholen. Der Dynamikumfang der von mir eingestellten Aufnahme ist erheblich größer als der des unbearbeiteten Original-JPEGs (s. Anhang), fast schon ein HDR. Das einstellte Bild enthält sowohl tiefschwarze Bereiche wie auch sehr helle Bereiche. Monitor?

2. Warum diese Auflösung? Naja: Diese Technik
nennt sich drehen und zuschneiden, sollte dir mit über 1.600 Beiträgen hier im Forum bekannt sein

unbearbeitetes JPEG:


oben eingestelltes Foto

 

[graviton137]

Das unbearbeitete sieht im Vergleich von der Schärfe her ziemlich übel aus - genau wie mein 35er, das ich gleich wieder zurückgegeben habe.

 

[tuxyso]

Hallo graviton137! Ich persönlich kann bei der geringen Auflösung und starken Komprimierung kein Urteil über die Schärfe abgeben. Aus dem Grund finde ich Beispielbilder ohne 100%-Ausschnitte in Forumauflösung auch weitgehend sinnfrei, um die Qualität eines Objektivs einzuschätzen. Du kannst dir gerne mal das

unbearbeitete Foto in voller Auflösung anschauen

und beurteilen. Ich bin mit der Schärfe sehr zufrieden - deutlicher besser als das 24-70er und ohne die heftigen CAs an den extremen Bildrändern. Das 35mm ist nach meinem Empfinden bis in die letzten Ränder scharf.

 

[graviton137]

Hallo graviton137! Ich persönlich kann bei der geringen Auflösung und starken Komprimierung kein Urteil über die Schärfe abgeben.

Ich habe ja auch geschrieben "im Vergleich". Beim unteren Bild hast du die Schärfe schon fast übertrieben und das obere wirkt einfach nur matschig. Da ich aber dieselben Erfahrungen mit meinem Exemplar gemacht habe, bleibe ich dabei. Von randscharf und besser als 24-70 kann leider überhaupt keine Rede sein.

 

[Rokkor Lens]

*OT entfernt*