Sammelthema New York

[val-di-fassa]

Man kann in der Tat auch nur mit 35mm tolle Bilder bei einem New York Urlaub machen. Schult das Auge und man kann sich ganz auf das Fotografieren fokusieren.

Auch mit geschultem Auge bekomm ich mit 35mm einige Aufnahmen in New York nicht hin. Da hilft auch der gern genannte "Fußzoom" nichts.
In anderen Städten hingegen ist man mit 35mm oft schon zu weitwinklig. In NYC wollte ich aber nicht auf ein UWW verzichten (wenn man Architektur fotografieren will).
Dein Bild passt ja auch eher in eine andere Kategorie (Hauptmotiv Portrait)

 

[Haribodealer]

Hier ein Klassiker, Grand Central Station.

 

[Kiira]

woow, danke erstmal für Eure Rückmeldungen!

Und es sind hier wieder einmal seeehr geniale Bilder dazu gekommen - da freu ich mich wirklich noch mehr drauf XD

Auf die Gefahr hin, off-topic zu werden: ich wollte im April mein 10-22, 28-75 (2.8) und eventuell mein tele 55-250 mitnehmen. Definitiv zu hause bleibt das Kit und das 50mm. Ich denke,das ist okay.

mein 10-20er passt leider auf meine 5dm3 nicht sonst hätt ich das locker mitgenommen und nur wegen dem, habe ich keinen bock, meine "alte" 50d mitzuschleppen -.-'
wenn ich das 55-250er tele noch hätte und keine 5dm3, dann wäre das tele bestimmt auch mitgekommen, aber mein 70-200er ist mir eindeutig zu schwer für eventuell mal dranschrauben - aber mal schauen, vllt entscheid ich ja noch anders --> gibt's jmd der mit dem obi einige bilder in ny gemacht hat?

Das 50er würd ich zu Hause lassen, über das Tele kann man nachdenken, je nachdem was geplant ist.
Ansonsten das 35er, was an vielen Ecken aber auch schon recht lang sein dürfte. Hängt aber natürlich auch vom persönlichen Stil ab.

hmmm, ja hab beim 50er eher dran gedacht, wenn wir iwo hoch oben auf einem wolkenkratzer sind, wären die 50mm recht nett ... aber mal schauen;
ich glaub auch, dass eben ein 35er auf dauer auch recht lang sein kann, grade in ny -.-' hab nur eben kein kürzeres das auf meine 5dm3 passt - die beiden kurzen die ich noch hätte, passen da eben nimma drauf xD

Kommt ganz auf dein Fotografieverhalten an. Ich persönlich nutze sehr häufig UWW, gerade in den Städten sind dies meine Immerdrauf-Objektive
Meine New York Serie findest du hier - falls du Inspiration für ein UWW brauchst

vielen Dank - habe ich mir sogar schon mal angeschaut; ich hätt ja gern ein (u)ww; passt aber grad nicht so recht in den geldbeutel und ob ich meine alte kamera & objektive jz noch loswerde um gutes geld damit ich mir ein kurzes holen kann, bezweifle ich ein bissi (ich beliebäugle ja das 16-35mm 2.8)...

Man kann in der Tat auch nur mit 35mm tolle Bilder bei einem New York Urlaub machen. Schult das Auge und man kann sich ganz auf das Fotografieren fokusieren.

mittlerweile ist es ja eh mein sogut wie fast immer drauf, ich find die bw richtig toll - habe nur angst, dass eben im architekturbereich die eben zu lang sein könnte



sorry für's ot - kann aber leider (noch) keine ny bilder beisteuern!!
aber ihr seits wirklich eine hilfe!

 

[MegaOIS]

Also ich bin im Mai wieder für ein paar Tage in NYC.
Diesmal kommen nur meine Fujis mit - mit 14mm, 18-55mm und die X100s (23mm).
Die Schlepperei mit der Canon, großen Wechselobjektiven etc. tu ich mir nicht mehr an.
Das war sehr anstrengend, wenn man den ganzen Tag durch die Stadt marschiert.

Chrysler Building Lobby II https://www.flickr.com/photos/134322821@N07/, auf Flickr

 

[Hansibansi]

Wir sind täglich rund 20 km gelaufen und mein Rucksack wurde mir nie zu schwer...
ich sagte mir: lieber etwas mehr mitnehmen als sich nachher zu ärgern.


Central Park by Thorsten Weinert, auf Flickr

 

[*Annekathrin*]

Wir sind täglich rund 20 km gelaufen und mein Rucksack wurde mir nie zu schwer...
ich sagte mir: lieber etwas mehr mitnehmen als sich nachher zu ärgern

So geht es mir auch meistens :-D aber da ich im April nur Linsen zu Hause lasse,deren Brennweitenbereich ich mit anderen abdecke, denk ich, passt es diesmal,wenn 2 daheim bleiben.

 

[Kiira]

Wir sind täglich rund 20 km gelaufen und mein Rucksack wurde mir nie zu schwer...
ich sagte mir: lieber etwas mehr mitnehmen als sich nachher zu ärgern.

Das stimmt schon, aber ich bin ja auch nur ein mädchen xD und so ein 3kg brocken im urlaub muss jz auch ned sein xD

 

[Leitwinkel]

woow, danke erstmal für Eure Rückmeldungen!

mein 10-20er passt leider auf meine 5dm3 nicht sonst hätt ich das locker mitgenommen und nur wegen dem, habe ich keinen bock, meine "alte" 50d mitzuschleppen -.-'
wenn ich das 55-250er tele noch hätte und keine 5dm3, dann wäre das tele bestimmt auch mitgekommen, aber mein 70-200er ist mir eindeutig zu schwer für eventuell mal dranschrauben - aber mal schauen, vllt entscheid ich ja noch anders --> gibt's jmd der mit dem obi einige bilder in ny gemacht hat?


hmmm, ja hab beim 50er eher dran gedacht, wenn wir iwo hoch oben auf einem wolkenkratzer sind, wären die 50mm recht nett ... aber mal schauen;
ich glaub auch, dass eben ein 35er auf dauer auch recht lang sein kann, grade in ny -.-' hab nur eben kein kürzeres das auf meine 5dm3 passt - die beiden kurzen die ich noch hätte, passen da eben nimma drauf xD


vielen Dank - habe ich mir sogar schon mal angeschaut; ich hätt ja gern ein (u)ww; passt aber grad nicht so recht in den geldbeutel und ob ich meine alte kamera & objektive jz noch loswerde um gutes geld damit ich mir ein kurzes holen kann, bezweifle ich ein bissi (ich beliebäugle ja das 16-35mm 2.8)...

im Telebereich war ich u.a auf dem ESB, auf der Circle Line und Staten Island Ferry unterwegs…
sonst waren meist 28mm oder 35mm auf der Kamera,
wenn du flexibel sein willst, kauf dir noch eine kleine RX100 für knapp über 300€
und du bist flexibel, falls dein Objektiv auf der DSLR nicht reicht.

anbei etwas um 85mm ...

Blick vom ESB



g chris

 

[OM-4-Klaus]

Top of the Rock - Juni/2015

Hier auch mal mit dem Tele Richtung ESB fotografiert (70mm).

viele Grüße
Klaus

 

[Haribodealer]

An meiner D7100 hatte ich folgende Objektive mitgenommen:
Sigma 10-20mm
Sigma 17-50mm
Sigma 105mm Macro
Nikon 50mm 1,8
und das Tamron 70-300

Ich wusste im Vorfelde was ich fotografieren wollte und habe dem entsprechend meine Tasche gepackt.

Am ersten Tag zB. sind wir am Nachmittag über die Brooklyn Bridge gegangen und ich wusste das wir den Sonnenuntergang von Brooklyn aus sehen werden.
Aus dem Grund hatte ich auch mein Stativ mitgenommen und es sind ein paar tolle Bilder draus geworden.

Vor der NY Reise habe ich mir viele Fotos auf Flickr und 500px angesehen und mir von den Bildern die Exif Daten gemerkt bzw schlau gemacht wo die Fotos entstanden sind.

Lady Liberty

 

[*Annekathrin*]

An meiner D7100 hatte ich folgende
Vor der NY Reise habe ich mir viele Fotos auf Flickr und 500px angesehen und mir von den Bildern die Exif Daten gemerkt bzw schlau gemacht wo die Fotos entstanden sind.

das mach ich auch vor jedem urlaub. besonders jetzt vor new york, da ich mit nachtfotografie noch nicht so richtig viel kontakt hatte. ich will auch vorher nochmal "üben", auch wenn erfurt jetzt rein größentechnisch nicht zu vergleichen ist mit nyc

 

[*Annekathrin*]

ach so: tolle details der lady

 

[Kiira]

im Telebereich war ich u.a auf dem ESB, auf der Circle Line und Staten Island Ferry unterwegs…
sonst waren meist 28mm oder 35mm auf der Kamera,
wenn du flexibel sein willst, kauf dir noch eine kleine RX100 für knapp über 300€
und du bist flexibel, falls dein Objektiv auf der DSLR nicht reicht.

g chris

danke für deine info werde mir das noch genauer überlegen was ich/wir machen werden!

An meiner D7100 hatte ich folgende Objektive mitgenommen:
Sigma 10-20mm
Sigma 17-50mm
Sigma 105mm Macro
Nikon 50mm 1,8
und das Tamron 70-300

Ich wusste im Vorfelde was ich fotografieren wollte und habe dem entsprechend meine Tasche gepackt.

Am ersten Tag zB. sind wir am Nachmittag über die Brooklyn Bridge gegangen und ich wusste das wir den Sonnenuntergang von Brooklyn aus sehen werden.
Aus dem Grund hatte ich auch mein Stativ mitgenommen und es sind ein paar tolle Bilder draus geworden.

Vor der NY Reise habe ich mir viele Fotos auf Flickr und 500px angesehen und mir von den Bildern die Exif Daten gemerkt bzw schlau gemacht wo die Fotos entstanden sind.

danke, auf flickr bin ich eh auch unterwegs und schau mir so die sachen an ... nachdem ich aber gaaaar keinen vergleich/ahnung habe, wie mächtig & riiiiesig ny ist, kann ich mir kein bild davon machen xD
wien kann man ja nicht mit ny vergleichen
tolle details von der lady

 

[brossfotografie]

An meiner D7100 hatte ich folgende

gefällt mir super

 

[Haribodealer]

Es freut mich, das euch die Lady gefällt.


Bethesda Terrace im Central Park

 

[val-di-fassa]

Bethesda Terrace im Central Park

Schön festgehalten

 

[*Annekathrin*]

Bethesda Terrace im Central Park

wunderschön! hab ich auch shcon auf meiner fotoliste.

 

[Hansibansi]

Es freut mich, das euch die Lady gefällt.


Bethesda Terrace im Central Park

Das ist wirklich sehr schön... da kann meins ja überhaupt nicht mithalten....

Central Park by Thorsten Weinert, auf Flickr

 

[Kiira]

Es freut mich, das euch die Lady gefällt.


Bethesda Terrace im Central Park

boaaah, das is ja richtig geil

Das ist wirklich sehr schön... da kann meins ja überhaupt nicht mithalten....

Central Park by Thorsten Weinert, auf Flickr

sicha, das kann auch total gut mithalten bitte - sieht auch richtig gut aus!

 

[brossfotografie]

was beim Ersten Bild besser wirkt, ist das der Fotograf tiefer im Raum gestanden ist. Die Unterführung oder was auch immer , wird hier definitiv mehr betont. Auch das der HG nahezu ausgefressen ist, bringt Stimmung, ebenso ist BEA und die Lichtführung spannender. Ebenso passt die Person von der Bildaufteilung hier sehr gut rein.

Das 2.te finde ich supbotimal, zu weit vorne, die Passenten halb verdeckt,
der Hintergrund ist hier zwar korrekt beleuchtet, bringt vllt mehr Tiefe ins Bild, aber ich müsste das nicht sehen, es lenkt mich vom Hauptmotiv ab. Ich will keinesfalls sagen, dass das Bild schlecht ist, das steht mir gar nicht zu, aber im Vergleich finde ich aus oben genannten Gründen Bild 1 ansprechender und richtig gut !