Systementscheidung Neueinsteiger will es nochmal probieren

[Zuhörer]

Zum Thema: schau Dir mal die Nikon Z5 mit Z24-200mm an, dazu ein FD auf Z Adapter aus der Bucht oder vom großen Fluss…
Da bleibt das 50er auch eine Normalbrennweite, mit f1,4 vielleicht nicht schlecht.

Und dann später zum Vergleich das Z Nikkor 50/1,8…

 

[Henry06]

Gut, d.h. dann also, ich solle das alte FD vergessen.

Die flickr-Suche findet z.B. dieses Foto eines "50mm CanonFD 1.4" mit einer Sony A7:
www.flickr.com/photos/147584073@N08/35908746401/in/photostream/
(kann man sich dort auch in Originalgröße ansehen)

Dank der schicken Bodenstruktur kann man sehen, wieviel Auflösung/Schärfe das Objektiv aus einem 24MP-Sensor herausholt, und ob dir das für deine Ausgabezwecke genügen würde?!

 

[rollo]

Gut, d.h. dann also, ich solle das alte FD vergessen.

Hier mal Beispiele mit dem Tokina 80-200, teilweise mit dem Panagor 2x an der R.

Alles Freihand, nur das Schaf vom Stativ

 

[rollo]

Verwendet man alte Objektive an DSLMs, was ich sehr gerne tue, auch Minolta Rokkor an MFT, so muß man den Crop Faktor bedenken.
Das bedeutet, daß 50er Normalbrennweitenglas wird eher zur Portraitlinse, ein 24er WW eher zur Normalbrennweite,...

Natürlich nur an Crop DSLM, an Vollformat gibt es keinen Crop- Faktor!

 

[daduda]

...dieses Foto eines "50mm CanonFD 1.4" mit einer Sony A7:
www.flickr.com/photos/147584073@N08/35908746401/in/photostream/

Ein gutes Beispiel für was sich so ein Objektiv nicht eignet
Hund unscharf (ausser es ging um die Beine) und Bokeh unansehendlich.
Würde mit jedem modernen billigen AF 50er besser aussehen!

So viele Marken gibt es ja gar nicht mehr die DSLM herstellen (teure Exoten ausgenommen).
Will man KB, mit Stabi und halbwegs im Preisbereich
Canon (R6/R6II)
Nikon (Z5/Z6II)
Panasonic (S5/S5II)
Sony (A7III/A7C)

Bei APSC empfhielt sich Fuji wegen dem größtem Objektivangbot und aktuelle Bodys.

mFT
Panasonic und Olympus (Objektive kann man an beiden verwenden)

Bei 24-200mm würde ich auch zur Z5 mit diesem Zoom raten!

Alternativ gibt es von Olympus eine 12-100mm (Cropfaktor 2) mit einem sehr guten Ruf.

 

[Zuhörer]

Da ich beide habe, Oly 12-100 und Nikon 24-200: das Nikon ist äquivalent lichtstärker und nicht schwerer, daher das Nikon Setup.

Bildqualität ist außer beim peepen kein großer Unterschied.

Das ist inzwischen das mFT Problem!

 

[Gast_536353]

Bitte nicht weiter antworten!!!
Habe gerade beantragt diesen Thread zu beenden und meinen Zugang hier zu löschen.
Mir fehlt das persönliche in so einer Beratung, so wie in einem Fotogeschäft.
Ich bin eben eine Analoger und kein Digitaler. Wahrscheinlich auch in Bezug auf Kameras.
Ich mache das weiter mit einer Analogen, die ich noch habe.
Danke an alle, die mir helfen wollten.

*********