Neue Sony Produkte im Juni/Juli 2020 inkl "New kind of Full Frame Camera"

[chickenhead]

Sonyalpharumors erwartet für die kommenden Wochen diverse Ankündigungen.

Zum einen soll wohl der Nachfolger der A7SII vorgestellt werden.

Dann soll auch das 12-24/2,8 GM angekündigt werden.

Es gibt aber eine weitere Ankündigung. Irgendetwas im Bereich "neuartige" KB Kamera. Da ist das Rätsel aber noch groß was da so kommt. Spekuliert werden drei Szenarien:

- Eine Bridgecamera mit neuem Sensordesign
- Eine Einstiegs KB im 6XXX Gehäuse
- Eine A9R

Oder die Rumorsseite liegt voll daneben und es ist noch etwas anderes (oder vielleicht kommt auch gar nichts).

 

[hrfan]

Ehrlich gesagt versteh ich dieses ganze Versteckspiel der Konzerne nicht wirklich.
Warum sagen sie nicht klipp und klar, was in nächster Zeit so auf den Markt kommt.

Mich haben sie mit dieser Art jedenfalls dazu gebracht, das ich den Hersteller gewechselt habe.

Ich empfinde das als Frotzelei und verarxxxen kann ich mich selbst auch

 

[chickenhead]

Du bist zu Nikon gewechselt weil die schon für die nächsten 6 Monate gesagt haben was kommt?

Ich kenne keinen Hersteller der bezüglich Kameras usw eine Roadmap hat die ankündigt wann ein neues Modell usw kommt.

 

[Martinfrost2003]

Was das 12-24/2,8 GM wohl wiegen und kosten wird?

 

[Nefettz]

Ich tippe am ehesten auf eine "Einstiegs-Vollformat".
Wenn die a7sIII draußen ist, sind ja eigentlich schon "alle" Bereiche abgedeckt.
Megapixel-R
Sport-9
Low-light-7
Universal-7

Vielleicht ja etwas was sich mehr auf Foto spezialisiert und Video mehr vernachlässigt.
Aber wer weiß. Vielleicht wird es ja doch die a7iv.

Einen guten Start in den Tag zusammen

 

[Alzberger]

Was das 12-24/2,8 GM wohl wiegen und kosten wird?

irgendwo stand mal etwas von 4.000 €;
ich persönlich glaube auch nicht an < 3.000 €.
Beim Gewicht tippe ich mal auf mind. 1 kg.

Grüße

 

[docmarten]

KB im Stil der A6xxx...ohne Sucherhügel... mit 42MP? Sehr gerne!

 

[C147]

irgendwo stand mal etwas von 4.000 €

Hier: https://petapixel.com/2020/03/19/sonys-rumored-12-24-f-2-8-gm-lens-may-cost-4000-report/

Ich denke auch, dass 4.000 € als Einführungspreis realistisch ist. Allerdings frage ich mich, wer so ein Objektiv kauft. Preis und Gewicht halten doch sicherlich viele von einem Kauf ab, bei einem Objektiv mit ohnehin sehr speziellem Brennweiten-Bereich. Für die meisten Anwendungen wird das 12-24 mm f4 reichen und jemand der regelmäßig Astrofotografie betreibt wird sich wahrscheinlich lieber eine Festbrennweite mit f1.4 kaufen.

 

[chickenhead]

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das die Linse 4000€ kosten wird. Das wird kaum einer bezahlen. Das wären 2500€ mehr als das Sigma 14-24/2,8. Und das für 2mm? Da wird der Kundenkreis sehr klein denke ich. Ich vermute eher etwas im Bereich knapp über dem 16-35 GM. Also max 3000€

 

[Pippilotta]

KB im Stil der A6xxx...ohne Sucherhügel... mit 42MP? Sehr gerne!

Die Frage ist nur, ob da dann noch ein Stabi reinpasst...

 

[C147]

Und das für 2mm?

2 mm klingt wenig, aber in dem Brennweiten-Bereich ist es mMn ein nennenswerter Unterschied. (14/12) ^ 2 = 1,36; d. h. bei 12 mm passt 36 % mehr ins Foto als bei 14 mm. Ob man das wirklich benötigt ist natürlich eine andere Frage

Da wird der Kundenkreis sehr klein denke ich.

Ja, wie bei dem Sony FE 400 mm f2.8.

 

[seppo.b]

Die Frage ist nur, ob da dann noch ein Stabi reinpasst...

Ich weiß echt nicht wieso sich das Gerücht so hartnäckig hält, das ein Stabi Platzprobleme macht. Das wurde gerade für Fuji mit der XT4 widerlegt...
Und gibt es eine relativ kompakte Leica Q2 MIT optischem STABI (und KB) oder nicht?? Wo soll also da das Problem sein?

 

[Maximilian 1991]

Hallo!

Ich glaube eher an eine A9r, mit dem 49MP Stacked Sensor https://www.dpreview.com. Durch die A7RIV ist ja der 40MP Bereich nicht mehr abgedeckt. Aber letztendlich wird es wahrscheinlich eine A5200...

LG

 

[chickenhead]

2 mm klingt wenig, aber in dem Brennweiten-Bereich ist es mMn ein nennenswerter Unterschied. (14/12) ^ 2 = 1,36; d. h. bei 12 mm passt 36 % mehr ins Foto als bei 14 mm. Ob man das wirklich benötigt ist natürlich eine andere Frage

Es geht dabei nicht darum wieviel mehr aufs Bild passt, sondern eher darum wieviel höher der Konstruktionsaufwand für die 2mm ist und ob dieser einen solchen Aufschlag begründet.

Andersrum gedacht ist ein 11-24/4 bei einer UVP von 2999€ auch nur ein f4

 

[Pippilotta]

Ich weiß echt nicht wieso sich das Gerücht so hartnäckig hält, das ein Stabi Platzprobleme macht. Das wurde gerade für Fuji mit der XT4 widerlegt...

Weil der beweglich gelagerte Sensor Platz braucht, je größer der Sensor, desto mehr. Oder etwa nicht?
Und ob die X-T4 und die Leica Q2 gute Beispiele für kompakte Gehäuse sind?

https://camerasize.com/compact/#841,831,820,ha,f

"New kind of full frame camera" klingt auf jeden Fall spannend!

 

[chickenhead]

Der Platzbedarf ist doch aber mehr in die Tiefe und nicht in die Höhe oder Breite, oder? Und in eine 6600 geht ja auch ein IBIS. Es muss ja auch nicht zwingend das Gehäuse der 6000er Serie sein. Kann ja etwas größer sein, aber dennoch deutlich kleiner als die KB Gehäuse.

 

[hrfan]

Du bist zu Nikon gewechselt weil die schon für die nächsten 6 Monate gesagt haben was kommt?

Ich kenne keinen Hersteller der bezüglich Kameras usw eine Roadmap hat die ankündigt wann ein neues Modell usw kommt.

Darum hab ich ja auch "Konzerne" geschrieben. Es ist bei den Mitbewerbern ja ebenfalls nicht befriedigend. Diese Taktik geht ganz klar am Kunden vorbei und ich bin zu Nikon gewechselt, weil es da jetzt was am Markt gibt, was mich angesprochen hat.

 

[chickenhead]

Und genau dann ist es unsinnig, das Verhalten der Konzerne als Wechselgrund anzugeben. Du bist gewechselt weil Nikon dir das bietet was du suchst. Was das nun mit den Spekulationen zu neuem Sony Equipment zu tun hat erschließt sich mir dabei aber nicht.

 

[mehlmann]

Ehrlich gesagt versteh ich dieses ganze Versteckspiel der Konzerne nicht wirklich.

Dieses "Versteckspiel" führt zu Threads, wie diesem hier. Es hält eine Thema lang am Leben. Die mögliche Kundschaft beschäftigt sich intensiver damit und "studiert" z.B. die passenden Rumor Seiten dazu usw.

Alles Marketing und wie man in diesem Forum: Es funktioniert.

 

[C147]

Es geht dabei nicht darum wieviel mehr aufs Bild passt, sondern eher darum wieviel höher der Konstruktionsaufwand für die 2mm ist und ob dieser einen solchen Aufschlag begründet.

Andersrum gedacht ist ein 11-24/4 bei einer UVP von 2999€ auch nur ein f4

Da es, soweit ich weiß, nichts Vergleichbares auf dem Markt gibt (oder liege ich hier falsch?), deutet es darauf hin, dass es sehr aufwendig/teuer ist, so ein Objektiv zu entwickeln und zu bauen.

Betrachte ich nur den Nutzen, den so ein Objektiv für mich hätte im Vergleich zum 12-24 mm f4, wäre ein solcher Aufschlag nicht gerechtfertigt.

Dieses "Versteckspiel" führt zu Threads, wie diesem hier. Es hält eine Thema lang am Leben. Die mögliche Kundschaft beschäftigt sich intensiver damit und "studiert" z.B. die passenden Rumor Seiten dazu usw.

Alles Marketing und wie man in diesem Forum: Es funktioniert.

Genau. Die Absicht ist, das "Will/muss ich haben"-Gefühl dadurch, dass man sich lange damit beschäftigt, zu verstärken.